GPT Image: obrazy OpenAI w ChatGPT i API, ceny i test (2026)

👁 117 przeczytań

GPT Image to rodzina modeli OpenAI do tworzenia i edycji obrazów. Najnowsza wersja, GPT Image 2.5 w dwóch odmianach Sunburst i Flare, od 8 września 2026 działa w ChatGPT (także w darmowym planie) i w API, a w rankingu Artificial Analysis zajmuje dwa pierwsze miejsca. W moim teście na czterech poleceniach jako jedyny model nie zrobił ani jednego błędu w zamówionych polskich napisach.

Oficjalna stronaWejdź do GPT Image →chatgpt.com

Teksty w tej serii

GPT Image po polsku: jak uzyskać poprawne polskie napisyJak generować obrazy w ChatGPT: krok po kroku (Images 2.5)Krea AI: Krea 2, realtime, ceny i mój test - przewodnik 2026Leonardo AI: modele, ceny, tokeny i po polsku - przewodnik 2026

Co to jest GPT Image

GPT Image to nazwa, pod którą OpenAI sprzedaje swoje modele graficzne w API. W ChatGPT ta sama technologia nazywa się ChatGPT Images, a numer wersji jest wspólny: GPT Image 2.5 w API to ChatGPT Images 2.5 w czacie. Model rozumie zwykły opis, może dostać obrazy referencyjne, poprawia wskazany fragment obrazu i pisze czytelny tekst, także z polskimi znakami.

Historia jest krótka, ale gęsta:

• 25 marca 2025 - generowanie obrazów wbudowane w GPT-4o zastępuje DALL-E 3 w ChatGPT.
• 23 kwietnia 2025 - gpt-image-1 trafia do API.
• 6 października 2025 - gpt-image-1-mini, o 80% tańszy.
• 16 grudnia 2025 - GPT Image 1.5 i nowa zakładka Images w ChatGPT.
• 21 kwietnia 2026 - GPT Image 2 (ChatGPT Images 2.0) z „myśleniem” przed rysowaniem i obrazami do 2K.
• 8 września 2026 - GPT Image 2.5 w dwóch odmianach: Sunburst i Flare.

Co zmieniło się przy każdej premierze, opisałem w tekstach ChatGPT Images 2.0, ChatGPT Images 2.5 i Images 2.5 kontra 2.0.

Jak zacząć: obrazy w ChatGPT krok po kroku

1. Zaloguj się na chatgpt.com albo w aplikacji. Darmowe konto wystarcza, ale ma niższe i nieujawnione limity.
2. Napisz w zwykłym czacie, co ma powstać, np. „Zrób plakat na festyn w Wieliczce, 14 września, napis «Festyn na Rynku»”. Możesz też otworzyć Images w panelu bocznym i zacząć od gotowego szablonu: plakat, logo, ikona, zdjęcie produktu.
3. Podaj proporcje („pionowo 4:5”, „poziomo 16:9”) i tekst, który ma się znaleźć na obrazie, w cudzysłowie.
4. Poprawiaj fragmentami: w edytorze zaznacz obszar narzędziem Select i opisz zmianę. Pozostała część obrazu zostaje bez zmian. Możesz też dodać komentarz bezpośrednio na obrazie albo naszkicować układ przez @Sketch.
5. Pobierz plik. Każdy obraz ma metadane C2PA i niewidoczny znak wodny SynthID, więc platformy mogą rozpoznać, że powstał z AI.

Pełną instrukcję z poleceniami do skopiowania i najczęstszymi błędami rozpisałem w poradniku jak generować obrazy w ChatGPT. Gotowe zestawy poleceń są w tekstach 30 promptów do ChatGPT Images i 15 promptów do kampanii, a szkicowanie opisałem w tekście o Sketch w ChatGPT.

Modele i wersje: Sunburst, Flare i starsze

OpenAI opisuje Flare jako najszybszy model do codziennej pracy, a Sunburst jako najmocniejszy, przeznaczony do precyzyjnej edycji. Oba mają ten sam cennik i te same parametry:

• sześć poziomów jakości: low, medium, high, xhigh, max i auto,
• przezroczyste tło (PNG i WebP),
• własne rozmiary w wielokrotnościach 16 pikseli, proporcje od 1:3 do 3:1, dłuższy bok do 3840 px (powyżej 2560 x 1440 OpenAI oznacza to jako eksperymentalne),
• edycję z maską i do 16 obrazów referencyjnych (tę liczbę podają fal.ai i OpenRouter, w dokumentacji OpenAI jej nie znalazłem).

W moim wcześniejszym teście Sunburst i Flare dały prawie identyczne kadry, a Flare liczył je 1,5-2 razy szybciej. Szczegóły i czasy są w tekstach GPT Image 2.5: test Sunburst i Flare oraz Sunburst czy Flare. Którego wariantu używa ChatGPT, OpenAI nie podaje.

Ile kosztuje GPT Image

W ChatGPT

Obrazy są w każdym planie, ale OpenAI nie publikuje dziennych limitów. Ceny planów w Polsce podaje w złotych:

Pełny cennik z planami Pro 100 i Pro 500 jest w tekście Cennik ChatGPT 2026, a sposób sprawdzania limitów na koncie opisałem w poradniku Limity ChatGPT.

W API

Z tokenów niewiele wynika, więc liczę na konkretnych obrazach. Za obraz 16:9 zapłaciłem 0,0086 USD w jakości „medium”, 0,033 USD w „high” i 0,13 USD w „max”. W teście niżej, w formacie 4:3 i 3:4 (1536 x 1152 px) w jakości „high”, obraz kosztował średnio 0,050 USD. Jakości „medium” w zupełności wystarcza do szkiców, a polskie napisy wychodzą w niej tak samo dobrze.

Po polsku: polecenia i napisy

ChatGPT rozumie polskie polecenia bez tłumaczenia, a GPT Image od wersji 2 pisze polskie litery praktycznie bezbłędnie. OpenAI w zapowiedziach chwaliło lepsze napisy w językach azjatyckich i hindi, o polskim nic nie mówi, więc opieram się na własnych testach:

• w teście na 13 polskich napisach GPT Image 2.5 dostał 13/13 (Polskie napisy: Ideogram 4.5 vs 8 modeli),
• szyld „PIEKARNIA ŻÓŁĆ” wyszedł poprawnie we wszystkich sześciu próbach, także w najtańszej jakości „medium”,
• w teście poniżej 8 z 8 zamówionych napisów bez błędu.

Jedno zastrzeżenie: model chętnie dopisuje teksty, o które nie prosiłem, i w nich potrafi się pomylić. W portrecie z targu dorysował kartkę „JABKA 2,50 zł/kg” bez Ł. Dlatego dopisuję do polecenia „żadnego innego tekstu na obrazie”. Wszystkie sposoby na polskie napisy zebrałem w tekście GPT Image po polsku: jak uzyskać poprawne napisy.

Mój test: 4 polecenia w 4 modelach

3 października 2026 puściłem te same cztery polecenia przez GPT Image 2.5 Sunburst (jakość „high”), Recraft V4.1, Krea 2 Large i FLUX 3 dla odniesienia. Polecenia napisałem po polsku, tak jak napisałby je czytelnik. Szyld dodatkowo powtórzyłem z poleceniem po angielsku, żeby oddzielić rozumienie polskiego od samego pisania liter. Każdy model dostał jedną próbę, bez wybierania lepszych wersji. Leonardo, Freepik (Magnific) i Firefly nie mają publicznego API w serwisach, z których korzystam, więc w teście ich nie ma.

Koszt całego testu: 0,93 USD przez OpenRouter, 21 obrazów. Oceny w skali 1-10 to moja opinia po obejrzeniu każdego kadru w powiększeniu.

1. Polski szyld

Polecenie:

Zdjęcie witryny małego zakładu usługowego w starej kamienicy na warszawskiej Pradze, wczesny wieczór po deszczu. Nad drzwiami drewniany szyld z ręcznie malowanym napisem „ZŁOTA RĄCZKA”, pod nim mniejszy napis „dorabianie kluczy, naprawa żaluzji”. Na szybie drzwi biała naklejka z napisem „Wejście od podwórza”. Ciepłe światło z wnętrza, mokry chodnik, realistyczne zdjęcie.

Po angielsku (ten sam opis, polskie napisy w cudzysłowie) FLUX 3 napisał wszystko bezbłędnie, a Recraft zrobił jeden błąd zamiast trzech. Wniosek: przy FLUX 3 i Recrafcie lepiej pisać polecenie po angielsku i tylko sam napis podać po polsku. GPT Image i Krea radzą sobie w obu wersjach.

2. Portret w stylu reportażu

Polecenie:

Reportażowy portret starszej kobiety, która sprzedaje jabłka na targu w małym miasteczku na Podkarpaciu. Październik, pochmurne światło dzienne. Kadr z ręki, obiektyw 35 mm, lekkie ziarno jak na filmie. Naturalne zmarszczki i spracowane dłonie, kobieta patrzy obok obiektywu. Bez upiększania i bez retuszu skóry, wygląda jak zdjęcie z gazety.

3. Logo wektorowe

Polecenie:

Płaskie logo wektorowe dla rodzinnej pasieki „Pasieka Pod Lipą”: prosta ikona pszczoły wpisanej w sześciokąt plastra miodu, pod ikoną napis „Pasieka Pod Lipą”. Dwa kolory: ciemny granat i miodowy żółty, białe tło, bez gradientów i bez cieni, gotowe do druku na etykiecie słoika.

Wszystkie cztery modele napisały „Pasieka Pod Lipą” poprawnie. Różnica jest w formacie: GPT Image, Krea i FLUX 3 dają plik PNG, który przed drukiem trzeba zwektoryzować. Recraft w wersji Vector oddał prawdziwy plik SVG (36 ścieżek, dwa kolory) za 0,08 USD. Do logo to on jest jedynym wyborem bez dodatkowej pracy.

4. Packshot produktu

Polecenie:

Zdjęcie produktowe typu packshot: butelka 250 ml z ciemnobrązowego szkła z kremową etykietą z napisem „Olej lniany” i mniejszym „tłoczony na zimno”. Jednolite jasnoszare tło, miękkie światło studyjne z góry i z lewej, delikatny cień pod butelką, cały produkt ostry, kadr pionowy.

Tabela ocen

„Polskie napisy bez błędu” to liczba poprawnych napisów z ośmiu zamówionych: trzy na szyldzie z polecenia polskiego, trzy z angielskiego, nazwa w logo i etykieta. Krea straciła punkt nie za błąd, tylko za pustą etykietę butelki. GPT Image wygrał w trzech z pięciu kategorii i jako jedyny nie pomylił żadnego zamówionego napisu. Recraft był najszybszy (6 sekund) i dał najlepszy portret, ale z polskimi znakami w poleceniu po polsku poradził sobie najsłabiej. Pełną arenę z innymi modelami prowadzę na stronie Arena generatorów obrazów AI.

GPT Image a konkurencja

Artificial Analysis liczy Elo z głosów ludzi, którzy wybierają lepszy z dwóch obrazów bez wiedzy, z jakiego modelu pochodzą. Aktualnej wersji Midjourney V8.2 w tabeli nie ma. Przeglądy pozostałych generatorów są w hubach Generatory obrazów AI, Nano Banana, FLUX, Ideogram i Midjourney, a najnowsze rywale OpenAI opisałem w teście mniej znanych generatorów obrazów.

Gdzie jeszcze działa GPT Image

• Microsoft Foundry (Azure) - oba modele 2.5 ogólnodostępne od wersji 2026-09-08.
• OpenRouter i fal.ai - przez nie robiłem swoje testy. Ceny są te same co u OpenAI.
• Leonardo AI - GPT Image 1.5, 2 i 2.5 (Flare i Sunburst) jako modele partnerskie, rozliczane tokenami Leonardo. Więcej w przewodniku Leonardo AI.
• Magnific (dawniej Freepik) - GPT Image 2 i 2.5 za kredyty, zob. Freepik AI.
• Adobe Firefly - GPT Image 2 jako model partnerski, zob. Adobe Firefly. Wersji 2.5 na stronach Adobe jeszcze nie znalazłem.
• Microsoft Copilot - w wyborze modeli GPT-Image-2 i 1.5.

Dla kogo GPT Image

• Dla każdego, kto potrzebuje grafiki z polskim tekstem - plakat, post, okładka, etykieta. To dziś najpewniejszy model do napisów.
• Do poprawek istniejących obrazów - Sunburst prowadzi w rankingu edycji, a w ChatGPT zaznaczasz fragment i opisujesz zmianę.
• Dla programistów - jedno API, przewidywalny cennik, przezroczyste tło i tryb Batch za pół ceny.
• Nie do logo w wektorach - tu lepszy jest Recraft. Nie do serii w jednym stylu - tu wygodniejsze są Krea i Leonardo z treningiem stylu.

Zanim użyjesz obrazu komercyjnie, przeczytaj tekst Obrazy z AI a prawo autorskie. Regulamin OpenAI przyznaje Ci własność wyniku, ale to nie to samo co ochrona prawnoautorska.

Najczęstsze pytania

Czy GPT Image jest za darmo?

W ChatGPT tak - ChatGPT Images 2.5 działa w planie Free, ale z niskim, nieujawnionym limitem i wolniej. W API płacisz za każdy obraz, od ok. 0,01 USD w jakości „medium”.

Czym różni się Sunburst od Flare?

Flare jest szybszy i przeznaczony do codziennej pracy, Sunburst dokładniejszy przy edycji i dopracowanych kreacjach. Kosztują tyle samo. W moich testach dawały prawie te same obrazy, a Flare liczył je 1,5-2 razy szybciej.

Ile obrazów dziennie można zrobić w ChatGPT?

OpenAI nie podaje liczb dla żadnego planu. Wiadomo tylko, że Go daje 10 razy więcej niż Free, a Pro tworzy obrazy bez limitu. Gdy limit się skończy, ChatGPT pokaże godzinę odnowienia.

Czy GPT Image pisze po polsku?

Tak. W moich testach GPT Image 2.5 napisał poprawnie 13 z 13 i 8 z 8 polskich napisów, także z literami Ł, Ą, Ż, Ś i Ó. Mylił się tylko w tekstach, których nie zamawiałem.

Czy DALL-E jeszcze działa?

Nie. DALL-E 2 i DALL-E 3 zostały wyłączone w API 12 maja 2026, a w ChatGPT zastąpił je GPT Image już w marcu 2025.

Czy mogę używać obrazów z GPT Image komercyjnie?

Regulamin OpenAI mówi, że wynik należy do Ciebie, więc możesz go użyć w reklamie czy na produkcie. Odpowiadasz jednak za to, żeby nie naruszał cudzych praw, np. znaków towarowych albo wizerunku.

Jak edytować tylko fragment obrazu w ChatGPT?

Otwórz obraz, wybierz Select, zaznacz obszar i opisz zmianę. Możesz też zostawić komentarz w konkretnym miejscu obrazu albo naszkicować poprawkę przez @Sketch.

Czy obrazy z GPT Image mają znak wodny?

Nie widać go, ale jest: każdy obraz ma metadane C2PA i niewidoczny znak SynthID, który OpenAI stosuje razem z Google DeepMind w ChatGPT, Codex i API.

Źródła i data sprawdzenia

Wszystkie dane sprawdziłem 3 października 2026. Test wykonałem tego samego dnia przez OpenRouter.

• OpenAI - GPT Image 2.5 Sunburst
• OpenAI - GPT Image 2.5 Flare
• OpenAI - przewodnik po generowaniu obrazów
• OpenAI - cennik API
• OpenAI - wycofywane modele
• OpenAI - karta systemowa ChatGPT Images 2.5
• OpenAI - Images w ChatGPT
• Artificial Analysis - ranking text-to-image
• Artificial Analysis - ranking edycji
• Microsoft Foundry - GPT Image 2.5 Flare
• OpenRouter - GPT Image 2.5 Sunburst