Przejdź do treści
Warsztat

Claude Opus 5.5: przewodnik po nowym Opusie - cena, benchmarki, testy

Mocniejszy i tańszy od poprzednika naraz. W moim teście ten sam tekst kosztował 0,092 zamiast 0,146 USD i powstał dwa razy szybciej.

4 min czytania
Claude Opus 5.5: przewodnik po nowym Opusie - cena, benchmarki, testy

👁 117 przeczytań

// w skrócie
  • Claude Opus 5.5 zadebiutował 22 września 2026 roku i jest jednocześnie mocniejszy oraz o 40% tańszy od poprzednika, Claude Opus 5.
  • Cena wynosi 4 USD za milion tokenów wejścia i 20 USD za milion tokenów wyjścia, a odczyt z pamięci podręcznej kosztuje 0,20 USD.
  • W teście autora ten sam tekst po polsku powstał w 50 sekund zamiast 99 i kosztował 0,092 USD zamiast 0,146 USD na Opus 5.

Claude Opus 5.5 wyszedł 22 września 2026 i to jest rzadki przypadek, w którym nowy model jest jednocześnie mocniejszy i tańszy od poprzednika. Anthropic podaje, że działa na poziomie Fable 5.1 w większości zadań i kosztuje o 40% mniej niż Opus 5. Sprawdziłem to na własnych zadaniach, zanim to powtórzę - i zebrałem wszystko w jednym miejscu.

Werdykt w jednym akapicie

To jest teraz domyślny wybór i sam producent tak go ustawia - dokumentacja Anthropic każe zaczynać od Opus 5.5 „w większości zastosowań”, a po Fable 5.1 sięgać dopiero wtedy, gdy Opus przy wyższym poziomie wysiłku nadal nie daje rady. W moim teście ten sam tekst po polsku kosztował 0,092 USD zamiast 0,146 USD i powstał w 50 sekund zamiast 99. Za to trzeba zapłacić jedną rzeczą: przy integracji przez API zmieniają się cztery zachowania, które potrafią wywrócić działający kod.

Co znajdziesz w tym przewodniku

TematCo tam jest
BenchmarkiPełna tabela 9 testów z przypisami, których nikt nie tłumaczy
Cena4 i 20 USD, cache za 0,20 - i mój pomiar kosztu na zadaniu
Po polskuTest polszczyzny: Opus 5 kontra Opus 5.5 na tym samym poleceniu
Poziomy wysiłkuLow, medium, high - co się zmienia w wyniku i rachunku
Czy zmyślaTest pułapki: notatka bez danych, zarząd żąda liczb
Opus 5.5 czy Fable 5.1Kiedy dopłata 2,5 raza ma sens, a kiedy nie
Opus 5.5 czy GPT-6 AstraWyniki i koszt na zadanie, test po teście
Zmiany w APICztery rzeczy, które zepsują działający kod

Najważniejsze liczby

ParametrOpus 5.5Opus 5
Wejście, za milion tokenów4 USD5 USD
Wyjście, za milion tokenów20 USD25 USD
Odczyt z pamięci podręcznej0,20 USD0,50 USD
Okno kontekstu1 milion tokenów
Maksymalne wyjście128 tysięcy tokenów
Domyślny poziom wysiłkumediumhigh
Myśleniezawsze włączonemożna wyłączyć
Wiedza doczerwca 2026-

Dwa wiersze wymagają komentarza, bo zmieniają zachowanie. Domyślny wysiłek spadł z high na medium - zapytanie bez ustawionego parametru działa teraz poziom niżej niż na Opus 5. A myślenia nie da się wyłączyć: to, co na Opus 5 było opcją, na Opus 5.5 kończy się błędem.

Co mówi producent - pięć twierdzeń

  1. Poziom Fable 5.1 w większości zadań. W tabeli Anthropic Opus 5.5 wygrywa z Fable 5.1 we wszystkich dziewięciu opublikowanych testach. Producent sam zastrzega, że różnice w benchmarkach „stały się mniej wiarygodnym wskaźnikiem” i że w praktyce dystans jest mniejszy, niż sugerują liczby.
  2. 40% taniej na typowym zadaniu. 20% z niższej ceny za token, reszta z tego, że zużywa mniej tokenów na to samo zadanie.
  3. Ponad 30% szybsze generowanie niż Opus 5.
  4. Najlepszy wynik w automatycznym audycie zachowań, jaki Anthropic dotąd zmierzył, i większa odporność na wstrzykiwanie poleceń.
  5. Bardziej naturalne pisanie - najważniejsze informacje na początku, mniej żargonu, lepsze trzymanie się zasad pisania.

Co z tego sprawdziłem sam

Nie przepłacaj za te subskrypcje

Prowadzę sklep z rocznymi dostępami do narzędzi AI - te same konta, o których piszę wyżej, tylko taniej niż w cenniku producenta.

Zobacz, co jest dostępne

Puściłem przez OpenRouter dziewięć zadań: ten sam tekst po polsku na Opus 5 i dwóch poziomach Opus 5.5, analizę kwartału z pułapką na zmyślanie liczb oraz zagadkę logiczną z trzynastoma warunkami na czterech poziomach wysiłku. Całość kosztowała 0,47 USD, koszt biorę z rozliczenia OpenRoutera, nie z wyliczeń.

Twierdzenie producentaMój wynik
Taniej na zadaniuPotwierdzone: 0,092 wobec 0,146 USD za ten sam tekst, czyli 37% mniej
SzybciejPotwierdzone z nawiązką: 50 s wobec 99 s
Mniej tokenów na zadaniePotwierdzone: 1355 tokenów myślenia wobec 2821
Lepsze pisanieObaj bez błędów w twardych regułach - szczegóły
Rzadziej zmyślaRemis w moim teście - obaj odmówili 4 z 4 - szczegóły

Gdzie go użyjesz

  • API Anthropic jako claude-opus-5-5.
  • Amazon Bedrock, Google Cloud, Microsoft Foundry i Claude Platform on AWS - od dnia premiery.
  • OpenRouter jako anthropic/claude-opus-5.5, w tej samej cenie, a w trybie wsadowym za 2 i 10 USD.
  • Aplikacja Claude i Claude Code - razem z premierą Anthropic podniósł pięciogodzinne limity w planach Pro, Max, Team i Enterprise z miejscami.

Czego się spodziewać dalej

Anthropic zapowiedział, że Claude Sonnet 5.5 i Claude Haiku 5.5 pojawią się w ciągu kilku tygodni, z podobnymi zmianami w wydajności i koszcie. Opus 5.5 jest pierwszym modelem nowej rodziny 5.5.

Najczęstsze pytania

Kiedy wyszedł Claude Opus 5.5?

22 września 2026 roku, jako pierwszy model rodziny Claude 5.5.

Ile kosztuje Claude Opus 5.5?

4 USD za milion tokenów wejścia i 20 USD za milion wyjścia. Odczyt z pamięci podręcznej 0,20 USD.

Czy Opus 5.5 jest lepszy od Fable 5.1?

W tabeli producenta wygrywa we wszystkich dziewięciu testach, ale Anthropic sam przyznaje, że w praktyce różnica jest mniejsza, niż sugerują wyniki.

Jaki ma kontekst?

1 milion tokenów wejścia i do 128 tysięcy tokenów wyjścia.

Czy jest dostępny po polsku?

Tak. W moim teście pisał po polsku bez utraty znaków diakrytycznych do samego końca tekstu.

Google · Twoje źródłaPromptowy wyżej w Twoim Google - jednym kliknięciemDodaj do preferowanych źródeł

Źródła i data sprawdzenia

Ceny, benchmarki i twierdzenia producenta z ogłoszenia anthropic.com z 22 września 2026; okno kontekstu, maksymalne wyjście, domyślny poziom wysiłku i data wiedzy z dokumentacji modeli, odczytanej 24 września 2026. Identyfikator i ceny na OpenRouterze z publicznej listy modeli z tego samego dnia. Wszystkie wyniki w sekcji „Co z tego sprawdziłem sam” to moje pomiary - dziewięć zapytań przez OpenRouter, koszt z pola rozliczeniowego odpowiedzi.

// Newsletter

Cały tydzień w AI, w jednym mailu

Wybrane premiery, narzędzia i analizy. Raz w tygodniu, prosto do skrzynki.

Zapisz się za darmo →
Za darmo. Wypisujesz się jednym kliknięciem.

Najczęstsze pytania

Ile kosztuje Claude Opus 5.5 przez API?

Claude Opus 5.5 kosztuje 4 USD za milion tokenów wejścia i 20 USD za milion tokenów wyjścia. Odczyt z pamięci podręcznej wyceniono na 0,20 USD za milion tokenów.

Czy Claude Opus 5.5 jest lepszy od Fable 5.1?

W tabeli Anthropic Opus 5.5 wygrywa z Fable 5.1 we wszystkich dziewięciu opublikowanych testach. Sam producent zastrzega jednak, że w praktyce dystans jest mniejszy, niż sugerują wyniki benchmarków, i zaleca sięganie po Fable 5.1 dopiero wtedy, gdy Opus 5.5 przy wyższym poziomie wysiłku nie daje rady.

Jakie zmiany w API wprowadza Claude Opus 5.5 w porównaniu do Opus 5?

Domyślny poziom wysiłku spadł z high na medium, a myślenia nie można wyłączyć - próba jego wyłączenia kończy się błędem. Anthropic wymienia łącznie cztery zmiany w zachowaniu, które mogą zepsuć działający kod.

Gdzie można używać Claude Opus 5.5 i pod jakim identyfikatorem?

Model jest dostępny przez API Anthropic jako claude-opus-5-5, a także na Amazon Bedrock, Google Cloud, Microsoft Foundry i Claude Platform on AWS od dnia premiery. Na OpenRouterze działa pod identyfikatorem anthropic/claude-opus-5.5 w tej samej cenie, a w trybie wsadowym za 2 i 10 USD.

// czytaj też

Podobne tematy na Promptowym

Piotr Olszewski

Piotr Olszewski

ADMINISTRATOR

Piotr Olszewski - twórca i autor Promptowego, polskiego serwisu o sztucznej inteligencji. Codziennie śledzi premiery modeli, narzędzia i regulacje AI, i tłumaczy je prostym, konkretnym językiem.

// mapa strony

🛒 Sklep Kinetyka Google AI Gemini Pro 170 zł CapCut Pro 460 zł/rok n8n Cloud Starter 320 zł/rok Zobacz wszystko →
promptowy w liczbach 0tekstów w archiwum0newsów z ostatnich 7 dni0modeli wideo w obserwatorium0zagadek w grach
× powiększenie