Claude Opus 5.5: przewodnik po nowym Opusie - cena, benchmarki, testy

👁 425 przeczytań

Claude Opus 5.5 wyszedł 22 września 2026 i to jest rzadki przypadek, w którym nowy model jest jednocześnie mocniejszy i tańszy od poprzednika. Anthropic podaje, że działa na poziomie Fable 5.1 w większości zadań i kosztuje o 40% mniej niż Opus 5. Sprawdziłem to na własnych zadaniach, zanim to powtórzę - i zebrałem wszystko w jednym miejscu. Opus 5.5 jest też dostępny w edytorze Google Antigravity - kto ma dostęp i jak go włączyć.

Co znajdziesz w tym przewodniku

01Claude Opus 5.5 benchmarki: pełna tabela 9 testów i przypisy, których nikt nie tłumaczyWygrywa z Fable 5.1 we wszystkich dziewięciu testach, ale producent sam zastrzega, że w praktyce różnica jest mniejsza. Wyjaśniam dlaczego.Czytaj →02Ile kosztuje Claude Opus 5.5? Cennik w złotych i mój pomiar kosztu zadaniaCena za token spadła o 20%, a rachunek za zadanie o 37% w moim teście. Różnica bierze się z tokenów, których model już nie zużywa.Czytaj →03Claude Opus 5.5 po polsku: test na tym samym poleceniu co Opus 5Oba modele zdały twarde reguły. Różnica wyszła gdzie indziej: w czasie, koszcie i tym, jak często model przyznaje się do niewiedzy.Czytaj →04Poziomy wysiłku w Claude Opus 5.5: low, medium czy high - zmierzyłem różnicęNa zadaniu średniej trudności poziom wysiłku nie zmienił ani wyniku, ani kosztu. Model sam dobrał, ile myśleć.Czytaj →05Czy Claude Opus 5.5 zmyśla liczby? Test z pułapką na zarządOba modele odmówiły wymyślenia czterech z czterech brakujących liczb. Uczciwie: w moim teście to remis.Czytaj →06Claude Opus 5.5 czy Fable 5.1? Kiedy dopłata 2,5 raza ma sensAnthropic każe teraz zaczynać od Opus 5.5, a Fable zostawić na zadania, w których Opus przy wyższym wysiłku nadal nie daje rady.Czytaj →07GPT-6 Astra vs Opus 5.5: 9 testów, wyniki i koszt w złTe same zadania, uruchomiony kod i sędziowie w ciemno. Opus 5.5 lepiej pisze i jest 1,56 raza tańszy, Astra rozwiązała matematykę, której Opus nie dokończył.Czytaj →08Claude Opus 5.5 w API: cztery zmiany, które zepsują działający kodPrzejście z Opus 5 to nie jest zmiana jednej nazwy modelu. Cztery rzeczy kończą się błędem 400 - z gotowymi poprawkami.Czytaj →

Najważniejsze liczby

Indeks Artificial Analysis: 57,6 punktu, 1. miejsce (stan na 1.10.2026). Opus 5.5 w trybie max wyprzedza Sonneta 5.5 (56,0), GPT-6 Astra (52,7) i Gemini 4 Argon (52,6). Przejście całego zestawu zadań indeksu kosztuje 5,98 USD, najwięcej w stawce, ale stawki za token są niższe niż w Opusie 5. Źródło: Artificial Analysis, 1.10.2026.

Dwa wiersze wymagają komentarza, bo zmieniają zachowanie. Domyślny wysiłek spadł z high na medium - zapytanie bez ustawionego parametru działa teraz poziom niżej niż na Opus 5. A myślenia nie da się wyłączyć: to, co na Opus 5 było opcją, na Opus 5.5 kończy się błędem.

Co mówi producent - pięć twierdzeń

1. Poziom Fable 5.1 w większości zadań. W tabeli Anthropic Opus 5.5 wygrywa z Fable 5.1 we wszystkich dziewięciu opublikowanych testach. Producent sam zastrzega, że różnice w benchmarkach „stały się mniej wiarygodnym wskaźnikiem” i że w praktyce dystans jest mniejszy, niż sugerują liczby.
2. 40% taniej na typowym zadaniu. 20% z niższej ceny za token, reszta z tego, że zużywa mniej tokenów na to samo zadanie.
3. Ponad 30% szybsze generowanie niż Opus 5.
4. Najlepszy wynik w automatycznym audycie zachowań, jaki Anthropic dotąd zmierzył, i większa odporność na wstrzykiwanie poleceń.
5. Bardziej naturalne pisanie - najważniejsze informacje na początku, mniej żargonu, lepsze trzymanie się zasad pisania.

Co z tego sprawdziłem sam

Puściłem przez OpenRouter dziewięć zadań: ten sam tekst po polsku na Opus 5 i dwóch poziomach Opus 5.5, analizę kwartału z pułapką na zmyślanie liczb oraz zagadkę logiczną z trzynastoma warunkami na czterech poziomach wysiłku. Całość kosztowała 0,47 USD, koszt biorę z rozliczenia OpenRoutera, nie z wyliczeń.

Gdzie go użyjesz

• API Anthropic jako claude-opus-5-5.
• Amazon Bedrock, Google Cloud, Microsoft Foundry i Claude Platform on AWS - od dnia premiery.
• OpenRouter jako anthropic/claude-opus-5.5, w tej samej cenie, a w trybie wsadowym za 2 i 10 USD.
• Aplikacja Claude i Claude Code - razem z premierą Anthropic podniósł pięciogodzinne limity w planach Pro, Max, Team i Enterprise z miejscami.

Czego się spodziewać dalej

Anthropic zapowiedział, że Claude Sonnet 5.5 i Claude Haiku 5.5 pojawią się w ciągu kilku tygodni, z podobnymi zmianami w wydajności i koszcie. Opus 5.5 jest pierwszym modelem nowej rodziny 5.5.

Opus 5.5 w praktyce: 8 prawdziwych przykładów

Sprawdziłem Opusa 5.5 na zadaniach, o których dziś się mówi: od 60-sekundowego filmu motion graphics z kodu, przez gry i stronę z jednego polecenia, po analizę danych i dzień pracy agenta w Claude Code. Każdy przykład ma liczby: czas, koszt i to, co nie wyszło.

Czytaj też: Opus 5.5 w Claude Code: 3 godziny pracy agenta nad testem AI

01Motion graphics z Opus 5.5: 60-sekundowy showreel z jednego poleceniaViral z X sprawdzony na sobie: Opus 5.5 w Claude Code zrobił 60 s animacji 1080p60 z muzyką z kodu. 18 minut pracy agenta, 3 USD według API.Czytaj →02Opus 5.5 w Claude Code: 3 godziny pracy agenta nad testem AIJedno polecenie, 127 GB modeli, 10 testów i 7 tekstów w 3 h 10 min. Przebieg, koszt 22,77 USD według API i miejsca, w których agent sam się poprawił.Czytaj →03Opus 5.5 zrobił grę z jednego zdania. Dwie gry, koszt i poprawkaDwie gry w przeglądarce, 2D i 3D, każda z jednego polskiego zdania. Obie ruszyły bez błędu, poprawka kosztowała więcej niż gra. Razem 2,57 zł.Czytaj →04Landing z jednego promptu w Opus 5.5: medium kontra highStrona mobilnego serwisu rowerowego z jednego polecenia, na dwóch poziomach wysiłku. Kompletna wersja za 1,67 zł, obie urwały się na limicie tokenów.Czytaj →05Analiza danych z Opus 5.5: sprawdziłem 44 twierdzenia modeluDałem Opusowi 5.5 wyniki 16 modeli w CSV. Policzył korelacje bez kodu, znalazł błąd w metodologii testu i pomylił się raz na 44 twierdzenia.Czytaj →06Opus 5.5 rysuje SVG: infografika, lama i animacja za 2 złInfografika z 16 poprawnymi liczbami, płaska lama i animowany wykres z kodu. Do tego jedna poprawka po uwagach i uczciwe porównanie z generatorem obrazów.Czytaj →07Motion graphics z Opus 5.5 i Remotion - poradnik krok po krokuJedno polecenie, zero poprawek kodu, render w 9,5 s. Sprawdziłem viral „motion graphics z jednego promptu” na Remotion i pokazuję, czego model nie widzi.Czytaj →0825 promptów do Claude Opus 5.5, które wykorzystują jego mocne stronyGotowe polecenia po polsku do kodu, umów, SVG, gier i długich dokumentów. Pięć przetestowałem przez API: razem 70 groszy i jedna wpadka z limitem.Czytaj →

Najczęstsze pytania

Kiedy wyszedł Claude Opus 5.5?

22 września 2026 roku, jako pierwszy model rodziny Claude 5.5.

Ile kosztuje Claude Opus 5.5?

4 USD za milion tokenów wejścia i 20 USD za milion wyjścia. Odczyt z pamięci podręcznej 0,20 USD.

Czy Opus 5.5 jest lepszy od Fable 5.1?

W tabeli producenta wygrywa we wszystkich dziewięciu testach, ale Anthropic sam przyznaje, że w praktyce różnica jest mniejsza, niż sugerują wyniki.

Jaki ma kontekst?

1 milion tokenów wejścia i do 128 tysięcy tokenów wyjścia.

Czy jest dostępny po polsku?

Tak. W moim teście pisał po polsku bez utraty znaków diakrytycznych do samego końca tekstu.

// czytaj dalejSzczoteczka do zębów, która myśli. O tym, jak „Powered by AI” stało się nowym „bio”MagazynNie możesz kupić akcji OpenAI? Kup bluzę. Jak firmowy merch AI stał się nowym streetwearem Doliny KrzemowejAIBranża AI wpompowała 27,8 mln dolarów w lokalne prawybory w Nowym JorkuNewsy