Siedemdziesiąt procent Amerykanów uważa AI za szkodliwą dla społeczeństwa
Nowe badania pokazują, że 70% Amerykanów uznaje AI za szkodliwą dla społeczeństwa, a fala moratorium na centra danych obejmuje już kolejne miasta i stany USA.

Ten news ukazał się 2 godziny po komunikacie źródła.
👁 150 przeczytań
Siedemdziesiąt procent Amerykanów uważa, że sztuczna inteligencja jest szkodliwa dla społeczeństwa, a 73% ocenia, że koszty centrów danych przewyższają korzyści - wynika z badania Marquette University Law School opublikowanego we wrześniu 2026 roku. To tło rosnącej fali protestów i moratorium na budowę nowych obiektów serwerowych w całych Stanach Zjednoczonych.
Zmiana nastrojów jest wyraźna. Jeszcze w 2021 roku tylko 37% Amerykanów deklarowało większy niepokój niż entuzjazm wobec AI - według danych Pew Research Center. Dziś ten odsetek wynosi już 52%. Co istotne, sceptycyzm dotknął nawet najmłodszych: 55% młodych dorosłych, historycznie najbardziej przychylnej technologii grupy, ocenia AI negatywnie. Podział nie przebiega też wzdłuż linii politycznych - zarówno demokraci, jak i republikanie są zdecydowanie bardziej zaniepokojeni niż podekscytowani.
Grunt pod tym przewrotem nastrojów przygotowały same firmy technologiczne. Publicznie formułowane szacunki mówiące o co najmniej 10-procentowym ryzyku, że AI doprowadzi do wyginięcia ludzkości, oraz zapowiedzi końca miejsc pracy wywołały szeroki lęk społeczny. Mglistym obietnicom - jak powszechny dochód podstawowy czy lekarstwo na raka - trudno zaufać, gdy padają z ust miliarderów oderwanych od realiów kraju z poważnymi lukami w systemie zabezpieczeń społecznych.
Etykiem Rob Reich przytacza w książce System Error rozmowę z grupy technologów z Doliny Krzemowej, którzy wprost stwierdzili, że demokracja jest zbyt wolna i hamuje naukę. Tymczasem to właśnie demokracja - w postaci lokalnych głosowań, protestów i legislacji stanowych - skutecznie blokuje ich plany ekspansji infrastruktury AI.
Czytasz Promptowego częściej? Dodaj go do preferowanych źródeł w Google, a nowe teksty będą wyżej w Twoich wynikach.
Używamy AI codziennie, ale jej nie ufamy. Tylko 16 procent Amerykanów wierzy, że zmieni świat na lepszeNewsy
Społeczność fanfiction wypowiedziała wojnę AI - i samej sobieNewsy
Byli ludzie Snapa budują fundusz dla AI-socialu. Nowe media społecznościowe uciekają od starego feeduPremiumCały tydzień w AI, w jednym mailu
Wybrane premiery, narzędzia i analizy. Raz w tygodniu, prosto do skrzynki.
Zapisz się za darmo →
Piotr OlszewskiPiotr Olszewski - twórca i autor Promptowego, polskiego serwisu o sztucznej inteligencji. Codziennie śledzi premiery modeli, narzędzia i regulacje AI, i tłumaczy je prostym, konkretnym językiem.
O mnie →
artykuły·Customer.io krok po kroku: ludzie, zdarzenia i pierwsza automatyzacjaSamouczek Customer.io: jak przekazać użytkowników i zdarzenia, zbudować segmenty, uruchomić pierwszą automatyczną serię i nie wysłać nikomu nieaktualnej wiadomości.- przelomowy.pl„Big Math” w Nature: od chińskiego ryżu do macierzy w sercu generatywnej AI
- generatornia.plEtykiety na prezenty do druku z AI: szablony i zawieszki w 7 krokach
- jutropis.plUstawa o AI podpisana. Skargi do KRiBSI i testy dla firm
- przewagi.plAgent AI w małej firmie w 2026: co zrobi sam, ile kosztuje (od 14 900 zł netto) i gdzie potrzebny jest człowiek

