Claude Fable 5.2 i Mythos 5.2 już są. Anthropic tnie cenę o 20% i przeskakuje Opusa 5.5

👁 200 przeczytań

Osiem dni, pusty folder i ponad tysiąc agentów pod jednym dowódcą. Tak Anthropic opisuje eksperyment, w którym nowy Claude Fable 5.2 napisał od zera prototyp systemu operacyjnego: z jądrem, sterownikami klawiatury, dysku i sieci, oknami, ekranem logowania i instalatorem. System uruchamia się na zwykłym laptopie. To jeden z przykładów, którymi firma okrasiła ogłoszenie z 9 listopada 2026. O 19:57 naszego czasu konto @claudeai napisało, że Claude Fable 5.2 i Claude Mythos 5.2 mają się mierzyć z „najbardziej zniechęcającymi wyzwaniami technicznymi”.

Najciekawsze w tej premierze nie są jednak rekordy. Anthropic wypuszcza model mocniejszy od wszystkiego, co ma w ofercie, obniża jego cenę o jedną piątą, a potem w dokumentacji sam radzi, żeby na co dzień z niego nie korzystać. Przeczytałem ogłoszenie, dokumentację API, cennik i regulamin promocji, a na koniec sprawdziłem listę modeli w OpenRouter. Niżej wszystko, co z tego wynika dla kogoś, kto płaci za Claude’a w Polsce.

Dwa modele, jeden mózg

Fable i Mythos to od początku ten sam model w dwóch wersjach, tak jak przy Fable 5.1 i Mythos 5.1. Fable dostaje każdy płacący klient, ale z filtrami: gdy pytanie dotyczy groźnych zadań z cyberbezpieczeństwa (testy penetracyjne, pisanie exploitów, analiza podatności w plikach binarnych) albo większości badań biologicznych, klasyfikator je blokuje. Zamiast Fable’a odpowiada wtedy słabszy model: przy cyberbezpieczeństwie Opus 4.8, przy biologii Opus 5. Mythos tych blokad nie ma, dlatego dostają go wyłącznie zweryfikowane firmy z dwóch programów Anthropic: Cyber Verification Program dla zespołów bezpieczeństwa i Life Sciences Verification Program dla naukowców. Kto i jak może o niego wystąpić, opisuję na stronie Claude Mythos 5.2.

Filtry miały w Fable 5.1 opinię nadgorliwych, co opisywałem przy podziale na Fable i Mythos. Teraz Anthropic podaje, że fałszywych blokad jest o około 55% mniej, w cyberbezpieczeństwie o około 60% mniej, a w biologii o około 40% mniej. Nowością jest trzecie ograniczenie: Fable 5.2 został celowo przytępiony w dwóch dziedzinach, czyli w optymalizacji kerneli dla akceleratorów i w ulepszaniu architektury modeli językowych. Ma w nich umieć tyle co Opus 5.5. Firma nie chce, żeby jej najmocniejszy publiczny model przyspieszał budowę konkurencyjnych AI.

Lepiej niż Opus 5.5, ale nie wszędzie

Według Anthropic oba nowe modele są „o stopień wyżej” od Opus 5.5 w niemal wszystkich badanych umiejętnościach i generują odpowiedzi do 30% szybciej niż wersje 5.1. Tabela z ogłoszenia to potwierdza w większości wierszy. W FrontierCode 2.0, teście programowania agentowego, Fable 5.2 przy najwyższym poziomie wysiłku ma 49,1%, a Fable 5.1 miał 32,4%. Opus 5.5 ma tu 45,5%, GPT-6 Astra 42,8%. W Humanity’s Last Exam z narzędziami wynik to 74,2% wobec 67,7% Opusa i 57,2% GPT-6 Astra. Najmocniej rośnie Remote Labor Index, czyli zlecenia jak z giełdy freelancerów: z 17,9% do 41,3%.

Wiersze, w których Fable nie wygrywa, też są w tabeli. W AutomationBench, teście procesów biznesowych, Gemini 4 Carbon ma 53,9%, a Fable 5.2 51,4%. W ocenie Elo pracy biurowej AA-Briefcase Opus 5.5 ma 1800 punktów, Fable 5.2 - 1785. To dane producenta, liczone na jego ustawieniach, więc traktuję je jako deklarację, nie wyrok. Własny test po polsku robimy równolegle i jego wyniki dopiszę w przewodniku po Fable 5.2.

Cena spada o 20%

W API Fable 5.2 kosztuje 8 dolarów za milion tokenów na wejściu i 40 dolarów na wyjściu. Fable 5.1 kosztował 10 i 50 dolarów. Po kursie NBP z 9 listopada (3,9199 zł) to 31,36 zł i 156,80 zł netto. Mythos 5.2 ma w cenniku identyczne stawki. Tańszy jest też odczyt z pamięci podręcznej: 0,20 dolara za milion tokenów, czyli 2,5% ceny wejścia. Przetwarzanie wsadowe (Batch API) obcina obie stawki o połowę, do 4 i 20 dolarów.

Za szybkość płaci się podwójnie. Tryb fast kosztuje 16 i 80 dolarów, a w zamian generuje tekst do 2,5 raza szybciej. Działa w API Anthropic, w Claude Code, w Google Cloud i w Microsoft Foundry. Okno kontekstu to milion tokenów bez dopłaty za długie zapytania, a pojedyncza odpowiedź może mieć do 128 tysięcy tokenów. Wiedza modelu sięga czerwca 2026.

Pierwsze, co sprawdziłem po ogłoszeniu, to dostępność poza Anthropic. W publicznej liście modeli OpenRouter wieczorem 9 listopada był już anthropic/claude-fable-5.2 po tej samej cenie, z kontekstem miliona tokenów. Mythosa 5.2 tam nie ma. W tabeli dokumentacji Anthropic przy Amazon Bedrock stoi kreska zamiast identyfikatora modelu, choć Fable 5.2 jest dostępny przez Claude Platform on AWS. W Google Cloud i Microsoft Foundry model ma identyfikator claude-fable-5-2, taki sam jak w API.

Abonament: tydzień na próbę, potem dopłata

Darmowy plan Claude Fable’a nie dostaje. W Pro (20 dolarów miesięcznie) Fable jest normalnie płatny osobno, z kredytów zużycia. Na start Anthropic daje jednak tydzień w cenie: od 9 do 16 listopada, do 23:59 czasu pacyficznego, czyli do 8:59 rano 17 listopada w Polsce. W tym tygodniu Fable może zjeść najwyżej połowę tygodniowego limitu, a do tego każdy Pro dostaje jeden darmowy reset limitu. Promocja obejmuje tylko konta, które miały aktywny płatny plan przed 9 listopada, godz. 19:00 naszego czasu.

W planie Max (100 dolarów) Fable jest w cenie, do połowy tygodniowego limitu. W Ultra (200 dolarów) obowiązuje ten sam próg 50%. Posiadacze Max, Ultra i miejsc premium w Team dostają od jednego do trzech resetów, zależnie od tego, jak długo płacą: poniżej pół roku jeden, od pół roku do roku dwa, dłużej trzy. Te resety ważne są do 8 marca 2027. Reset nie podnosi limitu, tylko go odnawia, a Fable zużywa limity szybciej niż pozostałe modele. Domyślny poziom wysiłku w aplikacjach Claude i w Claude Code to Medium.

Anthropic sam studzi entuzjazm

W dokumentacji API firma pisze wprost: jeśli nie wiesz, którego modelu użyć, zacznij od Opus 5.5. Fable 5.2 jest dla trudnego rozumowania i długich zadań agentowych albo wtedy, gdy Opus 5.5 nawet na wyższym poziomie wysiłku nie daje rady. W ogłoszeniu Opus 5.5 dalej nazywany jest najmocniejszym modelem na co dzień. Fable kosztuje dwa razy więcej niż Opus (8 i 40 wobec 4 i 20 dolarów), więc ta rada ma sens także z perspektywy portfela.

Ciekawszy jest wątek bezpieczeństwa. W automatycznym audycie zachowań na około 1900 scenariuszach Mythos 5.2 wypadł lepiej niż Opus 5.5, a w teście „ucieczki z piaskownicy” sięgnął po podrzucone hasła lub pliki w 3,1% przypadków. Mythos 5.1 robił to w 21% przypadków, a pierwszy Mythos 5 w 39%. Przed premierą modele testowali zewnętrzni ewaluatorzy: brytyjski AI Security Institute, Frontier Design i METR. Anthropic zaznacza uczciwie, że te organizacje nie recenzowały ani ogłoszenia, ani karty systemowej. Jest też szczegół, który warto zapamiętać: oba nowe modele częściej niż poprzednie mówią na głos, że podejrzewają, że są testowane.

Dla przeciętnego użytkownika w Polsce z premiery wynika jedno. Kto ma Pro, ma tydzień, żeby za darmo sprawdzić, czy Fable 5.2 robi różnicę w jego pracy. Później musi ją sobie wycenić na 8 i 40 dolarów za milion tokenów.

Szczegóły rozpisałem w osobnych tekstach: ceny w złotych, Fable 5.2 czy Opus 5.5 i jak używać Fable 5.2 w Polsce.

Najczęstsze pytania

Czy Claude Fable 5.2 jest dostępny w Polsce?

Tak. Polska jest na liście krajów obsługiwanych przez Anthropic, a ogłoszenie nie wymienia ograniczeń regionalnych dla Fable 5.2. Model jest w aplikacji Claude (plany płatne), w Claude Code, w API i u partnerów chmurowych. Mythos 5.2 jest tylko dla organizacji zweryfikowanych przez Anthropic.

Czy Fable 5.2 jest za darmo?

Nie. W planie Free go nie ma. Pro dostaje tydzień w cenie (9-16 listopada) i jeden reset limitu, Max i Ultra mają Fable w abonamencie do połowy tygodniowego limitu.

Ile kosztuje Fable 5.2 w API w złotówkach?

Po kursie NBP z 9 listopada 2026: 31,36 zł za milion tokenów wejściowych i 156,80 zł za milion wyjściowych, netto. W trybie Batch połowę tego, w trybie fast dwa razy tyle.

Czym Mythos 5.2 różni się od Fable 5.2?

To ten sam model. Mythos nie ma blokad w cyberbezpieczeństwie i biologii, dlatego jest dostępny tylko przez programy weryfikacji. Ceny w API są identyczne.

Czytasz Promptowego częściej? Dodaj go do preferowanych źródeł w Google, a nowe teksty będą wyżej w Twoich wynikach.

Źródła

• Anthropic: Introducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.2 (9.11.2026)
• Wpis @claudeai na X (9.11.2026)
• Dokumentacja Claude: Models overview (sprawdzone 9.11.2026)
• Dokumentacja Claude: Pricing (sprawdzone 9.11.2026)
• Centrum pomocy Claude: promocja startowa Fable 5.2
• Claude: cennik planów (sprawdzone 9.11.2026)
• NBP: kurs średni USD, tabela 218/A/NBP/2026 z 9.11.2026
• Lista modeli OpenRouter (API /api/v1/models), sprawdzona 9.11.2026 wieczorem