Najlepsze modele AI: listopad 2026. Ranking w 5 kategoriach z cenami (tekst, kod, obraz, wideo, muzyka)

👁 119 przeczytań

Co miesiąc zbieram w jednym miejscu, które modele AI prowadzą w publicznych rankingach i ile kosztują. Listopad 2026 to miesiąc nowego Claude Fable 5.2, który wskoczył na pierwsze miejsce w indeksie Artificial Analysis, i Gemini 4 Carbon, który wygrywa ślepe głosowania w Arenie. Poniżej masz zwycięzców w pięciu kategoriach: tekst, kod, obraz, wideo i muzyka, z liczbami, cenami i datą odczytu. Nie wpisuję nic, czego nie da się sprawdzić w źródle.

Zwycięzcy listopada 2026 w pięciu kategoriach

Ceny modeli językowych to stawki API za milion tokenów według Artificial Analysis. Ceny obrazów i wideo pochodzą z tabel Artificial Analysis (obraz 1024×1024 w ustawieniach domyślnych, wideo za minutę). Abonamenty w aplikacjach liczą się inaczej, więc ich tu nie porównuję.

Tekst: Fable 5.2 najmądrzejszy, Gemini 4 Carbon najrozsądniejszy

Claude Fable 5.2 wyszedł 9 listopada i od razu zajął pierwsze miejsce w Intelligence Index: 64,6 pkt w trybie max. Drugi jest Gemini 4 Carbon (High) z 60 pkt, trzeci Claude Opus 5.5 (max) z 59,1. GPT-6 Astra (max) ma 56,9 pkt i jest najdroższy w czołówce: 10 USD za milion tokenów wejścia i 50 USD za milion wyjścia.

W Arenie, gdzie ludzie głosują na ślepo, kolejność jest inna. Prowadzi Gemini 4 Carbon (High) z 1526 pkt, ale ten wynik Arena oznacza jako wstępny, bo model ma dopiero 4273 głosy. Fable 5.2 nie ma w pierwszej dwunastce tabeli tekstowej, bo jest za świeży. Do pisania, analizy i rozmowy po polsku biorę Gemini 4 Carbon: jest w czołówce obu rankingów i kosztuje połowę tego co Fable. Fable 5.2 zostawiam do zadań, w których liczy się każdy punkt rozumowania.

Szczegóły, tańsze modele i tabela dziesięciu najlepszych: Najlepsze modele AI do tekstu: listopad 2026.

Kod: Anthropic zajmuje trzy pierwsze miejsca

W WebDev Arena, gdzie użytkownicy porównują strony i aplikacje zbudowane przez dwa modele, pierwsze trzy miejsca należą do Anthropic: Fable 5.2 (xHigh) 1838 pkt, Opus 5.5 (Max) 1815 pkt i Sonnet 5.5 (xHigh) 1772 pkt. Fable ma najszerszy przedział niepewności (±21) i tylko 1215 głosów, więc jego przewaga nad Opusem może się jeszcze zmniejszyć. Sonnet 5.5 kosztuje 2 USD za milion tokenów wejścia, czyli czterokrotnie mniej niż Fable, i według AA generuje 132 tokeny na sekundę. Do codziennej pracy z kodem to mój wybór.

Więcej: Najlepsze modele AI do kodowania: listopad 2026.

Obraz: OpenAI na pięciu pierwszych miejscach

W arenie obrazów Artificial Analysis pierwsze pięć miejsc to modele GPT Image. Prowadzi GPT Image 2.6 Sunburst (max) z 1262 Elo, 32 punkty przed drugim GPT Image 2.5 Sunburst. Każdy z nich kosztuje około 210 USD za 1000 obrazów. Pierwszy model spoza OpenAI to Nano Banana 2.1 od Google: 1177 Elo za 33,60 USD za 1000 obrazów, czyli ponad sześć razy taniej. Do miniatur, grafik na social media i szkiców biorę Nano Banana 2.1. Do okładek i reklam, gdzie liczy się każdy detal, płacę za GPT Image 2.6.

Więcej, z edycją zdjęć i tańszymi modelami: Najlepsze modele AI do obrazów: listopad 2026.

Wideo: remis w czołówce, ogromne różnice w cenie

W arenie tekst na wideo Artificial Analysis pięć pierwszych modeli dzieli 10 punktów: HeyGen Video 1 (1146), MiniMax H3 Max (1139), FLUX 3 Max (1138), Wan 3.0 (1136) i Utopai X (1136). Przedziały niepewności wynoszą 15-17 punktów, więc to statystyczny remis. Różnica jest w cenie: minuta HeyGen Video 1 kosztuje 2,40 USD, Wan 3.0 12 USD, a Dreamina Seedance 2.5 z dziewiątego miejsca 34,12 USD. W Arenie (arena.ai) prowadzi Gemini Omni 1.2 Flash z wstępnym wynikiem 1540, a u Artificial Analysis ten sam model jest siódmy. Rankingi wideo wciąż mocno się różnią, dlatego przed większym projektem zawsze robię próbę na swoim ujęciu.

Więcej, z rankingiem obrazu na wideo: Najlepsze modele AI do wideo: listopad 2026.

Muzyka i głos: ACE Music dogonił Suno

W arenie piosenek z wokalem Artificial Analysis ACE Music v1 ma 1160 Elo, a Suno v6 1144 (odczyt z 11.11.2026). W muzyce instrumentalnej wygrywa Suno v6 z 1148 Elo, drugi jest Suno v6-mini (1114). Do lektora i głosu prowadzi Eleven v4 od ElevenLabs (1338 Elo), ale Eleven v4 Turbo ma 1337 Elo przy połowie ceny: 40 zamiast 80 USD za milion znaków.

Więcej: Najlepsze modele AI do muzyki i głosu: listopad 2026.

Rankingi kategorii

01Ranking generatorów wideo AI: 6 modeli, te same poleceniaVeo, Kling, Seedance, Hailuo, Grok i Wan na tych samych dwóch poleceniach: 12 klipów, czas, koszt co do centa, dźwięk i moje oceny.Czytaj →02Ranking generatorów obrazów AI: 8 modeli na tych samych poleceniachNano Banana Pro, GPT Image 2, Seedream, FLUX.2, Grok i inne: te same polecenia, 40 obrazów, czas, koszt w złotych i test polskiego szyldu „ŻÓŁĆ”.Czytaj →03Ranking generatorów muzyki AI 2026: Elo i test po polskuRanking generatorów muzyki AI z października 2026: wyniki Elo Artificial Analysis (wokal i instrumental) połączone z moim testem tej samej polskiej piosenki - Whisper, sędziowie AI, nagrania, czasy, ceny i prawa.Czytaj →

Jak powstał ten ranking

Nie robię własnej punktacji. Zbieram wyniki z publicznych rankingów, które podają metodę i liczbę ocen, i zapisuję datę odczytu. Artificial Analysis daje dwa rodzaje danych: Intelligence Index dla modeli językowych (zestaw testów rozumowania, wiedzy, matematyki i programowania) oraz areny Elo dla obrazu, wideo, mowy i muzyki, w których ludzie wybierają lepszy z dwóch wyników. Arena (arena.ai, dawniej LMArena) to ślepe głosowania użytkowników na odpowiedzi dwóch modeli. Wynik oznaczony jako wstępny ma za mało głosów, by był stabilny.

Z każdego modelu biorę jego najlepszy wariant (np. tryb max), bo tak jest zestawiony ranking. W praktyce niższe tryby są tańsze i szybsze, a tracą kilka punktów. Na bieżąco aktualizowaną tabelę modeli językowych znajdziesz na stronie Ranking modeli AI, a moje własne testy na tych samych poleceniach w rankingach generatorów wideo i generatorów obrazów. Jak czytać Arenę i gdzie się myli, opisałem w tekście LMArena: co to jest i jak czytać ranking.

Najczęstsze pytania

Jaki jest najlepszy model AI w listopadzie 2026?

W Intelligence Index Artificial Analysis Claude Fable 5.2 (max) z 64,6 pkt. W ślepych głosowaniach Areny w kategorii tekstu prowadzi Gemini 4 Carbon (High) z 1526 pkt (wynik wstępny, stan 11.11.2026).

Który model AI jest najlepszy do programowania?

W WebDev Arena (stan 11.11.2026) Claude Fable 5.2 (xHigh) z 1838 pkt, przed Claude Opus 5.5 (1815) i Claude Sonnet 5.5 (1772). Sonnet 5.5 jest czterokrotnie tańszy od Fable.

Jaki jest najlepszy generator obrazów AI?

GPT Image 2.6 Sunburst (max) z 1262 Elo w arenie Artificial Analysis, za około 0,21 USD za obraz 1024×1024. Najlepszy spoza OpenAI jest Nano Banana 2.1 (1177 Elo, ok. 0,034 USD za obraz).

Kiedy następny ranking?

Na początku grudnia 2026. Zestawienie zbudowane na nowych danych będzie miało osobny adres, a ten tekst zostanie jako zapis stanu z listopada.

Link do ElevenLabs jest partnerski: jeśli kupisz przez niego, serwis dostaje prowizję, a Ty płacisz tyle samo. Nie wpływa to na treść, także tam, gdzie piszę krytycznie.