Szpiegostwo technologiczne w branży chipów: Google, TSMC, Micron i przemyt. Sprawy, które skończyły się w sądzie

👁 120 przeczytań

Sprawa Jensena Huanga, który 12 listopada odszedł z funkcji prezesa Nvidii, to na razie doniesienia prasowe, bez zarzutów i bez wyroku. Branża chipów zna jednak sprawy, które przeszły przez sądy do końca. Wybrałem cztery: inżyniera Google skazanego za kradzież tajemnic AI, wyciek technologii 2 nm z TSMC, spór Microna z chińskim producentem pamięci i śledztwa w sprawie przemytu chipów Nvidii. Pokazują, jak naprawdę wygląda wyciek technologii i jak trudno go udowodnić.

Google: pliki o infrastrukturze AI

To najbliższy tematowi przypadek, bo dotyczy dokładnie tego, o co dziś toczy się wyścig: sprzętu i oprogramowania do trenowania dużych modeli. Linwei Ding pracował w Google jako inżynier. W styczniu 2026 roku ława przysięgłych w San Francisco uznała go winnym siedmiu zarzutów szpiegostwa gospodarczego i siedmiu zarzutów kradzieży tajemnic handlowych. Według Departamentu Sprawiedliwości ukradł informacje o infrastrukturze sprzętowej i platformach programowych, na których Google trenuje i uruchamia duże modele AI, na rzecz firm w Chinach. Proces trwał 11 dni. Za każdy zarzut szpiegostwa gospodarczego groziło do 15 lat więzienia, za kradzież tajemnic do 10 lat.

Na werdykcie sprawa się nie skończyła. Według Courthouse News w sierpniu 2026 roku sędzia Vince Chhabria uchylił skazanie za szpiegostwo gospodarcze, bo uznał, że prokuratura nie dowiodła, by Ding chciał działać na korzyść chińskiego rządu. 1 września wymierzył mu 12 miesięcy bez jednego dnia za kradzież tajemnic handlowych. Obrona zapowiedziała apelację.

Ta sprawa pokazuje typowy schemat: nie wyrafinowana operacja z filmu, tylko pracownik z dostępem, który wynosi pliki. Najwięcej szkód robią ci, którym firma ufa.

TSMC: technologia 2 nm i ustawa o bezpieczeństwie narodowym

Na Tajwanie technologia produkcji najnowszych chipów jest chroniona jak tajemnica państwowa. W kwietniu 2026 roku Sąd ds. Własności Intelektualnej i Handlu skazał byłego inżyniera TSMC Chena Li-minga na 10 lat więzienia. Według agencji CNA i Taipei Timesa przeszedł z fabryki TSMC do działu marketingu Tokyo Electron, japońskiego dostawcy maszyn dla fabryk półprzewodników, i ujawnił tajemnice związane z procesem 2 nm. Sąd zastosował przepisy ustawy o bezpieczeństwie narodowym o kluczowych technologiach. Dwóch inżynierów TSMC dostało trzy i dwa lata, tajwańska spółka Tokyo Electron grzywnę 150 mln dolarów tajwańskich. W lipcu 2026 Sąd Najwyższy oddalił apelacje dwóch byłych pracowników TSMC i ich wyroki stały się prawomocne.

To pierwsza tak duża sprawa, w której Tajwan potraktował wyciek technologii chipowej jako zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa, a nie tylko jako spór o własność intelektualną.

Micron i Fujian Jinhua: wygrana, która nie była wyrokiem

Ta historia zaczęła się w 2018 roku. Amerykański Departament Sprawiedliwości oskarżył tajwańską firmę UMC i chińskiego producenta pamięci Fujian Jinhua o kradzież tajemnic handlowych Microna, producenta pamięci DRAM. UMC w październiku 2020 roku przyznała się do jednego zarzutu i zgodziła się zapłacić 60 mln dolarów grzywny w zamian za współpracę z prokuraturą. Fujian Jinhua poszło do procesu i w lutym 2024 roku sędzia federalna Maxine Chesney uniewinniła spółkę, uznając, że prokuratura nie przedstawiła wystarczających dowodów. Micron zawarł później z Jinhua ugodę i obie firmy wycofały wzajemne pozwy.

Wniosek z tej sprawy jest niewygodny dla obu stron sporu: oskarżenie o kradzież technologii to nie wyrok. Nawet przy współpracującym świadku i wieloletnim śledztwie sąd może uznać, że dowodów nie ma.

Przemyt chipów Nvidii: pośrednicy i fałszywe adresy

Czwarty typ spraw nie dotyczy kradzieży wiedzy, tylko samego sprzętu. Od czasu, gdy USA ograniczyły eksport najmocniejszych akceleratorów do Chin, prokuratury w kilku krajach ścigają firmy, które kupują chipy pod fałszywym adresem końcowego odbiorcy. Pisaliśmy o aresztowaniu szefa firmy oskarżonego o przemyt chipów Nvidii za 300 mln dolarów i o tym, jak Tajwan oskarżył pracowników w sprawie serwerów AI wysłanych do Chin. Singapurskie ministerstwo spraw wewnętrznych w 2026 roku odpowiadało w parlamencie na pytania o amerykański akt oskarżenia w sprawie przekierowania technologii AI do Chin.

W tę kategorię wpisują się też podejrzenia wobec Megaspeed, które amerykańskie media opisują od 2025 roku. Firma zaprzecza i powołuje się na kontrole, które według niej nie wykazały naruszeń. Według CBS sprawę bada Departament Sprawiedliwości. Rozstrzygnięcia nie ma.

Czego uczą te sprawy

Po pierwsze, w każdej zakończonej wyrokiem sprawie sprawcą był ktoś z dostępem: pracownik, były pracownik albo partner. Ochrona tajemnic to w praktyce kontrola tego, kto co może skopiować, a nie mury wokół fabryki. Po drugie, sądy wymagają twardych dowodów. Fujian Jinhua wygrało, bo prokuratura ich nie miała. Po trzecie, kraje produkujące chipy coraz częściej traktują wyciek technologii jako sprawę bezpieczeństwa państwa, nie jako spór między firmami.

I właśnie dlatego trzeba uważać z wnioskami w sprawie Nvidii. Na razie mamy ocenę wywiadu opisaną przez gazety, oświadczenie zarządu, dochodzenie, które formalnie trwa, i rezygnację prezesa, której powodu Nvidia nie podała. Jak obce wywiady docierają do ludzi z dostępem i ile z opowieści o miłosnych pułapkach jest w aktach, opisałem w longformie Cel: człowiek z dostępem. Pozostałe teksty z serii zbieram w hubie o Nvidii.

Czytasz Promptowego częściej? Dodaj go do preferowanych źródeł w Google, a nowe teksty będą wyżej w Twoich wynikach.

Najczęstsze pytania

Czy ktoś został skazany za kradzież technologii AI?

Tak. Były inżynier Google Linwei Ding został w styczniu 2026 roku uznany winnym 7 zarzutów szpiegostwa gospodarczego i 7 zarzutów kradzieży tajemnic handlowych dotyczących infrastruktury AI. W sierpniu sędzia uchylił skazanie za szpiegostwo gospodarcze, a 1 września wymierzył 12 miesięcy bez jednego dnia za kradzież tajemnic (za Courthouse News).

Czy Jensen Huang ma zarzuty?

Nie. Do 12 listopada nie usłyszał żadnych zarzutów. Tego dnia odszedł z funkcji prezesa i z zarządu Nvidii. Niezależne dochodzenie zarządu w sprawie doniesień, że był celem obcego wywiadu, formalnie trwa, a według CNBC Huang zgodził się zeznawać przed Kongresem.

Ile lat dostał inżynier TSMC za wyciek technologii 2 nm?

Chen Li-ming został w kwietniu 2026 roku skazany przez tajwański sąd na 10 lat więzienia.

Źródła: Departament Sprawiedliwości USA (Linwei Ding), Help Net Security, Courthouse News (1.09.2026), Focus Taiwan (CNA, 27.04.2026), Focus Taiwan (30.07.2026), Taipei Times, Departament Sprawiedliwości USA (UMC), The Register (Fujian Jinhua), Tom’s Hardware (ugoda), MHA Singapur, CBS News, New York Times (29.10, przedruk).