Czy Vidu Q4 mówi po polsku? Sprawdziłem 4 klipy Whisperem
Vidu nie podaje listy języków Q4, więc sprawdziłem sam: 4 klipy z polskimi kwestiami przepisane modelem Whisper. Wynik, koszt i czas generowania.

Spis treści 10
👁 117 przeczytań
Vidu Q4 mówi po polsku tylko częściowo. 12 listopada 2026 zrobiłem w nim 4 klipy z polskimi kwestiami i przepisałem dźwięk modelem Whisper. Krótkie zdania wyszły zrozumiale (10-13% źle rozpoznanych słów), ale nasz stały łamaniec ze Szczebrzeszynem miał 5 błędów na 12 słów, a 16-sekundowy monolog Whisper bez podpowiedzi uznał za słowacki. Kling 4.0 w tym samym łamańcu nie pomylił ani słowa.
W skrócie
- Krótkie kwestie (10-15 słów): zrozumiałe, 10-13% błędów, Whisper rozpoznał polski z pewnością 0,79-0,98.
- Łamaniec: „Wszebrzesinek, żaść brmi w trzcinie, a ja płaczę 32 złote” zamiast „W Szczebrzeszynie chrząszcz brzmi w trzcinie, a ja płacę trzydzieści dwa złote”. WER 42%.
- Monolog 16 s (25 słów): Whisper bez podpowiedzi uznał go za słowacki (pewność 0,84). Z językiem ustawionym na polski: 32% błędów.
- Ruch ust: zgadza się z dźwiękiem we wszystkich klipach. Problemem jest wymowa, nie synchronizacja.
- Vidu nie publikuje listy języków Q4. Polski nie jest nigdzie zadeklarowany.
Jak testowałem
Model Vidu Q4 (wersja Preview) przez WaveSpeedAI, dźwięk włączony, każdy klip wygenerowany raz, bez losowania od nowa. Polecenia po angielsku, a kwestie po polsku w cudzysłowie, np. says in Polish: „…”. Obrazy startowe to dwie fikcyjne postacie (piekarka i rybak) z Seedream 5.5, nie prawdziwe osoby. Dźwięk przepisałem modelem faster-whisper large-v3 dwa razy: z automatycznym wykrywaniem języka i z językiem ustawionym na polski. WER, czyli odsetek źle rozpoznanych słów, liczyłem po zamianie liczb na słowa. Ta sama metoda co w moim teście Kling 4.0 po polsku.
Klip 1: łamaniec ze Szczebrzeszynem (720p, 5 s)
To samo zdanie, którym od września sprawdzam polską mowę we wszystkich modelach wideo. Ma najtrudniejsze polskie zbitki: „szcz”, „chrz”, „brz”, „trz”.
Whisper rozpoznał język jako polski z pewnością 0,71. Błędy w 5 z 12 słów: „Szczebrzeszynie” się rozpadło, „chrząszcz” zmienił się w „żaść”, a „płacę” w „płaczę”. Ruch ust trzyma się dźwięku, ale fonetyka jest obca. Ocena 5/10. Dla porównania: Kling 4.0 0% błędów (21.10), Kling 3.0 od 33 do 83% (28.09).
Nie przepłacaj za te subskrypcje
Prowadzę sklep z rocznymi dostępami do narzędzi AI - te same konta, o których piszę wyżej, tylko taniej niż w cenniku producenta.
Klip 2: monolog 16 s w 1080p
Najdłuższy klip, jaki Q4 robi w jednym przebiegu. Piekarka zdejmuje bochenek, łamie go i mówi 4 zdania: „Dzień dobry. Ten chleb piekę na zakwasie od dwudziestu lat. Najpierw mąka żytnia, potem woda i sól, a resztę robi czas. Spróbujcie, jeszcze jest ciepły.”
Obraz jest świetny: para nad chlebem, płynny najazd od planu średniego do zbliżenia, stała twarz. Z mową gorzej. Bez podpowiedzi Whisper uznał nagranie za słowackie i dopisał na początku zwrot, którego w klipie nie ma. Z językiem ustawionym na polski wyszło: „Ten ślep piekł na zasławę od 20 lat. Najpierw małka żytnia…”, czyli 8 błędów na 25 słów (32%). Polak zrozumie sens, ale akcent jest wyraźnie obcy. Ocena 6/10.
Klip 3: rybak, 2 zdania (720p, 8 s)
Whisper: „Szczęść Boże. Dziś morze spokojne, ale jutro będzie trwało. Sieci trzeba polatać jeszcze przed wieczorem.” Pomylone 2 słowa z 15 („wiało” i „połatać”), język polski z pewnością 0,98. Niski, chrapliwy głos pasuje do postaci, słychać mewy i fale. Ocena 7,5/10.
Klip 4: dialog dwóch postaci z referencji (1080p, 10 s)
Tryb referencji: 2 obrazy (piekarka i rybak), model sam układa scenę. Piekarka podaje chleb: „Proszę, prosto z pieca.” Rybak: „Dziękuję, pani Basiu, jutro przyniosę dorsza.”
Najlepszy klip testu. Obie postacie wyglądają jak na obrazach wejściowych, jest plan ogólny i zbliżenie, zgodnie z poleceniem. Każda postać ma inny głos. Whisper: „Proszę, prosto z biega. Dziękuję, pani Basiu. Jutro przyniosę dorsza.” To 1 błąd na 10 słów. Ocena 8/10.
Wyniki obok siebie
| Klip | Słów | Język wg Whispera | WER (polski ustawiony) | Ocena |
|---|---|---|---|---|
| Łamaniec, 5 s 720p | 12 | polski 0,71 | 42% | 5/10 |
| Monolog, 16 s 1080p | 25 | słowacki 0,84 | 32% | 6/10 |
| Rybak, 8 s 720p | 15 | polski 0,98 | 13% | 7,5/10 |
| Dialog z referencji, 10 s 1080p | 10 | polski 0,79 | 10% | 8/10 |
Razem 62 słowa, 16 błędów (26%). Koszt 4 klipów z mową: 4,36 USD, czas generowania od 2 do 8 minut na klip.
Jak wycisnąć z Vidu Q4 lepszy polski
- Krótkie kwestie. Przy 1-2 zdaniach na klip wyniki były wyraźnie lepsze niż w monologu.
- Proste słowa. Zbitki „szcz”, „chrz”, „brz” model psuł najczęściej.
- Próbka głosu w trybie referencji. Q4 przyjmuje do 3 nagrań głosu. Tego w teście nie sprawdzałem, ale to najprostsza droga do polskiej barwy.
- Dubbing osobno. Przy długiej kwestii lepiej wygenerować klip bez mowy, a polski głos nagrać osobno, np. w ElevenLabs.
- Do długich polskich dialogów lepszy jest Kling 4.0.
Najczęstsze pytania
Czy Vidu Q4 mówi po polsku?
Tak, ale z obcym akcentem. W moim teście krótkie kwestie miały 10-13% źle rozpoznanych słów, łamaniec 42%. Vidu nie deklaruje polskiego.
Czy pisać polecenie po polsku?
Polecenie lepiej po angielsku, a kwestię do wypowiedzenia po polsku w cudzysłowie. Tak robiłem we wszystkich klipach.
Który model wideo najlepiej mówi po polsku?
W moich testach Kling 4.0 (0% błędów w łamańcu). Vidu Q4 jest wyraźnie słabszy. Porównanie modeli: Vidu Q4 vs Kling, Seedance i Veo.
Ile kosztował test?
4 klipy z mową kosztowały 4,36 USD (0,095 USD za sekundę 720p, 0,12 USD za 1080p). Wszystkie stawki: Vidu Q4 cena.
Czytasz Promptowego częściej? Dodaj go do preferowanych źródeł w Google, a nowe teksty będą wyżej w Twoich wynikach.
Źródła
- Mój test, 12.11.2026: Vidu Q4 przez WaveSpeedAI, transkrypcja faster-whisper large-v3
- vidu.com - Vidu Q4 (12.11.2026)
- Vidu API - dokumentacja Q4
- promptowy.com - Kling 4.0 po polsku (21.10.2026)
Link do ElevenLabs jest partnerski: jeśli kupisz przez niego, serwis dostaje prowizję, a Ty płacisz tyle samo. Nie wpływa to na treść, także tam, gdzie piszę krytycznie.

Autor
Twórca i autor Promptowego, polskiego serwisu o sztucznej inteligencji. Codziennie śledzi premiery modeli, narzędzia i regulacje AI, i tłumaczy je prostym, konkretnym językiem.
Czytaj dalej
Artykuły · Gemini Omni 1.2 mówi po polsku? Sprawdziłem lip-sync na czterech scenach i pięciu rywalachTest polskiej mowy i synchronizacji ust w Gemini Omni 1.2 Flash, z porównaniem do Veo, Wan, Seedance i Klinga.
Artykuły · Kling 4.0 API: sprawdziłem 7 miejsc - gdzie działa 15 październikaOficjalne API, fal.ai, OpenRouter, reAPI, kie.ai, Higgsfield i MCP: gdzie 15 października działa Kling 4.0. Fal.ai oddał mi gotowy klip z astronautą...
Artykuły · SeedVR2: podbicie klipu AI z 480p do 1080p na własnej karcieSeedVR2 podniósł klip po InfiniteTalk V2V z 832x480 do 1872x1080. Porównuję widoczny detal przed i po, opisuję czas obliczeń i granice wniosków z...- przelomowy.pl„Big Math” w Nature: od chińskiego ryżu do macierzy w sercu generatywnej AI
- dobieracz.plAI do montażu wideo - CapCut, DaVinci Resolve, Filmora, Riverside, Submagic i Clipchamp
- generatornia.plNajlepszy darmowy generator obrazów AI: 3 modele, te same 4 prompty, 12 obrazów bez poprawek
- jutropis.plUstawa o AI podpisana. Skargi do KRiBSI i testy dla firm


