MAI-Image-2.6 od Microsoftu: gdzie użyć, ceny i mój test

👁 116 przeczytań

MAI-Image-2.6 to generator obrazów Microsoftu, który w rankingu Artificial Analysis zajmuje piąte miejsce, przed Nano Banana 2 i Nano Banana Pro od Google. Ma szybszą i dwa razy tańszą odmianę MAI-Image-2.6-Flash. Sprawdziłem, gdzie da się z nich skorzystać (Copilot, Bing Image Creator, API), ile kosztuje jeden obraz i jak wypadają na pięciu poleceniach z mojego rankingu generatorów obrazów. Test zrobiłem 27 września 2026 roku.

01Mniej znane generatory obrazów AI biją Midjourney: test 6 modeliMuse Image, GPT Image 2.5, MAI-Image-2.6 i Grok Imagine z czołówki Artificial Analysis na polskim szyldzie „ŻÓŁĆ”, dłoniach i pierogach.Czytaj →02Ranking generatorów obrazów AI: 8 modeli na tych samych poleceniachNano Banana Pro, GPT Image 2, Seedream, FLUX.2, Grok i inne: te same polecenia, 40 obrazów, czas, koszt w złotych i test polskiego szyldu „ŻÓŁĆ”.Czytaj →03Microsoft Copilot: co to jest, ile kosztuje w Polsce i czy warto (2026)Microsoft Copilot to asystent AI wbudowany w produkty, z których i tak korzystasz: Windows, przeglądarkę Edge, Worda, Excela, Outlooka i Teams. To…Czytaj →04Darmowe generatory obrazów AI: co jest za darmo i z jakimi limitamiGemini, ChatGPT, Bing, Leonardo, Ideogram, Canva i modele lokalne: ile obrazów dziennie dostajesz bez płacenia i co darmowy plan zabiera w zamian.Czytaj →05GPT Image 2.5: test Sunburst i Flare, cena obrazu i czasyTa sama cena za token, prawie te same kadry, ale Flare jest do dwóch razy szybszy. Zmierzyłem koszt obrazu w jakości medium, high i max.Czytaj →06Generatory obrazów AI: Nano Banana, Midjourney i inne - ceny i wybórOsiem generatorów obrazów w jednej tabeli: ceny w złotych, darmowe limity, rozdzielczość, polskie znaki i użycie komercyjne. Plus przewodniki i testy.Czytaj →

Czym jest MAI-Image-2.6

MAI to rodzina modeli zespołu Microsoft AI, rozwijana niezależnie od współpracy z OpenAI. Microsoft ogłosił MAI-Image-2.6 10 sierpnia 2026 roku, po testach na publicznej arenie porównawczej. 4 września model trafił do Microsoft Foundry jako publiczna wersja podglądowa, razem z nową odmianą Flash. Oba modele generują i edytują obrazy, przyjmują do pięciu obrazów referencyjnych i mają opcję web_grounding, czyli sięgania do wyszukiwarki przed narysowaniem obrazu. Microsoft pisze, że Flash generuje obrazy 2,8 raza szybciej niż GPT Image 2 w jakości „medium”.

W rankingu Artificial Analysis z 27 września 2026 cała rodzina wygląda tak:

Flash w wersji 2.6 ma tyle samo punktów co pełna wersja 2.5 i kosztuje 2,5 raza mniej. MAI-Image-2.5-Pro, najdroższy w rodzinie, wypada gorzej od obu nowych modeli.

Gdzie użyć MAI-Image-2.6

Bing Image Creator jest darmowy dla każdego z kontem Microsoft: daje 15 szybkich obrazów dziennie i do 200 poleceń na dobę w wolniejszym trybie. Na stronie pomocy z 27 września 2026 wymienia jednak tylko MAI-Image-2.5-Flash i MAI-Image-2e. Nie sprawdzałem, czy MAI Playground otwiera się z Polski bez ograniczeń. Opis samego Copilota i jego planów jest w tekście Microsoft Copilot: co to jest i ile kosztuje, a darmowe narzędzia zebrałem w zestawieniu darmowych generatorów obrazów.

Ile kosztuje MAI-Image-2.6

Cennik Microsoft Foundry w wersji podglądowej, bez VAT, za milion tokenów:

Każdy obraz 16:9 miał 1020 tokenów i rozdzielczość 1360×768, niezależnie od polecenia, więc cena była stała co do setnej części centa. Microsoft podaje maksymalną rozdzielczość do około 1,5K. Dla porównania GPT Image 2.5 w jakości „high” kosztował mnie 0,033 USD, a Nano Banana Pro 0,134 USD.

Mój test: MAI-Image-2.6 i Flash

Pięć poleceń z rankingu, proporcja 16:9, jedna próba na polecenie, przez API obrazów OpenRouter. Pełna wersja robiła obraz średnio w 25,2 sekundy, Flash w 12,1 sekundy. GPT Image 2 w jakości „medium” potrzebował w rankingu 29,7 sekundy, więc Flash był w moim pomiarze 2,5 raza szybszy, blisko deklaracji Microsoftu.

Mocne strony: pierogi i polskie litery

Polskie litery nie sprawiły żadnemu z dwóch modeli kłopotu. MAI-Image-2.6 napisał też poprawnie kartki na targu: „POMIDORY 18 zł/kg”, „OGÓRKI 12 zł/kg”, „KOPER 5 zł pęczek”. Zawyżone ceny to jedyne, do czego mogę się przyczepić w napisach. Portret dostał wyraźne piegi i poprawne dłonie, choć mężczyzna wygląda raczej na 50 niż 40 lat.

Słabość Flasha: dopisuje napisy

Flash dokładał napisy w czterech z pięciu obrazów: hasła na targu, kilka tabliczek w piekarni, książki „KINFOLK” przy portrecie i karteczkę „Smacznego! Domowe najlepsze” przy pierogach. Prawie wszystkie były poprawne po polsku, ale w reportażu czy na zdjęciu produktu to zbędne elementy do wyretuszowania. To moja opinia: jeśli nie chcesz napisów, dopisz to wprost w poleceniu, zwłaszcza we Flashu.

Dla kogo MAI-Image-2.6

• Zdjęcia jedzenia i produktów przez API: MAI-Image-2.6. Najlepsze pierogi spośród nowych modeli w moim teście, za 15 groszy.
• Masowa produkcja: Flash, 8 groszy i 12 sekund za obraz. Najszybszy model w porównaniu mniej znanych generatorów. Taniej wyszedł tam tylko Muse Image od Mety (0,01 USD).
• Bez programowania i za darmo: na razie Bing Image Creator, ale ze starszym MAI-Image-2.5-Flash.
• Najwyższa jakość: w moim teście lepiej wypadły GPT Image 2.5 Sunburst (8,7-8,8) i Nano Banana Pro (9,0).

Najczęstsze pytania

Czy MAI-Image-2.6 jest w Bing Image Creator?

27 września 2026 nie był. Bing Image Creator oferował MAI-Image-2.5-Flash i MAI-Image-2e. MAI-Image-2.6 był dostępny w MAI Playground, w Microsoft Foundry i przez OpenRouter.

Ile kosztuje obraz z MAI-Image-2.6?

Obraz 16:9 kosztował mnie 0,039 USD (0,15 zł), a z MAI-Image-2.6-Flash 0,0195 USD (0,08 zł), bez VAT. W cenniku Foundry wyjście obrazowe kosztuje 38 i 19 USD za milion tokenów.

Czym różni się MAI-Image-2.6 od wersji Flash?

Flash jest dwa razy tańszy i dwa razy szybszy (12 zamiast 25 sekund w moim teście). W Artificial Analysis ma 1102 Elo wobec 1148, u mnie 8,1 wobec 8,5 na 10.

Czy MAI-Image-2.6 pisze po polsku?

Tak. Szyld „PIEKARNIA ŻÓŁĆ” i kartki z cenami na targu były poprawne w obu wersjach. Jedyny błąd, „WIEJSKIE JAKOŚĆ”, zrobił Flash w napisie, o który nikt nie prosił.