Przejdź do treści
Sklep

Artykuły

MAI-Image-2.6 od Microsoftu: gdzie użyć, ceny i mój test

Piąte miejsce w Artificial Analysis, ale nie w Bing Image Creator. Gdzie działa MAI-Image-2.6, ile kosztuje obraz i jak wypadł wobec wersji Flash.

Tekst: 6 min czytania
MAI-Image-2.6 od Microsoftu: gdzie użyć, ceny i mój test
Spis treści 8
  1. W skrócie
  2. Czym jest MAI-Image-2.6
  3. Gdzie użyć MAI-Image-2.6
  4. Ile kosztuje MAI-Image-2.6
  5. Mój test: MAI-Image-2.6 i Flash
  6. Dla kogo MAI-Image-2.6
  7. Najczęstsze pytania
  8. Źródła i data sprawdzenia

👁 187 przeczytań

MAI-Image-2.6 to generator obrazów Microsoftu, który w rankingu Artificial Analysis zajmuje piąte miejsce, przed Nano Banana 2 i Nano Banana Pro od Google. Ma szybszą i dwa razy tańszą odmianę MAI-Image-2.6-Flash. Sprawdziłem, gdzie da się z nich skorzystać (Copilot, Bing Image Creator, API), ile kosztuje jeden obraz i jak wypadają na pięciu poleceniach z mojego rankingu generatorów obrazów. Test zrobiłem 27 września 2026 roku.

W skrócie

MAI-Image-2.6 dostał w moim teście 8,5/10 za 0,039 USD (0,15 zł) za obraz, a Flash 8,1/10 za 0,0195 USD (0,08 zł). Oba napisały „PIEKARNIA ŻÓŁĆ” bez błędu, a MAI-Image-2.6 zrobił najlepsze pierogi spośród nowych modeli w tym teście (9/10, tyle co Nano Banana Pro w rankingu). Flash oddawał obraz w 12 sekund, dwa razy szybciej niż pełna wersja, ale dopisywał na zdjęciach tabliczki i hasła, o które nikt nie prosił, raz z błędem gramatycznym. Najważniejsze ograniczenie: 27 września 2026 wersji 2.6 nie było w Bing Image Creator ani w Copilocie. Dostęp dają MAI Playground oraz API w Microsoft Foundry i na OpenRouterze.

1148Elo MAI-Image-2.6, 5. miejsce w Artificial Analysis
0,15 złobraz MAI-Image-2.6 w moim teście
12 sśredni czas MAI-Image-2.6-Flash
8,5/10średnia ocena MAI-Image-2.6

Czym jest MAI-Image-2.6

MAI to rodzina modeli zespołu Microsoft AI, rozwijana niezależnie od współpracy z OpenAI. Microsoft ogłosił MAI-Image-2.6 10 sierpnia 2026 roku, po testach na publicznej arenie porównawczej. 4 września model trafił do Microsoft Foundry jako publiczna wersja podglądowa, razem z nową odmianą Flash. Oba modele generują i edytują obrazy, przyjmują do pięciu obrazów referencyjnych i mają opcję web_grounding, czyli sięgania do wyszukiwarki przed narysowaniem obrazu. Microsoft pisze, że Flash generuje obrazy 2,8 raza szybciej niż GPT Image 2 w jakości „medium”.

W rankingu Artificial Analysis z 27 września 2026 cała rodzina wygląda tak:

ModelMiejsceEloCena za 1000 obrazów
MAI-Image-2.65114838,9 USD
MAI-Image-2.59110248,1 USD
MAI-Image-2.6-Flash10110219,5 USD
MAI-Image-2.5-Pro121100108,5 USD
MAI-Image-2.5-Flash19103320 USD

Flash w wersji 2.6 ma tyle samo punktów co pełna wersja 2.5 i kosztuje 2,5 raza mniej. MAI-Image-2.5-Pro, najdroższy w rodzinie, wypada gorzej od obu nowych modeli.

Nie przepłacaj za te subskrypcje

Prowadzę sklep z rocznymi dostępami do narzędzi AI - te same konta, o których piszę wyżej, tylko taniej niż w cenniku producenta.

Zobacz, co jest dostępne

Gdzie użyć MAI-Image-2.6

MiejsceMAI-Image-2.6Uwagi
Bing Image Creatorniew wyborze modelu są MAI-Image-2.5-Flash i MAI-Image-2e; 15 szybkich obrazów dziennie za darmo
Copilotbrak potwierdzeniaMicrosoft zapowiada wdrożenie w swoich produktach, bez daty
MAI Playgroundtakplayground.microsoft.ai, strona testowa Microsoftu
Microsoft Foundry (Azure)takpubliczna wersja podglądowa od 4 września 2026
OpenRoutertakdostawca Azure, te same stawki co w Foundry; tędy robiłem test

Bing Image Creator jest darmowy dla każdego z kontem Microsoft: daje 15 szybkich obrazów dziennie i do 200 poleceń na dobę w wolniejszym trybie. Na stronie pomocy z 27 września 2026 wymienia jednak tylko MAI-Image-2.5-Flash i MAI-Image-2e. Nie sprawdzałem, czy MAI Playground otwiera się z Polski bez ograniczeń. Opis samego Copilota i jego planów jest w tekście Microsoft Copilot: co to jest i ile kosztuje, a darmowe narzędzia zebrałem w zestawieniu darmowych generatorów obrazów.

Ile kosztuje MAI-Image-2.6

Cennik Microsoft Foundry w wersji podglądowej, bez VAT, za milion tokenów:

PozycjaMAI-Image-2.6MAI-Image-2.6-Flash
Tekst na wejściu5 USD (19,29 zł)1,75 USD (6,75 zł)
Obraz na wejściu8 USD (30,86 zł)2,50 USD (9,64 zł)
Obraz na wyjściu38 USD (146,57 zł)19 USD (73,28 zł)
Obraz 16:9 w moim teście0,039 USD (0,15 zł)0,0195 USD (0,08 zł)

Każdy obraz 16:9 miał 1020 tokenów i rozdzielczość 1360×768, niezależnie od polecenia, więc cena była stała co do setnej części centa. Microsoft podaje maksymalną rozdzielczość do około 1,5K. Dla porównania GPT Image 2.5 w jakości „high” kosztował mnie 0,033 USD, a Nano Banana Pro 0,134 USD.

Mój test: MAI-Image-2.6 i Flash

Pięć poleceń z rankingu, proporcja 16:9, jedna próba na polecenie, przez API obrazów OpenRouter. Pełna wersja robiła obraz średnio w 25,2 sekundy, Flash w 12,1 sekundy. GPT Image 2 w jakości „medium” potrzebował w rankingu 29,7 sekundy, więc Flash był w moim pomiarze 2,5 raza szybszy, blisko deklaracji Microsoftu.

Pięć par obrazów z MAI-Image-2.6 i MAI-Image-2.6-Flash: targ, szyld piekarni, ilustracja z lamą, portret i pierogi
Po lewej MAI-Image-2.6, po prawej Flash. Od góry: targ, szyld, ilustracja, portret, pierogi.
ModelTargSzyldIlustracjaPortretPierogiŚrednia
MAI-Image-2.68988,598,5
MAI-Image-2.6-Flash7,598888,1

Mocne strony: pierogi i polskie litery

Talerz gotowanych pierogów z cebulką i śmietaną w miseczce na drewnianym stole, wygenerowany przez MAI-Image-2.6
MAI-Image-2.6, 9/10: gotowane półksiężyce, cebulka, śmietana w miseczce, lniana serwetka i widelec. Najbliżej polecenia spośród nowych modeli z 27 września.
Witryna krakowskiej piekarni z poprawnym szyldem PIEKARNIA ŻÓŁĆ wygenerowana przez MAI-Image-2.6
Szyld „PIEKARNIA ŻÓŁĆ” bez błędu, do tego poprawne tabliczki „OD 1927” i „TRADYCJA, SMAK, JAKOŚĆ”. Światło bardziej niebieskie niż ciepłe (9/10).

Polskie litery nie sprawiły żadnemu z dwóch modeli kłopotu. MAI-Image-2.6 napisał też poprawnie kartki na targu: „POMIDORY 18 zł/kg”, „OGÓRKI 12 zł/kg”, „KOPER 5 zł pęczek”. Zawyżone ceny to jedyne, do czego mogę się przyczepić w napisach. Portret dostał wyraźne piegi i poprawne dłonie, choć mężczyzna wygląda raczej na 50 niż 40 lat.

Słabość Flasha: dopisuje napisy

Fragment zdjęcia z targu z MAI-Image-2.6-Flash z tabliczkami DZIĘKUJĘ MIŁEGO DNIA, KOPEREK 2,50 zł i puszką z napisem WIEJSKIE JAKOŚĆ
Flash na targu: poprawne „KOPEREK 2,50 zł” i „DZIĘKUJĘ, MIŁEGO DNIA!”, ale na puszce „WIEJSKIE JAKOŚĆ”, czyli błąd w odmianie.

Flash dokładał napisy w czterech z pięciu obrazów: hasła na targu, kilka tabliczek w piekarni, książki „KINFOLK” przy portrecie i karteczkę „Smacznego! Domowe najlepsze” przy pierogach. Prawie wszystkie były poprawne po polsku, ale w reportażu czy na zdjęciu produktu to zbędne elementy do wyretuszowania. To moja opinia: jeśli nie chcesz napisów, dopisz to wprost w poleceniu, zwłaszcza we Flashu.

Dla kogo MAI-Image-2.6

  • Zdjęcia jedzenia i produktów przez API: MAI-Image-2.6. Najlepsze pierogi spośród nowych modeli w moim teście, za 15 groszy.
  • Masowa produkcja: Flash, 8 groszy i 12 sekund za obraz. Najszybszy model w porównaniu mniej znanych generatorów. Taniej wyszedł tam tylko Muse Image od Mety (0,01 USD).
  • Bez programowania i za darmo: na razie Bing Image Creator, ale ze starszym MAI-Image-2.5-Flash.
  • Najwyższa jakość: w moim teście lepiej wypadły GPT Image 2.5 Sunburst (8,7-8,8) i Nano Banana Pro (9,0).

Najczęstsze pytania

Czy MAI-Image-2.6 jest w Bing Image Creator?

27 września 2026 nie był. Bing Image Creator oferował MAI-Image-2.5-Flash i MAI-Image-2e. MAI-Image-2.6 był dostępny w MAI Playground, w Microsoft Foundry i przez OpenRouter.

Ile kosztuje obraz z MAI-Image-2.6?

Obraz 16:9 kosztował mnie 0,039 USD (0,15 zł), a z MAI-Image-2.6-Flash 0,0195 USD (0,08 zł), bez VAT. W cenniku Foundry wyjście obrazowe kosztuje 38 i 19 USD za milion tokenów.

Czym różni się MAI-Image-2.6 od wersji Flash?

Flash jest dwa razy tańszy i dwa razy szybszy (12 zamiast 25 sekund w moim teście). W Artificial Analysis ma 1102 Elo wobec 1148, u mnie 8,1 wobec 8,5 na 10.

Czy MAI-Image-2.6 pisze po polsku?

Tak. Szyld „PIEKARNIA ŻÓŁĆ” i kartki z cenami na targu były poprawne w obu wersjach. Jedyny błąd, „WIEJSKIE JAKOŚĆ”, zrobił Flash w napisie, o który nikt nie prosił.

Czytasz Promptowego częściej? Dodaj go do preferowanych źródeł w Google, a nowe teksty będą wyżej w Twoich wynikach.

Źródła i data sprawdzenia

// Newsletter

Cały tydzień w AI, w jednym mailu

Wybrane premiery, narzędzia i analizy. Raz w tygodniu, prosto do skrzynki.

Zapisz się za darmo →
Za darmo. Wypisujesz się jednym kliknięciem.
Piotr Olszewski

Piotr OlszewskiPiotr Olszewski - twórca i autor Promptowego, polskiego serwisu o sztucznej inteligencji. Codziennie śledzi premiery modeli, narzędzia i regulacje AI, i tłumaczy je prostym, konkretnym językiem.

O mnie →
czytaj dalejGrok Imagine Image 2.0: obrazy od xAI, ceny i mój testartykułyGrok Imagine Image 2.0: obrazy od xAI, ceny i mój testGrok Imagine Image 2.0 jest czwarty w Artificial Analysis. Ceny w API i w aplikacji, trzy wersje modelu i wynik 8,6/10 w moim rankingu.
z sieci - nowe teksty w moich serwisach

Wszystkie moje projekty →

Najczęściej czytane

7 dni
  1. 130 promptów do ChatGPT Images i 10 do przerabiania zdjęć
  2. 2Lokalne AI: modele na własnym komputerze - tekst, obraz, wideo, muzyka
  3. 3Claude Fable 5.2 czy Opus 5.5: kiedy dopłata 2 razy ma sens, a kiedy to wyrzucone pieniądze
🛒 Sklep Kinetyka CapCut Pro 460 zł/rok Lovable Pro 450 zł/rok Replit Core 119 zł/rok Zobacz wszystko →