Przejdź do treści
Sklep

Artykuły

AI w medycynie: gdzie działa, co wolno w Polsce i czego nie robi

Mammografia, RTG, dokumentacja wizyt, triaż: wyniki badań MASAI, JAMA i NEJM AI, Platforma Usług Inteligentnych, MDR i AI Act. Bez porad medycznych.

Tekst: 6 min czytania
AI w medycynie: gdzie działa, co wolno w Polsce i czego nie robi
Spis treści 8
  1. W skrócie
  2. Mapa zastosowań: co jest w użyciu, co w badaniach
  3. Dowody zamiast obietnic
  4. Polska: NFZ, e-zdrowie, certyfikaty, AI Act
  5. Narzędzia dla lekarzy: zasady bezpiecznego użycia
  6. Dla pacjenta: „doktor ChatGPT”
  7. Najczęstsze pytania
  8. Źródła i data sprawdzenia

👁 112 przeczytań

AI w medycynie działa dziś w kilku konkretnych miejscach: czyta mammografie i zdjęcia RTG, spisuje rozmowę lekarza z pacjentem, sortuje zgłoszenia i przeszukuje literaturę. W Polsce w 2026 ruszyła ustawa o e-zdrowiu z Platformą Usług Inteligentnych, a AI Act zalicza część systemów medycznych do wysokiego ryzyka. Poniżej mapa zastosowań z wynikami badań, przepisy obowiązujące w Polsce i granice: czego AI w gabinecie nie robi i robić nie może.

W skrócie

Najlepiej udokumentowane zastosowanie to wsparcie badań przesiewowych. W szwedzkim badaniu MASAI na 105 tys. kobiet AI zwiększyła wykrywalność raka piersi o 29% i zmniejszyła liczbę odczytów o 44%. Asystenci dokumentacji skracają czas pisania notatek o ok. 10% (badanie NEJM AI, 238 lekarzy). Z drugiej strony lekarze z dostępem do GPT-4 nie diagnozowali lepiej niż bez niego (76% wobec 74%). AI w Polsce może wspierać diagnostykę wyłącznie jako wyrób medyczny z certyfikatem CE, a decyzję i odpowiedzialność zachowuje lekarz. Ten tekst nie zawiera porad medycznych.

Mapa zastosowań: co jest w użyciu, co w badaniach

Najbardziej dojrzała jest analiza obrazów. Algorytmy do mammografii, RTG klatki piersiowej, tomografii w udarze i wykrywania złamań mają certyfikaty wyrobów medycznych i działają w szpitalach w Europie. Drugi obszar to dokumentacja: systemy „ambient scribe” nagrywają wizytę i piszą notatkę do zatwierdzenia. Trzeci to wyszukiwanie wiedzy, np. OpenEvidence, które według producenta odpowiada na pytania kliniczne z odwołaniami do publikacji; o darmowym dostępie dla lekarzy w 100 krajach pisaliśmy w tekście o OpenEvidence.

W badaniach, a nie w rutynie, pozostają: triaż na SOR prowadzony przez model językowy, chatboty stawiające diagnozę pacjentom oraz odkrywanie leków, gdzie AI projektuje cząsteczki, ale każda i tak przechodzi pełne badania kliniczne. Google pokazał AMIE, system do konsultacji wideo, który opisujemy w tekście o AMIE; to nadal prototyp badawczy. Dlaczego najbardziej użyteczne są nudne zastosowania, tłumaczy tekst AI w medycynie będzie nudniejsze.

Dowody zamiast obietnic

BadanieCo mierzonoWynik
MASAI, Lancet Digital Health, luty 2025105 915 kobiet, AI (Transpara) sortuje mammografie do pojedynczego lub podwójnego odczytu6,4 wobec 5,0 raków na 1000 badań (+29%), o 44% mniej odczytów, podobny odsetek wyników fałszywie dodatnich
MASAI, wyniki końcowe, Lancet 2026raki interwałowe po 2 latachczułość 80,5% wobec 73,8% przy tej samej swoistości 98,5%, o 12% mniej raków interwałowych
Goh i wsp., JAMA Network Open, październik 202450 lekarzy, winiety diagnostyczne, z GPT-4 lub bez76% z GPT-4 wobec 74% bez, różnica nieistotna; sam GPT-4: 90%
Lukac i wsp., NEJM AI, grudzień 2025238 lekarzy, 14 specjalności, asystenci dokumentacjiczas pisania notatki krótszy o ok. 10% (Nabla), mniejsze wypalenie w obu grupach z AI

Gdzie AI myli się częściej niż lekarz? W MASAI odsetek fałszywie dodatnich rósł w grupie AI u kobiet po 60. roku życia. W badaniu Goha problemem nie był model, tylko współpraca: lekarze nie ufali podpowiedziom albo trzymali się własnej pierwszej hipotezy. Asystenci dokumentacji potrafią pomylić lek lub dawkę, co opisujemy w tekście o błędach w dokumentacji. Szczegóły MASAI są w tekście o badaniu MASAI.

Nie przepłacaj za te subskrypcje

Prowadzę sklep z rocznymi dostępami do narzędzi AI - te same konta, o których piszę wyżej, tylko taniej niż w cenniku producenta.

Zobacz, co jest dostępne

Polska: NFZ, e-zdrowie, certyfikaty, AI Act

Ustawa z 15 maja 2026 o zmianie niektórych ustaw w związku z rozwojem usług e-zdrowia (Dz.U. poz. 791) wprowadziła Platformę Usług Inteligentnych, prowadzoną przez Centrum e-Zdrowia. Minister Zdrowia opublikował informację o pięciu Usługach Diagnostyki Cyfrowej: wykrywanie zmian nowotworowych piersi w mammografii, zmian patologicznych w RTG klatki piersiowej, zmian pourazowych kości w RTG oraz dwie usługi na tomografii (rak płuca, udar niedokrwienny). Dostęp, bezpłatny dla placówek, ma otrzymać maksymalnie 400 szpitali finansowanych ze środków publicznych; budżet z KPO to 150,6 mln zł, a start zapowiedziano na 2026 rok (komunikat MZ z 22 września 2026).

Oprogramowanie wspierające diagnozę jest wyrobem medycznym w rozumieniu rozporządzenia MDR (reguła 11 klasyfikacji), więc musi mieć certyfikat CE wydany po ocenie zgodności, zanim trafi do szpitala. AI Act dokłada drugą warstwę: system AI będący elementem bezpieczeństwa wyrobu medycznego jest systemem wysokiego ryzyka z załącznika I, a triaż pacjentów w ratownictwie i ocena uprawnień do świadczeń zdrowotnych są wymienione w załączniku III (pkt 5 lit. a i d). Po rozporządzeniu 2026/1744 (Digital Omnibus) obowiązki dla załącznika III obowiązują od 2 grudnia 2027, a dla AI w wyrobach medycznych od 2 sierpnia 2028. Listę z załącznika III omawiamy w tekście o systemach wysokiego ryzyka.

Narzędzia dla lekarzy: zasady bezpiecznego użycia

  • Dane pacjenta nie trafiają do publicznych chatbotów. ChatGPT czy Gemini w wersji konsumenckiej nie mają umowy powierzenia danych z placówką; opis przypadku bez danych identyfikujących to minimum, a lepiej wersja dla firm z wyłączonym uczeniem na danych.
  • Asystent dokumentacji wymaga zgody pacjenta na nagrywanie i przeczytania notatki przed podpisem; badania NEJM AI pokazały, że korzyść rośnie u lekarzy, którzy używają go stale, ale odpowiedzialność za treść pozostaje przy lekarzu.
  • Wyszukiwarki wiedzy klinicznej typu OpenEvidence podają źródła; sprawdzaj je, bo model potrafi przypisać wynik niewłaściwemu badaniu.
  • Decyzja terapeutyczna jest czynnością lekarza zgodnie z ustawą o zawodach lekarza i lekarza dentysty; algorytm może być narzędziem, nie autorem decyzji.

Dla pacjenta: „doktor ChatGPT”

Model językowy dobrze tłumaczy wynik badania na zrozumiały język, pomaga przygotować listę pytań na wizytę i wyjaśnia, co oznaczają skróty w wypisie. Złym pomysłem jest pytanie o dawkę leku, o to, czy odstawić lek, albo czy objaw wymaga wizyty na SOR; w nagłych sytuacjach dzwoni się pod 112 lub 800 137 200 (teleplatforma pierwszego kontaktu NFZ). Jak pytać, żeby nie zaszkodzić, opisujemy w tekście Doktor ChatGPT przyjmuje.

Najczęstsze pytania

Czy AI zastąpi lekarzy?

Badania z lat 2024-2026 pokazują AI jako narzędzie wspierające lekarzy.rzędzie, które zwiększa wykrywalność w badaniach przesiewowych i skraca dokumentację, a nie zastępuje decyzję kliniczną. Przepisy (MDR, AI Act, polska ustawa o e-zdrowiu) zakładają nadzór człowieka.

Czy AI może postawić diagnozę w Polsce?

Nie samodzielnie. Diagnozę stawia lekarz; AI może być wyrobem medycznym wspierającym diagnostykę po certyfikacji CE. Platforma Usług Inteligentnych udostępnia takie narzędzia szpitalom, ale wynik analizy interpretuje lekarz.

Czy ChatGPT zna się na medycynie?

W badaniu JAMA Network Open sam GPT-4 rozwiązał winiety diagnostyczne na 90%, lepiej niż lekarze. Nie ma jednak dostępu do badania fizykalnego, historii pacjenta i wyników, nie ponosi odpowiedzialności i nie jest wyrobem medycznym.

Jakie AI stosuje NFZ?

NFZ nie kupuje własnych algorytmów; narzędzia trafiają do szpitali przez Platformę Usług Inteligentnych Centrum e-Zdrowia: pięć usług diagnostyki obrazowej (mammografia, RTG klatki piersiowej, RTG kostne, TK płuc, TK w udarze) dla maksymalnie 400 placówek.

Piotr Olszewski

Autor

Twórca i autor Promptowego, polskiego serwisu o sztucznej inteligencji. Codziennie śledzi premiery modeli, narzędzia i regulacje AI, i tłumaczy je prostym, konkretnym językiem.

O mnie →Wszystkie teksty →

Czytaj dalej

Narzędzia do tego tematu

darmowe, bez kontaWszystkie 29 →
z sieci - nowe teksty w moich serwisach

Wszystkie moje projekty →

Najczęściej czytane

7 dni
  1. 1Claude Fable 5.2 czy Opus 5.5: kiedy dopłata 2 razy ma sens, a kiedy to wyrzucone pieniądze
  2. 230 promptów do ChatGPT Images i 10 do przerabiania zdjęć
  3. 3Lokalne AI: modele na własnym komputerze - tekst, obraz, wideo, muzyka
🛒 Sklep Kinetyka CapCut Pro 460 zł/rok Lovable Pro 450 zł/rok Replit Core 119 zł/rok Zobacz wszystko →