Vidu Q4 Preview debiutuje na 3. miejscu rankingu wideo AI

👁 120 przeczytań

Chiński Vidu wrócił do czołówki generatorów wideo. Model Vidu Q4 Preview, wydany 7 października 2026, zadebiutował na 3. miejscu rankingu obrazu na wideo Artificial Analysis z wynikiem 1179 punktów Elo. Poprzedni flagowiec firmy, Vidu Q3 Pro, zajmował 19. miejsce. Wyżej są tylko dwa modele MiniMax, a różnica do drugiego to 2 punkty. Wszystkie liczby, ceny i instrukcję zebrałem w przewodniku Vidu Q4.

Co pokazał Vidu

ShengShu Technology, firma założona przez badaczy z Uniwersytetu Tsinghua, ogłosiła Vidu Q4 Preview 7 października w Singapurze. To pierwsza publiczna wersja nowego flagowego modelu, wypuszczona przed pełnym Vidu Q4. Producent chce, żeby twórcy używali jej w prawdziwych projektach, zanim powstanie wersja finalna. Najważniejsze parametry:

• klipy od 3 do 16 sekund, w rozdzielczościach od 540p do 4K, w 2K i 4K z 10-bitowym kolorem;
• natywny dźwięk: dialogi, efekty i tło generowane razem z obrazem;
• dwa tryby: obraz na wideo (jedna klatka startowa) i wideo z referencji (do 15 obrazów i do 3 próbek głosu, z których model klonuje barwę);
• brak trybu tekst na wideo - zawsze trzeba zacząć od obrazu.

Vidu akcentuje trzy obszary poprawek: grę aktorską postaci (mimika, emocje i głos zgrane ze sobą), pracę kamery w szybkich scenach akcji oraz efekty specjalne, które mają wtapiać się w scenę. Prezes ShengShu Yihang Luo w komunikacie mówi, że zaawansowane modele wideo powinny bronić się poza starannie wybranymi pokazami.

3. miejsce w rankingu, w praktyce remis na szczycie

Ranking Artificial Analysis powstaje ze ślepych porównań: oceniający widzą dwa klipy z tego samego polecenia i wybierają lepszy. Vidu Q4 Preview w ciągu doby zebrał 5543 takich głosów. Czołówka tabeli obrazu na wideo 8 października:

Między 2. a 6. miejscem jest 6 punktów, a przedział ufności Vidu Q4 wynosi plus minus 10 punktów. Uczciwie trzeba więc powiedzieć, że pięć modeli za H3 Max to statystyczny remis. Dla Vidu to i tak przeskok o 16 miejsc i 123 punkty względem Q3 Pro. Artificial Analysis pokazało też w wątku na X porównania klipów Q4 z rywalami na tych samych obrazach. Pełną tabelę 13 pierwszych modeli ma przewodnik po Vidu Q4.

Ile kosztuje i gdzie go użyć

Cena w API jest taka sama jak przy Vidu Q3 Pro: 24 kredyty za sekundę 1080p z dźwiękiem, czyli 0,12 USD za sekundę i 7,20 USD za minutę w standardowej stawce. 720p kosztuje 0,095 USD za sekundę, 4K 0,39 USD. Hasło „od 0,014 USD za sekundę” z komunikatu dotyczy najniższej rozdzielczości z rabatem startowym. Gdzie jest dostępny (stan na 8 października):

• vidu.com - plany od 10 USD miesięcznie (800 kredytów) i darmowy plan z premią po zalogowaniu; Q4 w 540p kosztuje tam 2 kredyty za sekundę na planach płatnych i 4 na darmowym;
• API Vidu - model viduq4-preview;
• fal.ai - do 30 listopada 30% taniej (0,084 USD za sekundę 1080p);
• WaveSpeedAI i węzły partnerskie ComfyUI.

Na OpenRouterze i Replicate Vidu Q4 jeszcze nie ma. W reAPI dostępny jest tylko Vidu Q3.

Co to zmienia

Ranking obrazu na wideo przez ostatnie tygodnie wyglądał jak pojedynek MiniMax z Google i ByteDance. Vidu Q4 dokłada do czołówki model z 4K i klonowaniem głosu z próbki, którego cena w 1080p jest niższa niż Seedance, Wan 3.0, Kling czy Veo. Słabszą stroną jest brak trybu tekst na wideo, więc do szybkich klipów z samego opisu nadal lepiej pasują Wan 3.0 albo MiniMax H3. Ja na razie nie mam własnych klipów z Q4 - test 5 scen jest gotowy i wyniki dopiszę do Areny wideo. Porównanie z rywalami: Vidu Q4 vs Seedance 2.0 vs MiniMax H3, a instrukcja krok po kroku: wideo z obrazu w Vidu Q4.

Źródła: komunikat Vidu (7.10.2026), ranking Artificial Analysis (8.10.2026), cennik API Vidu, plany vidu.com, fal.ai.