Najlepsze AI do tworzenia filmów 2026: ranking z testem po polsku
10 modeli wideo na tych samych poleceniach, 20 klipów i test polskiej mowy, plus dogrywka z Kling 4.0. Oceny, koszt 5 sekund i który model wybrać do czego.

Spis treści 11
- Co się zmieniło od 28 września
- Ranking w jednej tabeli
- Który model wybrać do czego
- Który generator wideo najlepiej mówi po polsku
- Kling 4.0: dogrywka z 21 października
- Modele po kolei: filmy i moje uwagi
- Czego nie przetestowałem i dlaczego
- Uwagi czytelników, które przyjąłem
- Metodologia: jak powtórzyć mój test
- Najczęstsze pytania
- Źródła
👁 1,964 przeczytań
Najlepsze AI do tworzenia filmów w moim teście to Grok Imagine Video 1.5 (8,5/10): bezbłędnie mówi po polsku, dobrze robi obraz i oddaje 5-sekundowy klip w 46 sekund za 0,70 USD. Tuż za nim jest MiniMax H3 Max (8,25/10), a najładniejszy sam obraz zrobił Seedance 2.0. Jeśli liczy się polski dialog, bez błędu mówią H3 Max, Gemini Omni Flash 1.1, Grok Imagine 1.5 i - od mojego testu z 21 października - także Kling 4.0. Ranking zrobiłem 28 września na dziesięciu modelach przez API, a 29 października uzupełniłem o Kling 4.0 i zmiany cen.
Każdy model dostał dwa te same polecenia: ujęcie z nalewaną kawą (to samo co w moim pierwszym rankingu generatorów wideo) i kobietę, która mówi po polsku jedno trudne zdanie. Mowę sprawdzałem programem do rozpoznawania mowy faster-whisper, obraz na klatkach wyciąganych ffmpegiem. Poniżej 20 filmów, koszt każdego klipu i czas generowania.
Co się zmieniło od 28 września
- Kling 4.0 wszedł do wszystkich użytkowników 15 października. W API wciąż nie działa, więc 21 października przetestowałem go ręcznie na kling.ai tym samym polskim zdaniem. Wynik i wideo są niżej, w osobnej sekcji. Do tabeli rankingu go nie wpisuję, bo przeszedł inny test niż pozostałe modele.
- MiniMax H3 Max podrożał. W teście płaciłem cenę promocyjną 0,20 USD za 5 sekund, która skończyła się 30 września. Teraz to 0,40 USD - nadal najtaniej w czołówce.
- Wan 3.0 kosztuje dziś w OpenRouterze 0,10 USD za sekundę 720p, czyli 0,50 USD za 5 sekund (w teście 0,425 USD).
- Arena wideo. 8 października zrobiłem osobne porównanie sześciu modeli na pięciu scenach: ruch kamery, polska mowa, napis na tablicy, fizyka wody i spójność postaci. Tam wygrał Wan 3.0 (8,8/10), jeden z dwóch modeli, które bezbłędnie napisały polskie litery. Wyniki są na stronie Arena wideo.
Ranking w jednej tabeli
| Miejsce | Model | Ocena | Kawa | Mowa PL | Błędne słowa (large-v3 / medium) | Koszt 5 s w teście | Czas klipu |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Grok Imagine Video 1.5 | 8,5 | 8,0 | 9,0 | 0% / 0% | 0,70 USD | 46 s |
| 2 | MiniMax H3 Max | 8,25 | 7,5 | 9,0 | 0% / 0% | 0,20 USD (dziś 0,40) | 14-16 s |
| 3 | Gemini Omni Flash 1.1 | 8,0 | 7,0 | 9,0 | 0% / 0% | 0,50 USD | 35-46 s |
| 3 | Veo 3.1 | 8,0 | 8,0 | 8,0 | 0% / 16,7% | 2,00 USD* | 59-68 s |
| 3 | FLUX.3 Video | 8,0 | 7,5 | 8,5 | 8,3% / 0% | 0,85 USD | 58-82 s |
| 6 | Wan 3.0 | 7,75 | 8,0 | 7,5 | 16,7% / 16,7% | 0,425 USD (dziś 0,50) | 154-170 s |
| 7 | MiniMax H3 | 7,25 | 6,5 | 8,0 | 8,3% / 25% | 0,30 USD | 14-28 s |
| 8 | Seedance 2.0 | 7,0 | 8,5 | 5,5 | 58,3% / 50% | 0,76 USD | 143-146 s |
| 9 | Kling 3.0 Turbo Pro | 6,5 | 7,5 | 5,5 | 33,3% / 58,3% | 0,70 USD | 79-134 s |
| 9 | Seedance 2.5 | 6,5 | 8,0 | 5,0 | 58,3% / 66,7% | 1,17 USD | 165-166 s |
* Veo 3.1 nie robi klipów 5-sekundowych (tylko 4, 6 albo 8 s), więc podaję stawkę 0,40 USD za sekundę razy 5. Ceny w dolarach netto, bez VAT, z 28 września - te, które od tego czasu się zmieniły, zaznaczam w nawiasie. Minuta filmu to mniej więcej koszt 5 sekund razy 12, bez powtórek, więc w praktyce wyjdzie drożej. „Błędne słowa” to odsetek źle rozpoznanych słów w polskim zdaniu (WER): im mniej, tym lepiej.
Który model wybrać do czego
- Ogółem: Grok Imagine Video 1.5. Dobry obraz, bezbłędna polska mowa, szybki.
- Najtaniej: MiniMax H3 Max, także po końcu promocji (0,40 USD za 5 s). Oddaje klip w kilkanaście sekund.
- Reklama i ruch kamery: Seedance 2.0. Najpłynniejszy najazd i najbardziej „reklamowa” kawa w teście, ale polski dialog lepiej dograć osobno.
- Polski dialog z postaciami z własnych zdjęć: Kling 4.0 - do 10 obrazów referencyjnych i bezbłędna polska kwestia w moim teście, choć tylko przez stronę kling.ai.
- Za darmo: Gemini Omni 1.1 Flash w Google Vids, dostępny od 23 września dla każdego z kontem Google (według Unite.AI).
To moja opinia na podstawie dwóch ujęć na model, każde w jednym podejściu. Różnicę 0,25 punktu traktuję jak remis. Wszystkie generatory, także te z abonamentem i edytorem, porównuję w przewodniku generatory wideo AI.
Który generator wideo najlepiej mówi po polsku
Każdy model dostał to samo zdanie: „W Szczebrzeszynie chrząszcz brzmi w trzcinie, a ja płacę trzydzieści dwa złote”. Ma zbitki spółgłosek, „ą”, „ę”, „ł” i liczebnik, więc błędy wychodzą szybko. Wszystkie dziesięć modeli zmieściło zdanie w 4,0-4,9 sekundy i nigdzie nie pojawiły się napisy w kadrze.
| Model | Co usłyszał Whisper large-v3 | WER |
|---|---|---|
| MiniMax H3 Max | W Szczebrzeszynie chrząszcz brzmi w trzcinie, a ja płacę 32 złote. | 0% |
| Gemini Omni Flash 1.1 | W Szczebrzeszynie chrząszcz brzmi w trzcinie, a ja płacę 32 złote. | 0% |
| Grok Imagine Video 1.5 | W Szczebrzeszynie chrząszcz brzmi w trzcinie, a ja płacę 32 zł. | 0% |
| Veo 3.1 | W Szczebrzeszynie chrząszcz brzmi w trzcinie, a ja płacę 32 złote. | 0% |
| FLUX.3 Video | W Szczebrzeszynie chrząszcz brzmi w czcinie, a ja płacę trzydzieści dwa złote. | 8,3% |
| MiniMax H3 | W Szczepzeszynie chrząszcz brzmi w trzcinie, a ja płacę 32 złote. | 8,3% |
| Wan 3.0 | W Szczebrzeszynie chrząść brzmi w trzcinie, a ja płaczę trzydzieści dwa złote. | 16,7% |
| Kling 3.0 Turbo Pro | Wysyć prezinie, chręść, brzmi w trzcinie, a ja płaczę 32 zł. | 33,3% |
| Seedance 2.0 | Wszebresznie chraszki brznusz w trzynie, a ja płaczem trzydzieści dwa złolte. | 58,3% |
| Seedance 2.5 | Wszebryszenie, chraszk, brzyńś w czynie, a ja placie 32 złoty. | 58,3% |
Whisper large-v3 zna to przysłowie, więc mógłby „poprawiać” niewyraźną wymowę. Dlatego każdy klip przepuściłem jeszcze przez mniejszy model medium i przez wykrywanie języka bez podpowiedzi. Medium też nie znalazł błędu u H3 Max, Omni i Groka. U Veo 3.1 przekręcił pierwsze słowo („że brzeszynie”), a u zwykłego H3 dwa pierwsze. Przy Klingu 3.0 wykrywanie języka bez podpowiedzi wskazało ormiański z pewnością 0,32, u pozostałych dziewięciu modeli polski z pewnością 0,97-1,0. Seedance 2.5 i 2.0 są więc rozpoznawane jako polski, tylko zlewają trudne słowa.
Zrób to u mnie, bez abonamentu
Jantaris to mój serwis z modelami do obrazów i wideo. Płacisz w złotówkach za pojedynczą generację, BLIK albo karta, a nieudana generacja kosztuje 0 zł. Piszę o nim wprost, bo to mój projekt.
Kling 4.0: dogrywka z 21 października
Kling 4.0 testowałem później i inaczej niż resztę: ręcznie w przeglądarce, na kling.ai, w planie Premier, bo przez API ten model wciąż nie działał. Dałem mu to samo polskie zdanie w 720p i 5 sekundach. Whisper large-v3 usłyszał je bez błędu, a wykrywanie języka wskazało polski z pewnością 0,98. Ruch ust zgadzał się z dźwiękiem. Wystawiłem 9,5/10, najwyższą ocenę za mowę w obu moich testach.
W całym teście dziesięciu klipów Kling 4.0 dostał średnio 8,45/10. Poza mową dobrze wypadł w polskim napisie kredą na tablicy (9,0) i w trzymaniu wyglądu postaci z obrazu referencyjnego (9,0). Przyjmuje do 10 obrazów referencyjnych naraz i potrafi zrobić kilka ujęć z jednego polecenia. 720p kosztuje 9 kredytów za sekundę po rabacie planu, a jedno zadanie generowało się 2-8 minut. Całość opisałem w tekstach Kling 4.0: test 10 klipów i Kling 4.0 po polsku, a wszystko o modelu jest w hubie Kling 4.
Modele po kolei: filmy i moje uwagi
Przy każdym modelu pokazuję dwa klipy: kawę i polskie zdanie. Opisy dotyczą tego, co widać na klatkach i słychać w ścieżce, a nie obietnic producenta.
1. Grok Imagine Video 1.5 - 8,5/10
Nowsza wersja modelu, który wygrał mój pierwszy ranking. Oddawał klip w 46 sekund, najszybciej z modeli w OpenRouterze. Ścieżka dźwiękowa jest najgłośniejsza w teście (średnio -13,7 dB), choć karta modelu w OpenRouterze nie deklaruje generowania dźwięku.
2. MiniMax H3 Max - 8,25/10
H3 Max to według opisu fal.ai wariant MiniMax H3 dotrenowany przez fal pod lepsze trzymanie się polecenia. Generuje natywnie w 768p (1344×768). Był najszybszy w teście: 14-16 sekund od zlecenia do pobrania pliku, a fal podał 2,6 sekundy samego generowania. Wyłączyłem mu automatyczne przepisywanie polecenia, żeby grał na tych samych zasadach co reszta.
3. Gemini Omni Flash 1.1 - 8,0/10
Model wideo Google z rodziny Gemini Omni, ogłoszony 27 sierpnia 2026, oficjalny identyfikator gemini-omni-1.1-flash. Generowałem go przez fal.ai w 720p, bo w OpenRouterze go nie ma. Klip był gotowy w 35-46 sekund.
3. Veo 3.1 (pełny) - 8,0/10
Punkt odniesienia: pełne Veo 3.1 zamiast wersji Fast z pierwszego rankingu. Najdroższy model w teście (0,40 USD za sekundę z dźwiękiem) i jedyny bez długości 5 sekund, więc kawa ma 4 sekundy, a zdanie 6 sekund. Wersje i ceny Veo zebrałem w hubie Veo 3.
3. FLUX.3 Video - 8,0/10
Model wideo Black Forest Labs, znanych z generatora obrazów FLUX. Oddał 1280×704 zamiast 1280×720 i robi klipy od 5 sekund.
6. Wan 3.0 - 7,75/10
Ta sama wersja co w pierwszym rankingu, więc kawę wziąłem z testu Wan 3.0 z 26 września, a nowy jest tylko klip z mową. Generuje najdłużej z czołówki, około 2,5-3 minut. Więcej o modelu jest w hubie Wan AI.
7. MiniMax H3 - 7,25/10
Podstawowy H3 generuje natywnie w 768p, a 2K i 4K to według dokumentacji fal.ai powiększenie tego wyniku. Wybrałem 768p, bo to najbliżej 720p i najtaniej. Starsze modele MiniMax opisałem w hubie Hailuo AI.
8. Seedance 2.0 (pełny) - 7,0/10
Pełna wersja zamiast Fast z pierwszego rankingu. Rozlicza się w tokenach wideo (wzór opisałem w hubie Seedance): 5 sekund w 720p kosztowało 0,7623 USD, dwa razy więcej niż 4-sekundowy klip wersji Fast.
9. Kling 3.0 Turbo Pro - 6,5/10
Najnowszy Kling dostępny przez API (cały przegląd wersji jest w hubie Kling AI). Endpoint w fal.ai nie ma przełącznika dźwięku ani rozdzielczości: zawsze oddaje 1920×1080, a ścieżkę audio dołożył sam.
9. Seedance 2.5 - 6,5/10
Najnowszy Seedance, do 30 sekund w jednym przebiegu, ale w OpenRouterze tylko 480p i 720p. Najdroższy po Veo: 1,17 USD za 5 sekund.
Czego nie przetestowałem i dlaczego
- P-video 2 (Pruna AI) - nie ma go w OpenRouterze ani w fal.ai, a przez Segmind moje konto nie przeszło uwierzytelnienia. Wersja P-Video-2-Pro z 17 września według Runtime Wire bazuje na MiniMax H3.
- Sora 2 - OpenAI wyłączyło API Sora 2 24 września 2026 i nie wskazało następcy.
- Runway Gen-4.5 - jest w OpenRouterze (0,12 USD za sekundę), ale bez dźwięku, więc nie przejdzie testu mowy.
- Grok Imagine Video 1.5 Lite - tańsza wersja zwycięzcy, w OpenRouterze od początku października (0,03 USD za sekundę 720p). Jeszcze jej nie sprawdzałem.
- Tramwaj z pierwszego rankingu - drugiego polecenia (warszawski tramwaj w deszczu) tym razem nie powtórzyłem. Przy budżecie 15 USD wybrałem kawę i polską mowę na wszystkich modelach zamiast trzech klipów na części z nich. Tramwaje starszych modeli są w pierwszym rankingu.
Uwagi czytelników, które przyjąłem
Pod pierwszym rankingiem dostałem na X trzy uwagi i ten ranking jest w dużej mierze odpowiedzią na nie:
- Aldriving zaproponował Gemini Omni 1.1, FLUX.3 i P-video 2 zamiast starego Veo. Omni i FLUX.3 są w teście, Veo zostało jako punkt odniesienia, ale w pełnej wersji 3.1 zamiast Fast. P-video 2 się nie udało (powód wyżej).
- Jarosław zwrócił uwagę, że Seedance trzeba testować w pełnej wersji, a zamiast Hailuo 2.3 powinien być nowy H3. W teście są pełne Seedance 2.0 i 2.5 oraz MiniMax H3 i H3 Max.
- mariusz.eth zapytał, który model najlepiej mówi po polsku, bo u niego wychodzi MiniMax H3. Miał rację co do rodziny H3, tyle że lepiej wypadł H3 Max niż zwykły H3.
Metodologia: jak powtórzyć mój test
- Polecenie 1, kawa (słowo w słowo jak w pierwszym rankingu): „Close-up of hot coffee being poured into a white ceramic cup on a wooden kitchen table, steam rising, morning sunlight through the window, shallow depth of field, slow gentle camera push-in, realistic.”
- Polecenie 2, polska mowa: „Medium close-up of a woman in her thirties sitting at a kitchen table, looking straight into the camera. She says clearly and calmly in Polish: „W Szczebrzeszynie chrząszcz brzmi w trzcinie, a ja płacę trzydzieści dwa złote.” Natural daylight from a window, static camera, realistic, no subtitles, no on-screen text, no music.”
- Ustawienia: 5 sekund, 16:9, 720p, dźwięk włączony. Wyjątki wymuszone przez modele: H3 i H3 Max w natywnym 768p, Kling 3.0 Turbo Pro tylko w 1080p, Veo 3.1 4 sekundy (kawa) i 6 sekund (mowa). Stałe ziarno losowania 20260926 tam, gdzie model je przyjmuje. Każdy klip w jednym podejściu.
- Dostęp: OpenRouter dla Seedance, FLUX.3, Groka, Wan i Veo, fal.ai dla H3, H3 Max, Gemini Omni i Klinga 3.0. Klipy wygenerowałem 28 września 2026 (kawa Wan 3.0 z 26 września).
- Koszt: w OpenRouterze pole
usage.costz odpowiedzi, w fal.ai nagłówekx-fal-billable-unitsrazy stawka z cennika. Wynik zgadzał się z cennikiem co do centa. Cały test: 19 nowych klipów za 14,78 USD. - Obraz: z każdego klipu 5 klatek (5, 28, 50, 72 i 95% długości), przy wątpliwościach także powiększenia. Cięcia wykrywałem filtrem zmiany sceny w ffmpeg (próg 0,25).
- Mowa: faster-whisper large-v3 i medium, język polski, plus wykrywanie języka bez podpowiedzi i pomiar głośności. WER liczony na 12 słowach wzorca, po zamianie „32” na „trzydzieści dwa” i „zł” na „złote”.
- Ocena: 0-10 za każdy klip z czterech rzeczy: fizyka, spójność i artefakty, zgodność z poleceniem, dźwięk. W klipie z mową dźwięk to przede wszystkim polska wymowa. Ocena końcowa to średnia z dwóch klipów.
Dwa klipy na model to mało na wyrok - ten sam model z innym ziarnem może wypaść lepiej albo gorzej. Jak testuję w ogóle, opisuję w Laboratorium. Jeśli chcesz zrobić film po polsku bez API i bez abonamentu, prowadzę też serwis ZWID.
Najczęstsze pytania
Jakie AI do tworzenia filmów jest najlepsze w 2026 roku?
W moim teście z 28 września wygrał Grok Imagine Video 1.5 (8,5/10), przed MiniMax H3 Max (8,25) i trzema modelami z oceną 8,0: Gemini Omni Flash 1.1, Veo 3.1 i FLUX.3 Video. Sam obraz najlepiej zrobił Seedance 2.0.
Który generator wideo AI mówi po polsku?
Bezbłędnie powiedziały trudne polskie zdanie MiniMax H3 Max, Gemini Omni Flash 1.1, Grok Imagine Video 1.5, a w osobnym teście z 21 października także Kling 4.0. Seedance 2.5 i 2.0 przekręciły ponad połowę słów.
Ile kosztuje wygenerowanie filmu AI?
Przez API od 0,40 USD (MiniMax H3 Max po końcu promocji) do 2,00 USD (Veo 3.1) za 5 sekund w 720p z dźwiękiem, bez VAT. Minuta filmu to mniej więcej dwunastokrotność tej kwoty, bez powtórek.
Czy jest darmowy generator filmów AI?
Gemini Omni 1.1 Flash jest za darmo w Google Vids dla każdego z kontem Google (według Unite.AI, od 23 września 2026). Przez API żaden z testowanych modeli nie był darmowy.
Czy Kling 4.0 działa przez API?
Na 21 października nie: fal.ai miał adresy Klinga 4.0, ale API zwracało przykładowy klip zamiast wyniku. Działa na stronie kling.ai, w MCP i CLI Klinga, od planu Pro. Jak wypadł Kling 4.0 w sześciu gatunkach, od zwiastuna po dokument, pokazuję w tekście 6 filmów z Kling 4.0.
Czytasz Promptowego częściej? Dodaj go do preferowanych źródeł w Google, a nowe teksty będą wyżej w Twoich wynikach.
Źródła
- Mój test: 19 klipów wygenerowanych 28.09.2026 przez API OpenRoutera i fal.ai, koszt 14,78 USD; klip Wan 3.0 z kawą z 26.09.2026
- Mój test Kling 4.0: 10 klipów na kling.ai, 21.10.2026, plan Premier
- OpenRouter: lista modeli wideo i ceny, m.in. Grok Imagine 1.5 i 1.5 Lite, Wan 3.0, FLUX.3, Veo 3.1, Seedance, Runway (odczyt 29.10.2026)
- fal.ai: MiniMax H3 Max
- fal.ai: MiniMax H3
- fal.ai: Gemini Omni Flash 1.1
- fal.ai: Kling 3.0 Turbo Pro
- Google: Gemini Omni 1.1 Flash (27.08.2026)
- Unite.AI: Gemini Omni 1.1 za darmo w Google Vids
- Kling AI: nota wydania Kling 4.0
- OpenAI: wycofane modele (Sora 2)
- Runtime Wire: P-Video-2-Pro
Sprawdzone: 29.10.2026

Autor
Twórca i autor Promptowego, polskiego serwisu o sztucznej inteligencji. Codziennie śledzi premiery modeli, narzędzia i regulacje AI, i tłumaczy je prostym, konkretnym językiem.
Czytaj dalej
Artykuły · Sztuczna inteligencja w sztuce: tworzenie i analiza dzieł sztukiSztuczna inteligencja (SI) wkracza w obszar sztuki, zmieniając sposób tworzenia i analizowania dzieł. Algorytmy i systemy uczenia maszynowego...
Artykuły · Generowanie tekstu przy użyciu sztucznej inteligencji: od chatbotów do tworzenia treściSztuczna inteligencja (SI) zmienia sposób generowania tekstu, od chatbotów po tworzenie treści. Granica między tekstem ludzkim a maszynowym zaciera...
Midjourney · Generowanie filmów z Midjourney 🔥Midjourney uruchomił model V1 do generowania filmów AI bezpośrednio z obrazów. To przełom dla twórców cyfrowych.- przelomowy.pl„Big Math” w Nature: od chińskiego ryżu do macierzy w sercu generatywnej AI
- dobieracz.plAI do montażu wideo - CapCut, DaVinci Resolve, Filmora, Riverside, Submagic i Clipchamp
- generatornia.plŚwiąteczne zdjęcie AI: 10 stylów od choinki po śnieżną kulę
- jutropis.plUstawa o AI podpisana. Skargi do KRiBSI i testy dla firm


