Przejdź do treści
Sklep

Artykuły

Najlepsze AI do tworzenia filmów 2026: ranking z testem po polsku

10 modeli wideo na tych samych poleceniach, 20 klipów i test polskiej mowy, plus dogrywka z Kling 4.0. Oceny, koszt 5 sekund i który model wybrać do czego.

Tekst: 14 min czytania
Najlepsze AI do tworzenia filmów 2026: ranking z testem po polsku
Spis treści 11
  1. Co się zmieniło od 28 września
  2. Ranking w jednej tabeli
  3. Który model wybrać do czego
  4. Który generator wideo najlepiej mówi po polsku
  5. Kling 4.0: dogrywka z 21 października
  6. Modele po kolei: filmy i moje uwagi
  7. Czego nie przetestowałem i dlaczego
  8. Uwagi czytelników, które przyjąłem
  9. Metodologia: jak powtórzyć mój test
  10. Najczęstsze pytania
  11. Źródła

👁 1,964 przeczytań

Najlepsze AI do tworzenia filmów w moim teście to Grok Imagine Video 1.5 (8,5/10): bezbłędnie mówi po polsku, dobrze robi obraz i oddaje 5-sekundowy klip w 46 sekund za 0,70 USD. Tuż za nim jest MiniMax H3 Max (8,25/10), a najładniejszy sam obraz zrobił Seedance 2.0. Jeśli liczy się polski dialog, bez błędu mówią H3 Max, Gemini Omni Flash 1.1, Grok Imagine 1.5 i - od mojego testu z 21 października - także Kling 4.0. Ranking zrobiłem 28 września na dziesięciu modelach przez API, a 29 października uzupełniłem o Kling 4.0 i zmiany cen.

Każdy model dostał dwa te same polecenia: ujęcie z nalewaną kawą (to samo co w moim pierwszym rankingu generatorów wideo) i kobietę, która mówi po polsku jedno trudne zdanie. Mowę sprawdzałem programem do rozpoznawania mowy faster-whisper, obraz na klatkach wyciąganych ffmpegiem. Poniżej 20 filmów, koszt każdego klipu i czas generowania.

Co się zmieniło od 28 września

  • Kling 4.0 wszedł do wszystkich użytkowników 15 października. W API wciąż nie działa, więc 21 października przetestowałem go ręcznie na kling.ai tym samym polskim zdaniem. Wynik i wideo są niżej, w osobnej sekcji. Do tabeli rankingu go nie wpisuję, bo przeszedł inny test niż pozostałe modele.
  • MiniMax H3 Max podrożał. W teście płaciłem cenę promocyjną 0,20 USD za 5 sekund, która skończyła się 30 września. Teraz to 0,40 USD - nadal najtaniej w czołówce.
  • Wan 3.0 kosztuje dziś w OpenRouterze 0,10 USD za sekundę 720p, czyli 0,50 USD za 5 sekund (w teście 0,425 USD).
  • Arena wideo. 8 października zrobiłem osobne porównanie sześciu modeli na pięciu scenach: ruch kamery, polska mowa, napis na tablicy, fizyka wody i spójność postaci. Tam wygrał Wan 3.0 (8,8/10), jeden z dwóch modeli, które bezbłędnie napisały polskie litery. Wyniki są na stronie Arena wideo.

Ranking w jednej tabeli

MiejsceModelOcenaKawaMowa PLBłędne słowa (large-v3 / medium)Koszt 5 s w teścieCzas klipu
1Grok Imagine Video 1.58,58,09,00% / 0%0,70 USD46 s
2MiniMax H3 Max8,257,59,00% / 0%0,20 USD (dziś 0,40)14-16 s
3Gemini Omni Flash 1.18,07,09,00% / 0%0,50 USD35-46 s
3Veo 3.18,08,08,00% / 16,7%2,00 USD*59-68 s
3FLUX.3 Video8,07,58,58,3% / 0%0,85 USD58-82 s
6Wan 3.07,758,07,516,7% / 16,7%0,425 USD (dziś 0,50)154-170 s
7MiniMax H37,256,58,08,3% / 25%0,30 USD14-28 s
8Seedance 2.07,08,55,558,3% / 50%0,76 USD143-146 s
9Kling 3.0 Turbo Pro6,57,55,533,3% / 58,3%0,70 USD79-134 s
9Seedance 2.56,58,05,058,3% / 66,7%1,17 USD165-166 s

* Veo 3.1 nie robi klipów 5-sekundowych (tylko 4, 6 albo 8 s), więc podaję stawkę 0,40 USD za sekundę razy 5. Ceny w dolarach netto, bez VAT, z 28 września - te, które od tego czasu się zmieniły, zaznaczam w nawiasie. Minuta filmu to mniej więcej koszt 5 sekund razy 12, bez powtórek, więc w praktyce wyjdzie drożej. „Błędne słowa” to odsetek źle rozpoznanych słów w polskim zdaniu (WER): im mniej, tym lepiej.

Ocena końcowa: średnia z kawy i polskiej mowy (0-10)
Grok Imagine Video 1.58,5
MiniMax H3 Max8,25
Gemini Omni Flash 1.18,0
Veo 3.18,0
FLUX.3 Video8,0
Wan 3.07,75
MiniMax H37,25
Seedance 2.07,0
Kling 3.0 Turbo Pro6,5
Seedance 2.56,5

Który model wybrać do czego

  • Ogółem: Grok Imagine Video 1.5. Dobry obraz, bezbłędna polska mowa, szybki.
  • Najtaniej: MiniMax H3 Max, także po końcu promocji (0,40 USD za 5 s). Oddaje klip w kilkanaście sekund.
  • Reklama i ruch kamery: Seedance 2.0. Najpłynniejszy najazd i najbardziej „reklamowa” kawa w teście, ale polski dialog lepiej dograć osobno.
  • Polski dialog z postaciami z własnych zdjęć: Kling 4.0 - do 10 obrazów referencyjnych i bezbłędna polska kwestia w moim teście, choć tylko przez stronę kling.ai.
  • Za darmo: Gemini Omni 1.1 Flash w Google Vids, dostępny od 23 września dla każdego z kontem Google (według Unite.AI).

To moja opinia na podstawie dwóch ujęć na model, każde w jednym podejściu. Różnicę 0,25 punktu traktuję jak remis. Wszystkie generatory, także te z abonamentem i edytorem, porównuję w przewodniku generatory wideo AI.

Który generator wideo najlepiej mówi po polsku

Każdy model dostał to samo zdanie: „W Szczebrzeszynie chrząszcz brzmi w trzcinie, a ja płacę trzydzieści dwa złote”. Ma zbitki spółgłosek, „ą”, „ę”, „ł” i liczebnik, więc błędy wychodzą szybko. Wszystkie dziesięć modeli zmieściło zdanie w 4,0-4,9 sekundy i nigdzie nie pojawiły się napisy w kadrze.

ModelCo usłyszał Whisper large-v3WER
MiniMax H3 MaxW Szczebrzeszynie chrząszcz brzmi w trzcinie, a ja płacę 32 złote.0%
Gemini Omni Flash 1.1W Szczebrzeszynie chrząszcz brzmi w trzcinie, a ja płacę 32 złote.0%
Grok Imagine Video 1.5W Szczebrzeszynie chrząszcz brzmi w trzcinie, a ja płacę 32 zł.0%
Veo 3.1W Szczebrzeszynie chrząszcz brzmi w trzcinie, a ja płacę 32 złote.0%
FLUX.3 VideoW Szczebrzeszynie chrząszcz brzmi w czcinie, a ja płacę trzydzieści dwa złote.8,3%
MiniMax H3W Szczepzeszynie chrząszcz brzmi w trzcinie, a ja płacę 32 złote.8,3%
Wan 3.0W Szczebrzeszynie chrząść brzmi w trzcinie, a ja płaczę trzydzieści dwa złote.16,7%
Kling 3.0 Turbo ProWysyć prezinie, chręść, brzmi w trzcinie, a ja płaczę 32 zł.33,3%
Seedance 2.0Wszebresznie chraszki brznusz w trzynie, a ja płaczem trzydzieści dwa złolte.58,3%
Seedance 2.5Wszebryszenie, chraszk, brzyńś w czynie, a ja placie 32 złoty.58,3%

Whisper large-v3 zna to przysłowie, więc mógłby „poprawiać” niewyraźną wymowę. Dlatego każdy klip przepuściłem jeszcze przez mniejszy model medium i przez wykrywanie języka bez podpowiedzi. Medium też nie znalazł błędu u H3 Max, Omni i Groka. U Veo 3.1 przekręcił pierwsze słowo („że brzeszynie”), a u zwykłego H3 dwa pierwsze. Przy Klingu 3.0 wykrywanie języka bez podpowiedzi wskazało ormiański z pewnością 0,32, u pozostałych dziewięciu modeli polski z pewnością 0,97-1,0. Seedance 2.5 i 2.0 są więc rozpoznawane jako polski, tylko zlewają trudne słowa.

Zrób to u mnie, bez abonamentu

Jantaris to mój serwis z modelami do obrazów i wideo. Płacisz w złotówkach za pojedynczą generację, BLIK albo karta, a nieudana generacja kosztuje 0 zł. Piszę o nim wprost, bo to mój projekt.

Wypróbuj Jantaris

Kling 4.0: dogrywka z 21 października

Kling 4.0 testowałem później i inaczej niż resztę: ręcznie w przeglądarce, na kling.ai, w planie Premier, bo przez API ten model wciąż nie działał. Dałem mu to samo polskie zdanie w 720p i 5 sekundach. Whisper large-v3 usłyszał je bez błędu, a wykrywanie języka wskazało polski z pewnością 0,98. Ruch ust zgadzał się z dźwiękiem. Wystawiłem 9,5/10, najwyższą ocenę za mowę w obu moich testach.

Kling 4.0, polska mowa, 21.10.2026: zdanie bez błędu w Whisperze large-v3. Klip 720p, 5 s, 45 kredytów kling.ai.

W całym teście dziesięciu klipów Kling 4.0 dostał średnio 8,45/10. Poza mową dobrze wypadł w polskim napisie kredą na tablicy (9,0) i w trzymaniu wyglądu postaci z obrazu referencyjnego (9,0). Przyjmuje do 10 obrazów referencyjnych naraz i potrafi zrobić kilka ujęć z jednego polecenia. 720p kosztuje 9 kredytów za sekundę po rabacie planu, a jedno zadanie generowało się 2-8 minut. Całość opisałem w tekstach Kling 4.0: test 10 klipów i Kling 4.0 po polsku, a wszystko o modelu jest w hubie Kling 4.

Koszt 5 sekund filmu w teście z 28.09 (USD)
MiniMax H3 Max (promocja)0,20
MiniMax H30,30
Wan 3.00,425
Gemini Omni Flash 1.10,50
Grok Imagine Video 1.50,70
Kling 3.0 Turbo Pro0,70
Seedance 2.00,76
FLUX.3 Video0,85
Seedance 2.51,17
Veo 3.12,00

Modele po kolei: filmy i moje uwagi

Przy każdym modelu pokazuję dwa klipy: kawę i polskie zdanie. Opisy dotyczą tego, co widać na klatkach i słychać w ścieżce, a nie obietnic producenta.

1. Grok Imagine Video 1.5 - 8,5/10

Nowsza wersja modelu, który wygrał mój pierwszy ranking. Oddawał klip w 46 sekund, najszybciej z modeli w OpenRouterze. Ścieżka dźwiękowa jest najgłośniejsza w teście (średnio -13,7 dB), choć karta modelu w OpenRouterze nie deklaruje generowania dźwięku.

Grok Imagine 1.5, kawa, 8,0/10: szklany dzbanek, okno z roślinami, para i smugi słońca. Minus: filiżanka jest pełna od pierwszej klatki, więc poziom kawy prawie nie rośnie.
Grok Imagine 1.5, polska mowa, 9,0/10: zdanie bez błędu w obu modelach Whispera, zmieszczone w 4 sekundach.

2. MiniMax H3 Max - 8,25/10

H3 Max to według opisu fal.ai wariant MiniMax H3 dotrenowany przez fal pod lepsze trzymanie się polecenia. Generuje natywnie w 768p (1344×768). Był najszybszy w teście: 14-16 sekund od zlecenia do pobrania pliku, a fal podał 2,6 sekundy samego generowania. Wyłączyłem mu automatyczne przepisywanie polecenia, żeby grał na tych samych zasadach co reszta.

H3 Max, kawa, 7,5/10: dłoń trzyma szklany dzbanek, para, jasna kuchnia z oknem i lekki najazd. Minus: kamera stoi nisko, więc nie widać, czy kawy w filiżance przybywa.
H3 Max, polska mowa, 9,0/10: zdanie bez błędu, naturalne gesty dłoni, po wypowiedzi w ścieżce jest cisza.

3. Gemini Omni Flash 1.1 - 8,0/10

Model wideo Google z rodziny Gemini Omni, ogłoszony 27 sierpnia 2026, oficjalny identyfikator gemini-omni-1.1-flash. Generowałem go przez fal.ai w 720p, bo w OpenRouterze go nie ma. Klip był gotowy w 35-46 sekund.

Gemini Omni Flash 1.1, kawa, 7,0/10: zaczyna od pustej filiżanki, poziom rośnie, kamera najeżdża. Minus: para układa się w ozdobne, rysunkowe spirale, a krople wciąż spadają, gdy dzbanka nie ma już w kadrze.
Gemini Omni Flash 1.1, polska mowa, 9,0/10: zdanie bez błędu, ciepłe światło z okna, na końcu uśmiech.

3. Veo 3.1 (pełny) - 8,0/10

Punkt odniesienia: pełne Veo 3.1 zamiast wersji Fast z pierwszego rankingu. Najdroższy model w teście (0,40 USD za sekundę z dźwiękiem) i jedyny bez długości 5 sekund, więc kawa ma 4 sekundy, a zdanie 6 sekund. Wersje i ceny Veo zebrałem w hubie Veo 3.

Veo 3.1, kawa, 8,0/10: metalowy dzbanek, poziom rośnie od pustej filiżanki, para i cienie okna na blacie. Minus: kamera nie najeżdża, a samego okna nie widać.
Veo 3.1, polska mowa, 8,0/10: large-v3 nie znalazł błędu, medium przekręcił pierwsze słowo. Po zdaniu kobieta uśmiecha się, a w ostatniej klatce szeroko otwiera usta, choć w ścieżce jest już prawie cisza (-47,5 dB).

3. FLUX.3 Video - 8,0/10

Model wideo Black Forest Labs, znanych z generatora obrazów FLUX. Oddał 1280×704 zamiast 1280×720 i robi klipy od 5 sekund.

FLUX.3 Video, kawa, 7,5/10: poprawna porcelana, strumień ustaje, a powierzchnia kawy faluje. Minus: kawa jest w filiżance od początku, para słaba, najazd ledwo widoczny.
FLUX.3 Video, polska mowa, 8,5/10: large-v3 usłyszał „czcinie” zamiast „trzcinie”, medium nie znalazł błędu.

6. Wan 3.0 - 7,75/10

Ta sama wersja co w pierwszym rankingu, więc kawę wziąłem z testu Wan 3.0 z 26 września, a nowy jest tylko klip z mową. Generuje najdłużej z czołówki, około 2,5-3 minut. Więcej o modelu jest w hubie Wan AI.

Wan 3.0, kawa, 8,0/10: poprawna porcelana, rosnący poziom kawy, para i okno z zielenią. Pod spodem muzyka, o którą nie prosiłem.
Wan 3.0, polska mowa, 7,5/10: „chrząść” i „płaczę” w obu modelach Whispera, stół stoi za kobietą zamiast przed nią, a szczyt głośności dobija do -0,2 dB.

7. MiniMax H3 - 7,25/10

Podstawowy H3 generuje natywnie w 768p, a 2K i 4K to według dokumentacji fal.ai powiększenie tego wyniku. Wybrałem 768p, bo to najbliżej 720p i najtaniej. Starsze modele MiniMax opisałem w hubie Hailuo AI.

MiniMax H3, kawa, 6,5/10: mocne słońce, para i szklany dzbanek. Minus: filiżanka wygląda na półprzezroczystą, w porcelanie przebija jasny kształt, a przez niski kadr nie widać poziomu kawy.
MiniMax H3, polska mowa, 8,0/10: „Szczepzeszynie” na początku, reszta zdania czysto. Realistyczna twarz i gesty.

8. Seedance 2.0 (pełny) - 7,0/10

Pełna wersja zamiast Fast z pierwszego rankingu. Rozlicza się w tokenach wideo (wzór opisałem w hubie Seedance): 5 sekund w 720p kosztowało 0,7623 USD, dwa razy więcej niż 4-sekundowy klip wersji Fast.

Seedance 2.0, kawa, 8,5/10, najlepsza w teście: strumień z góry, para, okno, rosnący poziom i płynny najazd aż do zbliżenia na powierzchnię kawy.
Seedance 2.0, polska mowa, 5,5/10: obraz jak ze stockowej reklamy, ale z przysłowia zostało „Wszebresznie chraszki brznusz w trzynie”.

9. Kling 3.0 Turbo Pro - 6,5/10

Najnowszy Kling dostępny przez API (cały przegląd wersji jest w hubie Kling AI). Endpoint w fal.ai nie ma przełącznika dźwięku ani rozdzielczości: zawsze oddaje 1920×1080, a ścieżkę audio dołożył sam.

Kling 3.0 Turbo Pro, kawa, 7,5/10: realistyczna pianka i ostre słońce. Minus: zamiast powolnego najazdu jest cięcie z planu średniego na zbliżenie, co potwierdził też detektor zmian sceny w ffmpeg.
Kling 3.0 Turbo Pro, polska mowa, 5,5/10: „Wysyć prezinie, chręść”, a wykrywanie języka bez podpowiedzi wskazało ormiański.

9. Seedance 2.5 - 6,5/10

Najnowszy Seedance, do 30 sekund w jednym przebiegu, ale w OpenRouterze tylko 480p i 720p. Najdroższy po Veo: 1,17 USD za 5 sekund.

Seedance 2.5, kawa, 8,0/10: gruby, wiarygodny strumień, para i okno w nieostrości. Minus: metalowy dzbanek zasłania pół kadru, a poziom kawy widać dopiero pod koniec.
Seedance 2.5, polska mowa, 5,0/10: najwięcej błędów w teście („Wszebryszenie, chraszk”), a kobieta wygląda starzej niż na trzydzieści kilka lat z polecenia.

Czego nie przetestowałem i dlaczego

  • P-video 2 (Pruna AI) - nie ma go w OpenRouterze ani w fal.ai, a przez Segmind moje konto nie przeszło uwierzytelnienia. Wersja P-Video-2-Pro z 17 września według Runtime Wire bazuje na MiniMax H3.
  • Sora 2 - OpenAI wyłączyło API Sora 2 24 września 2026 i nie wskazało następcy.
  • Runway Gen-4.5 - jest w OpenRouterze (0,12 USD za sekundę), ale bez dźwięku, więc nie przejdzie testu mowy.
  • Grok Imagine Video 1.5 Lite - tańsza wersja zwycięzcy, w OpenRouterze od początku października (0,03 USD za sekundę 720p). Jeszcze jej nie sprawdzałem.
  • Tramwaj z pierwszego rankingu - drugiego polecenia (warszawski tramwaj w deszczu) tym razem nie powtórzyłem. Przy budżecie 15 USD wybrałem kawę i polską mowę na wszystkich modelach zamiast trzech klipów na części z nich. Tramwaje starszych modeli są w pierwszym rankingu.

Uwagi czytelników, które przyjąłem

Pod pierwszym rankingiem dostałem na X trzy uwagi i ten ranking jest w dużej mierze odpowiedzią na nie:

  • Aldriving zaproponował Gemini Omni 1.1, FLUX.3 i P-video 2 zamiast starego Veo. Omni i FLUX.3 są w teście, Veo zostało jako punkt odniesienia, ale w pełnej wersji 3.1 zamiast Fast. P-video 2 się nie udało (powód wyżej).
  • Jarosław zwrócił uwagę, że Seedance trzeba testować w pełnej wersji, a zamiast Hailuo 2.3 powinien być nowy H3. W teście są pełne Seedance 2.0 i 2.5 oraz MiniMax H3 i H3 Max.
  • mariusz.eth zapytał, który model najlepiej mówi po polsku, bo u niego wychodzi MiniMax H3. Miał rację co do rodziny H3, tyle że lepiej wypadł H3 Max niż zwykły H3.

Metodologia: jak powtórzyć mój test

  • Polecenie 1, kawa (słowo w słowo jak w pierwszym rankingu): „Close-up of hot coffee being poured into a white ceramic cup on a wooden kitchen table, steam rising, morning sunlight through the window, shallow depth of field, slow gentle camera push-in, realistic.”
  • Polecenie 2, polska mowa: „Medium close-up of a woman in her thirties sitting at a kitchen table, looking straight into the camera. She says clearly and calmly in Polish: „W Szczebrzeszynie chrząszcz brzmi w trzcinie, a ja płacę trzydzieści dwa złote.” Natural daylight from a window, static camera, realistic, no subtitles, no on-screen text, no music.”
  • Ustawienia: 5 sekund, 16:9, 720p, dźwięk włączony. Wyjątki wymuszone przez modele: H3 i H3 Max w natywnym 768p, Kling 3.0 Turbo Pro tylko w 1080p, Veo 3.1 4 sekundy (kawa) i 6 sekund (mowa). Stałe ziarno losowania 20260926 tam, gdzie model je przyjmuje. Każdy klip w jednym podejściu.
  • Dostęp: OpenRouter dla Seedance, FLUX.3, Groka, Wan i Veo, fal.ai dla H3, H3 Max, Gemini Omni i Klinga 3.0. Klipy wygenerowałem 28 września 2026 (kawa Wan 3.0 z 26 września).
  • Koszt: w OpenRouterze pole usage.cost z odpowiedzi, w fal.ai nagłówek x-fal-billable-units razy stawka z cennika. Wynik zgadzał się z cennikiem co do centa. Cały test: 19 nowych klipów za 14,78 USD.
  • Obraz: z każdego klipu 5 klatek (5, 28, 50, 72 i 95% długości), przy wątpliwościach także powiększenia. Cięcia wykrywałem filtrem zmiany sceny w ffmpeg (próg 0,25).
  • Mowa: faster-whisper large-v3 i medium, język polski, plus wykrywanie języka bez podpowiedzi i pomiar głośności. WER liczony na 12 słowach wzorca, po zamianie „32” na „trzydzieści dwa” i „zł” na „złote”.
  • Ocena: 0-10 za każdy klip z czterech rzeczy: fizyka, spójność i artefakty, zgodność z poleceniem, dźwięk. W klipie z mową dźwięk to przede wszystkim polska wymowa. Ocena końcowa to średnia z dwóch klipów.

Dwa klipy na model to mało na wyrok - ten sam model z innym ziarnem może wypaść lepiej albo gorzej. Jak testuję w ogóle, opisuję w Laboratorium. Jeśli chcesz zrobić film po polsku bez API i bez abonamentu, prowadzę też serwis ZWID.

Najczęstsze pytania

Jakie AI do tworzenia filmów jest najlepsze w 2026 roku?

W moim teście z 28 września wygrał Grok Imagine Video 1.5 (8,5/10), przed MiniMax H3 Max (8,25) i trzema modelami z oceną 8,0: Gemini Omni Flash 1.1, Veo 3.1 i FLUX.3 Video. Sam obraz najlepiej zrobił Seedance 2.0.

Który generator wideo AI mówi po polsku?

Bezbłędnie powiedziały trudne polskie zdanie MiniMax H3 Max, Gemini Omni Flash 1.1, Grok Imagine Video 1.5, a w osobnym teście z 21 października także Kling 4.0. Seedance 2.5 i 2.0 przekręciły ponad połowę słów.

Ile kosztuje wygenerowanie filmu AI?

Przez API od 0,40 USD (MiniMax H3 Max po końcu promocji) do 2,00 USD (Veo 3.1) za 5 sekund w 720p z dźwiękiem, bez VAT. Minuta filmu to mniej więcej dwunastokrotność tej kwoty, bez powtórek.

Czy jest darmowy generator filmów AI?

Gemini Omni 1.1 Flash jest za darmo w Google Vids dla każdego z kontem Google (według Unite.AI, od 23 września 2026). Przez API żaden z testowanych modeli nie był darmowy.

Czy Kling 4.0 działa przez API?

Na 21 października nie: fal.ai miał adresy Klinga 4.0, ale API zwracało przykładowy klip zamiast wyniku. Działa na stronie kling.ai, w MCP i CLI Klinga, od planu Pro. Jak wypadł Kling 4.0 w sześciu gatunkach, od zwiastuna po dokument, pokazuję w tekście 6 filmów z Kling 4.0.

Czytasz Promptowego częściej? Dodaj go do preferowanych źródeł w Google, a nowe teksty będą wyżej w Twoich wynikach.

Źródła

Sprawdzone: 29.10.2026

Piotr Olszewski

Autor

Twórca i autor Promptowego, polskiego serwisu o sztucznej inteligencji. Codziennie śledzi premiery modeli, narzędzia i regulacje AI, i tłumaczy je prostym, konkretnym językiem.

O mnie →Wszystkie teksty →

Czytaj dalej

Narzędzia do tego tematu

darmowe, bez kontaWszystkie 29 →
z sieci - nowe teksty w moich serwisach

Wszystkie moje projekty →

Najczęściej czytane

7 dni
  1. 1Claude Fable 5.2 czy Opus 5.5: kiedy dopłata 2 razy ma sens, a kiedy to wyrzucone pieniądze
  2. 230 promptów do ChatGPT Images i 10 do przerabiania zdjęć
  3. 3Lokalne AI: modele na własnym komputerze - tekst, obraz, wideo, muzyka
🛒 Sklep Kinetyka CapCut Pro 460 zł/rok Lovable Pro 450 zł/rok Replit Core 119 zł/rok Zobacz wszystko →