Perplexity po polsku: test na 10 pytaniach o polskie sprawy

👁 116 przeczytań

Sprawdziłem, jak Perplexity radzi sobie po polsku z pytaniami o sprawy z ostatnich dni: VAT na paliwa od 3 października, wrześniową inflację, wybory w Krakowie, mecz z Rumunią. Sonar odpowiedział trafnie na 9 pytań z 10 i na jedno częściowo, w średnio 1,9 sekundy. Dla porównania puściłem te same pytania do GPT-6.1 Sol i Gemini 3.8 Flash z wyszukiwaniem. Całość o samej usłudze - ceny, modele, Comet - jest w przewodniku Perplexity.

Jak przeprowadziłem test

• Data: 3 października 2026, przed południem.
• Dostęp: API przez OpenRouter, a nie aplikacja. Modele: perplexity/sonar, perplexity/sonar-pro, openai/gpt-6.1-sol z wyszukiwaniem (wariant :online, natywne wyszukiwanie OpenAI) i google/gemini-3.8-flash z wyszukiwaniem Google.
• Polecenie systemowe - identyczne dla wszystkich: „Dzisiejsza data: 3 października 2026. Odpowiadaj po polsku, zwięźle (maksymalnie 120 słów). Podaj konkretne liczby i daty oraz źródła.”
• Pytania: 10, wszystkie po polsku, o fakty sprawdzalne w źródłach pierwotnych: Dziennik Ustaw, GUS, NBP (także API kursów), PKW i komunikaty ministerstw.
• Punktacja: 2 pkt za pełną i poprawną odpowiedź, 1 pkt za częściową albo z błędem w szczególe, 0 za błąd lub brak odpowiedzi.
• Koszt całego testu: 0,69 USD za 40 odpowiedzi.

Wyniki: tabela pytanie po pytaniu

Co zobaczyłem w odpowiedziach Perplexity

Perplexity przy każdym pytaniu zwracało listę około 22 stron i w tekście odwoływało się do 2-6 z nich numerami w nawiasach. Wszystkie źródła były polskie: rp.pl, tvn24.pl, gazetaprawna.pl, bankier.pl, polsatsport.pl, a przy właściwych pytaniach nbp.pl, stat.gov.pl, gov.pl i bip.krakow.pl. Odpowiedzi brzmiały naturalnie, bez kalek z angielskiego, z poprawnymi formami liczebników i dat.

Trzy rzeczy, które mnie zaskoczyły:

• Sonar i Sonar Pro dostały identyczną listę źródeł w każdym z 10 pytań, w tej samej kolejności. Droższy model pisał inaczej, ale nie wiedział więcej. Przy pytaniu o RPP Sonar Pro wręcz odpisał, że w wynikach nie ma kalendarza posiedzeń i nie poda daty - choć harmonogram NBP jest publiczny od listopada 2025.
• Szczegóły były dokładne. Sonar podał minuty goli Lewandowskiego (24. z karnego, 47., 86.), numer tabeli NBP i godziny otwarcia lokali w drugiej turze w Krakowie (7:00-21:00), o które nie pytałem.
• Źródło pierwotne nie zawsze wygrywa. Przy inflacji obok komunikatu GUS przypisem był wpis z x.com i tekst z salon24.pl. Przy VAT na paliwa - same media, bez Dziennika Ustaw, choć rozporządzenie było już opublikowane.

GPT i Gemini na tych samych pytaniach

GPT-6.1 Sol jako jedyny odpowiedział bezbłędnie na wszystkie pytania. Cytował mało, ale celnie: komunikat KAS na gov.pl przy VAT, Dziennik Ustaw (poz. 1213) przy płacy minimalnej, rozporządzenie o czasie letnim na lata 2022-2026 przy zmianie czasu, stronę krakow.pl przy wyborach. Sam dopisywał też zastrzeżenia, np. że 3,48% przy emeryturach to prognoza, a nie ostateczna kwota. Ceną jest czas - średnio 22 sekundy. Mediana to 8 sekund, ale trzy odpowiedzi trwały od 42 do 80 sekund.

Gemini 3.8 Flash miał dwie wpadki. Przy pytaniu o maksymalną cenę Pb95 w ogóle nie uruchomił wyszukiwania (koszt odpowiedzi 0,0007 USD to zdradza), uznał 3-5 października za przyszłość i stwierdził, że w Polsce nie ma cen maksymalnych - dzień po obwieszczeniu ministra energii. Przy emeryturach wskaźnik 3,96% przypisał projektowi budżetu, choć to wyliczenie eksperta AGH cytowane przez media. Do tego linki Gemini przez API prowadzą przez przekierowania vertexaisearch, więc trudno od razu zobaczyć adres strony. Przy płacy minimalnej podał też netto ok. 3711 zł, gdy wyliczenia Gazety Prawnej mówią o ok. 3704 zł.

Wnioski: kiedy Perplexity po polsku, a kiedy coś innego

• Szybki fakt z polskiego podwórka (cena, stawka, wynik, termin) - Perplexity. Dwie sekundy, dobre polskie źródła, pół centa za pytanie przez API.
• Coś, co musi być pewne na sto procent (przepis, kwota do umowy) - nadal klikam w przypis, a najlepiej idę do źródła pierwotnego. W tym GPT z wyszukiwaniem był w teście lepszy.
• Sonar Pro zamiast Sonar - przy prostych pytaniach faktograficznych nie widzę powodu, żeby płacić o 60% więcej. Różnica może wyjść przy dłuższych analizach, których tu nie testowałem.
• Test API to nie test aplikacji. W aplikacji Perplexity Pro Search robi więcej wyszukiwań i może wybrać inny model. Wyniki z aplikacji mogą być lepsze, ale nie da się ich powtórzyć tak równo jak zapytań przez API.

Wcześniejszy, ogólny przewodnik po polskiej wersji z 2025 roku to Perplexity po polsku - praktyczny przewodnik. Szersze porównanie wyszukiwarek AI jest w tekście Perplexity vs ChatGPT Search vs Google, a o tym, jak bronić się przed zmyśleniami, piszę w tekście o halucynacjach AI.

Najczęstsze pytania

Czy Perplexity rozumie polski?

Tak. Na pytania po polsku odpowiada poprawną polszczyzną i szuka w polskich serwisach. W moim teście wszystkie przypisy prowadziły do polskich stron.

Czy do Perplexity trzeba pisać po angielsku?

Nie. Wszystkie 10 pytań zadałem po polsku i dostałem odpowiedzi po polsku, z polskimi źródłami. Angielski przydaje się tylko wtedy, gdy temat jest globalny i chcesz sięgnąć do zagranicznych publikacji.

Czy Perplexity jest dokładniejsze od ChatGPT?

W moim teście nie: GPT-6.1 Sol z wyszukiwaniem zdobył 20 z 20 punktów, Perplexity Sonar 19. Perplexity był za to ponad dziesięć razy szybszy i kilka razy tańszy.

Źródła

• OpenRouter - Perplexity Sonar
• Perplexity - cennik API
• NBP - kurs euro z 2.10.2026 (API)
• Dziennik Ustaw 2026 poz. 1213 - płaca minimalna 2027
• Dziennik Ustaw 2022 poz. 539 - czas letni 2022-2026
• KPRM - propozycja waloryzacji emerytur 2027
• Polsat News - oficjalne wyniki I tury w Krakowie
• TVN24 - szybki szacunek inflacji za wrzesień
• Rzeczpospolita - rozporządzenia o VAT i akcyzie na paliwa
• Interia - maksymalne ceny paliw 3-5 października
• Polsat Sport - Polska - Rumunia 6:0

// czytaj dalejPerplexity do researchu - od pytania do raportu w 5 minutPerplexityPerplexity po polsku - praktyczny przewodnikMidjourneyPerplexity Comet: przeglądarka z AI - instalacja, ceny, bezpieczeństwoArtykuły