ZWID_Pierwszy film AI za darmo - 10 kredytów na start, potem od 3 zł. Bez abonamentu.1. film za 0 złZrób film →
✨ Świeża dostawa•nowe kody na kinetyka.pl: Gemini Pro 18 mies. 170 zł•Cursor, ElevenLabs, Lovable i więcej, roczne plany AI w ułamku ceny Zobacz →
Przejdź do treści
Artykuły

OmniHuman 2.0 vs Kling, H3 Max, VEED Fabric i OmniHuman 1.5: lip sync po polsku

5 modeli, które ożywiają zdjęcie głosem, na tym samym portrecie i polskim zdaniu. Wygrali OmniHuman 2.0 i H3 Max Lip Sync, H3 ponad 10 razy szybszy.

4 min czytania
Logo i napis Lip sync po polsku - OmniHuman 2.0 kontra 4 modele

👁 119 przeczytań

// w skrócie
  • H3 Max Lip Sync kosztuje 0,05 USD za sekundę i renderuje klip w 12 sekund, ale przycina obraz do formatu 4:3 i rozdzielczości 640x480.
  • OmniHuman 2.0 jest o jedną trzecią tańszy od swojego poprzednika OmniHuman 1.5 (0,105 USD vs 0,16 USD za sekundę na fal.ai).

Ten sam portret, to samo polskie zdanie, pięć modeli, które robią z tego mówiącą postać: OmniHuman 2.0, jego poprzednik OmniHuman 1.5, Kling AI Avatar v2, MiniMax H3 Max Lip Sync i VEED Fabric 1.0. 20 października 2026 najlepiej wypadły OmniHuman 2.0 i H3 Max Lip Sync (po 8,5/10). H3 był przy tym ponad 10 razy szybszy i dwa razy tańszy, ale przycina kadr do 4:3. Kling ruszał ustami za słabo, a OmniHuman 1.5 szczerzył zęby w ciszy.

16 kadrów ust z każdego modelu (co ok
16 kadrów ust z każdego modelu (co ok. 0,4 s) i głośność dźwięku w tym momencie. Dobra synchronizacja: usta otwarte przy wysokim słupku, zamknięte przy zerowym (pauza po „Halina” ok. 2,2 s i cisza na końcu).

Wyniki

Wejście dla wszystkich: portret 62-letniej kobiety wygenerowany w FLUX 3 Image (nie prawdziwa osoba) i nagranie z lektora TTS: „Dzień dobry, jestem Halina. Dziś pokażę wam pierogi ruskie mojej babci.” (6,5 s). Bez instrukcji tekstowej, ustawienia domyślne, najniższa rozdzielczość tam, gdzie był wybór. Wszystko przez API fal.ai.

ModelOcenaCzas do plikuKoszt klipu
OmniHuman 2.08,52,5-3 min*0,74 USD (2,87 zł)
MiniMax H3 Max Lip Sync8,512 s0,35 USD (1,37 zł)
VEED Fabric 1.07,022 s0,56 USD (2,19 zł)
OmniHuman 1.56,53,5 min1,12 USD (4,38 zł)
Kling AI Avatar v2 Standard6,05 min0,40 USD (1,54 zł)

* Typowy czas OmniHuman 2.0 w pięciu klipach. Ten konkretny klip czekał w kolejce fal ponad 20 minut. Kurs NBP z 20.10.2026: 1 USD = 3,8959 zł.

Ocena 0-10: czy usta otwierają się na sylabach i zamykają w pauzach, czy widać artefakty zębów i warg, czy mimika i ruch głowy wyglądają naturalnie. Drugi portret (chłopak w dresie, „W Szczebrzeszynie chrząszcz brzmi w trzcinie”) dał podobną kolejność: OmniHuman 2.0 8,5, H3 8,5, Kling 6,5.

Klipy

OmniHuman 2.0 - 8,5/10. Usta zamknięte w pauzach, naturalny uśmiech na końcu, ruch głowy w rytmie mowy. 1178×786.
MiniMax H3 Max Lip Sync - 8,5/10. Najmocniejsza artykulacja, widać zęby i język. Kadr przycięty do 4:3 i 640×480 w 480P.
VEED Fabric 1.0 - 7/10. Mowa czytelna, ale usta bywają otwarte w ciszy. 768×512.
OmniHuman 1.5 - 6,5/10. W pauzach szeroki uśmiech z zębami zamiast zamkniętych ust. 1664×1248.
Kling AI Avatar v2 Standard - 6/10. Ruch warg spłaszczony nawet na głośnych sylabach - wygląda jak mamrotanie. 1168×784.

Co wynika z porównania

Nie przepłacaj za te subskrypcje

Prowadzę sklep z rocznymi dostępami do narzędzi AI - te same konta, o których piszę wyżej, tylko taniej niż w cenniku producenta.

Zobacz, co jest dostępne

  • OmniHuman 2.0 to wyraźny postęp względem 1.5: lepsza synchronizacja w pauzach, a do tego o jedną trzecią taniej na fal (0,105 wobec 0,16 USD za sekundę).
  • H3 Max Lip Sync daje najlepszy stosunek ceny i czasu do jakości: 12 s i 0,05 USD za sekundę w 480P. Wadą jest przycinanie kadru - z portretu 3:2 zrobił 4:3 i powiększył twarz.
  • Kling AI Avatar v2 trzyma twarz i tło bez zniekształceń, ale ruch ust jest za mały, żeby polskie zdanie wyglądało wiarygodnie.
  • Polski nie jest problemem dla żadnego modelu - wszystkie przyjęły polskie audio i ruszały ustami w rytm. Różnice dotyczą precyzji, nie języka.

Który model wybrać

  • Najbardziej naturalna postać, dłuższe nagrania (do 5 min): OmniHuman 2.0 - opis i test na 5 postaciach w tekście OmniHuman 2.0 po polsku.
  • Szybko i tanio, zbliżenia twarzy: MiniMax H3 Max Lip Sync.
  • Aplikacja z gotowymi awatarami zamiast API: zobacz przegląd HeyGen i Hedra.

Wszystkie modele z tej rundy testów: nowe modele na fal.ai - październik 2026. Modele, które same generują mowę razem z obrazem (bez osobnego nagrania), porównuję w Arenie wideo.

Jak testowałem

  • 20.10.2026, API fal.ai z polskiego konta, jedno podejście na model.
  • Portrety wygenerowane przez AI, audio z lektora TTS (głos Zofia), 6,5 s.
  • Ocena: cały klip oraz pasek 16 kadrów ust z naniesioną głośnością dźwięku (twarz wykrywana automatycznie, MediaPipe).
  • Koszt rundy porównawczej: 3,61 USD (OmniHuman 2.0 dla 5 postaci) + 3,10 USD (pozostałe modele, 6 klipów).

Najczęstsze pytania

Który model lip sync najlepiej radzi sobie z polskim?

W moim teście OmniHuman 2.0 i MiniMax H3 Max Lip Sync, oba 8,5/10. Wszystkie pięć modeli przyjęło polskie nagranie.

Ile kosztuje minuta mówiącej postaci?

Na fal.ai: H3 Max Lip Sync 3 USD (480P), Kling AI Avatar v2 Standard 3,37 USD, VEED Fabric 4,80 USD (480p), OmniHuman 2.0 6,30 USD, OmniHuman 1.5 9,60 USD.

Czy mogę ożywić zdjęcie prawdziwej osoby?

Tylko za jej zgodą i z oznaczeniem, że to materiał wygenerowany. W teście używałem wyłącznie postaci stworzonych przez AI.

Google · Twoje źródłaPromptowy wyżej w Twoim Google - jednym kliknięciemDodaj do preferowanych źródeł →

Źródła

// Newsletter

Cały tydzień w AI, w jednym mailu

Wybrane premiery, narzędzia i analizy. Raz w tygodniu, prosto do skrzynki.

Zapisz się za darmo →
Za darmo. Wypisujesz się jednym kliknięciem.
// czytaj też

Podobne tematy na Promptowym

Piotr Olszewski

Piotr Olszewski

AUTOR I WYDAWCA

Piotr Olszewski - twórca i autor Promptowego, polskiego serwisu o sztucznej inteligencji. Codziennie śledzi premiery modeli, narzędzia i regulacje AI, i tłumaczy je prostym, konkretnym językiem.

// mapa strony

🛒 Sklep Kinetyka Google AI Gemini Pro 170 zł CapCut Pro 460 zł/rok Lovable Pro 450 zł/rok Zobacz wszystko →
promptowy w liczbach 0tekstów w archiwum0newsów z ostatnich 7 dni0modeli wideo w obserwatorium0zagadek w grach
× ‹ powiększenie ›