ZWID_Pierwszy film AI za darmo - 10 kredytów na start, potem od 3 zł. Bez abonamentu.1. film za 0 złZrób film →
✨ Świeża dostawa•nowe kody na kinetyka.pl: Gemini Pro 18 mies. 170 zł•Cursor, ElevenLabs, Lovable i więcej, roczne plany AI w ułamku ceny Zobacz →
Przejdź do treści
Artykuły

OmniHuman 2.0 po polsku: mój test na 5 postaciach. Minuta od 16,36 zł

Sprawdziłem OmniHuman 2.0 na 5 postaciach AI i polskich zdaniach, także łamańcach. Lip sync po polsku działa, 8,4/10. Ceny w zł i dostęp z Polski.

5 min czytania
Logo i napis OmniHuman 2.0 - zdjęcie zaczyna mówić

👁 117 przeczytań

BytePlus uruchomił 15 października 2026 OmniHuman 2.0, model ByteDance, który ze zdjęcia i nagrania głosu robi mówiącą albo śpiewającą postać. Tego samego dnia model pojawił się na fal.ai. 20 października sprawdziłem go na pięciu postaciach wygenerowanych przez AI i pięciu polskich zdaniach z lektora TTS, w tym „W Szczebrzeszynie chrząszcz brzmi w trzcinie”. Synchronizacja ust po polsku działa: średnio 8,4/10, a 6-7 sekund wideo kosztowało około 0,7 USD.

Mój test OmniHuman 2.0 (fal.ai, 20.10.2026): postać wygenerowana w FLUX 3 Image, polskie zdanie z lektora TTS „Dzień dobry, jestem Halina. Dziś pokażę wam pierogi ruskie mojej babci.” 8,5/10.

W skrócie (20.10.2026)

  • Wejście: zdjęcie, audio (4-300 s) i opcjonalna instrukcja tekstowa; wyjście: wideo postaci.
  • Cena: BytePlus podaje 0,07 USD za sekundę, fal.ai 0,105 USD za sekundę.
  • Dostęp z Polski: przez fal.ai działa - generowałem z polskiego konta. BytePlus wymaga logowania w konsoli, tego nie sprawdzałem.
  • Mój test: 5 postaci, polskie audio, średnio 8,4/10, 3,61 USD za 5 klipów.

Od nieruchomego portretu do występu

BytePlus przedstawia OmniHuman 2.0 jako model, który dopasowuje ruch ust, gesty i emocje do rytmu oraz treści nagrania. W oficjalnym ogłoszeniu wymienia mowę, muzykę i dialog. Instrukcja tekstowa może dodatkowo kierować akcją i kamerą, a pojedyncze ujęcie ma trwać do pięciu minut. Materiałem wizualnym na wejściu jest zdjęcie - dokumentacja nie opisuje zmiany synchronizacji ust w gotowym filmie. Różne sposoby animowania fotografii omawia przewodnik image-to-video AI.

Mój test: 5 postaci, polskie zdania

Zasady testu:

  • Tylko postacie wygenerowane przez AI (FLUX 3 Image), żadnych zdjęć prawdziwych osób.
  • Polskie zdania 6-7 s z darmowego lektora TTS (głosy Zofia i Marek), z trudnymi głoskami: „szcz”, „chrz”, „źdźbła”, „gżegżółka”.
  • Bez instrukcji tekstowej - model dostaje tylko zdjęcie i dźwięk.
  • Ocena 0-10: czy usta otwierają się na sylabach i zamykają w pauzach, czy mimika i ruch głowy są naturalne, czy znikają artefakty wokół ust i zębów. Sprawdzałem na 16 wyciętych kadrach ust z zaznaczoną głośnością dźwięku i w całym klipie.
PostaćZdanieOcenaKoszt
Kobieta 62 lata„Dziś pokażę wam pierogi ruskie…”8,50,74 USD
Chłopak w dresie, blok„W Szczebrzeszynie chrząszcz brzmi w trzcinie.”8,50,66 USD
Prezenterka w studiu„Na drogach ślisko, a w Tatrach spadł pierwszy śnieg.”8,50,69 USD
Rolnik przed stodołą„Źdźbła wysokie, ziarno ciężkie.”8,00,79 USD
Lisek z kreskówki 3D„Gżegżółka, źrebię i żaba to moi przyjaciele!”8,50,73 USD
Łamaniec o chrząszczu: wyraźna artykulacja, spokojna mimika, tło bloku bez zniekształceń. 8,5/10.
Prezenterka: mruga i spuszcza wzrok jak przy czytaniu z kartki. 8,5/10.
Rolnik: gestykuluje rękami, rusza całą sylwetką. Twarz mała w kadrze, więc trudniej ocenić usta. 8/10.
Postać 3D: model zachował styl animacji, lisek mówi i macha łapką. 8,5/10.

Co działa: usta zamykają się w pauzach między zdaniami, a na końcu nagrania postać naturalnie milknie i się uśmiecha. Głowa i ramiona poruszają się w rytmie mowy, nie ma efektu „gadającej maski” na nieruchomym zdjęciu.

Co słabsze: generowanie trwa długo - 2,5-3 minuty na klip, a jedno zadanie czekało w kolejce fal ponad 20 minut. Przy postaci w planie średnim (rolnik) mniej widać, czy usta trafiają w głoski.

Ten sam portret i to samo zdanie przepuściłem przez OmniHuman 1.5, Kling AI Avatar v2, MiniMax H3 Max Lip Sync i VEED Fabric - wyniki w tekście OmniHuman 2.0 kontra inne modele lip sync.

Ile kosztuje film w złotych

Nie przepłacaj za te subskrypcje

Prowadzę sklep z rocznymi dostępami do narzędzi AI - te same konta, o których piszę wyżej, tylko taniej niż w cenniku producenta.

Zobacz, co jest dostępne

Kurs średni NBP z 20.10.2026: 1 USD = 3,8959 zł, tabela 204/A/NBP/2026. Kwoty bez VAT i opłat za przewalutowanie.

DługośćBytePlus (0,07 USD/s)fal.ai (0,105 USD/s)
30 sekund2,10 USD (8,18 zł)3,15 USD (12,27 zł)
60 sekund4,20 USD (16,36 zł)6,30 USD (24,54 zł)
5 minut21 USD (81,81 zł)31,50 USD (122,72 zł)

fal liczy sekundy wyniku, a wynik jest trochę dłuższy od nagrania - przy audio 6,5 s dostałem 7 s wideo. Strona produktu BytePlus wymienia też stawkę 0,12 USD za sekundę dla modeli awatarów z synchronizacją ust, więc przed zamówieniem u BytePlus warto sprawdzić, która pozycja cennika dotyczy zadania.

Dostęp z Polski

  • fal.ai: działa. Konto, doładowanie kartą, wywołanie przez API albo playground w przeglądarce. Tak zrobiłem wszystkie klipy w tym tekście.
  • BytePlus: przycisk „Try it now” prowadzi do logowania w konsoli, a dokumentacja wskazuje region API ap-singapore-1 - to nazwa konfiguracji, nie lista dozwolonych krajów. Tej drogi nie testowałem.
  • Dreamina: nie znalazłem potwierdzenia terminu udostępnienia wersji 2.0 w Dreamina.

Wymagania

  • Audio w WAV lub MP3, od 4 do 300 sekund, poniżej 15 MB.
  • Obraz poniżej 30 MB, wymiary w zakresie 300-6000 pikseli.
  • Instrukcje tekstowe w sześciu językach, w tym angielskim - polskiego na liście nie ma, ale to dotyczy tylko instrukcji. Polska ścieżka audio działa, co pokazuje mój test.

Dla kogo

  • Dla twórców kursów i filmów instruktażowych z wirtualnym prowadzącym.
  • Dla marek z własną maskotką albo postacią (działa też styl kreskówkowy).
  • Dla osób robiących teledyski z postacią AI - model obsługuje śpiew, tego nie testowałem.

Awatar powinien mieć zgodę i oznaczenie

Zdjęcie oraz głos wystarczają, by powstała wiarygodnie wyglądająca wypowiedź, której kamera nigdy nie nagrała. Praktyczna zasada dla twórcy jest prosta: korzystaj z własnej postaci albo uzgodnij z osobą przedstawioną sposób użycia jej wizerunku i głosu. Oznacz materiał jako wygenerowany i nie przedstawiaj go jako autentycznej wypowiedzi. Domyślnie włączony znak wodny opisany w API nie zastępuje czytelnego wyjaśnienia dla odbiorcy.

Najczęstsze pytania

Czy OmniHuman 2.0 działa po polsku?

Tak, z polskim nagraniem. W moim teście usta trafiały w sylaby także w łamańcach językowych. Instrukcji tekstowej po polsku model oficjalnie nie obsługuje.

Ile trwa generowanie?

Na fal.ai 2,5-3 minuty na 6-7-sekundowy klip, w jednym przypadku ponad 20 minut z kolejką.

Czy mogę użyć zdjęcia prawdziwej osoby?

Technicznie tak, ale tylko za zgodą tej osoby i z oznaczeniem, że materiał jest wygenerowany przez AIt wygenerowany. W moim teście użyłem wyłącznie postaci stworzonych przez AI.

// Newsletter

Cały tydzień w AI, w jednym mailu

Wybrane premiery, narzędzia i analizy. Raz w tygodniu, prosto do skrzynki.

Zapisz się za darmo →
Za darmo. Wypisujesz się jednym kliknięciem.
// czytaj też

Podobne tematy na Promptowym

Piotr Olszewski

Piotr Olszewski

AUTOR I WYDAWCA

Piotr Olszewski - twórca i autor Promptowego, polskiego serwisu o sztucznej inteligencji. Codziennie śledzi premiery modeli, narzędzia i regulacje AI, i tłumaczy je prostym, konkretnym językiem.

// mapa strony

🛒 Sklep Kinetyka Google AI Gemini Pro 170 zł CapCut Pro 460 zł/rok Lovable Pro 450 zł/rok Zobacz wszystko →
promptowy w liczbach 0tekstów w archiwum0newsów z ostatnich 7 dni0modeli wideo w obserwatorium0zagadek w grach
× ‹ powiększenie ›