FLUX 3 Max w Arenie wideo: 8,8/10 obok Wan 3.0, Kling i Seedance daleko
Te same 5 scen co w Arenie wideo: FLUX 3 Max 8,8/10 za 0,21 USD w 720p. Porównanie z Wan 3.0, Kling 3.0, Seedance 2.5, Veo 3.1 Lite i Grokiem 1.5 Lite.
👁 120 przeczytań
FLUX 3 Max przeszedł 20 października 2026 przez te same pięć scen, na których od 8 października porównuję generatory wideo w Arenie wideo. Wynik: 8,8/10, tyle samo co Wan 3.0 i 0,1 punktu mniej niż bazowy FLUX 3 Video. Kling 3.0 Standard (6,6), Seedance 2.5 (5,6) i Veo 3.1 Lite (4,8) zostają daleko w tyle, głównie przez polskie litery. W tej samej rundzie sprawdziłem też nowego Grok Imagine Video 1.5 Lite: 7,0/10 za 10 centów.
Tabela wyników
Średnia z 5 scen w skali 0-10. Koszt klipu 5 s według cennika, z którego korzystałem w danej rundzie (OpenRouter albo fal.ai), bez VAT.
| Model | Średnia | Koszt 5 s | „ŻÓŁTA ŁÓDŹ” |
|---|---|---|---|
| FLUX 3 Video (11.10) | 8,9 | 0,85 USD, 720p | bezbłędnie |
| FLUX 3 Max (20.10) | 8,8 | 0,21 USD, 720p | bezbłędnie |
| Wan 3.0 | 8,8 | 0,21 USD, 480p | bezbłędnie |
| MiniMax H3 Max | 8,4 | 0,25 USD, 480p | bezbłędnie |
| Grok Imagine Video 1.5 Lite (20.10) | 7,0 | 0,10 USD, 480p | bezbłędnie, drukiem |
| Kling 3.0 Standard | 6,6 | 0,42 USD, 720p | „ŹÓĹTA ÁO RZ” |
| Seedance 2.5 | 5,6 | 0,52 USD, 480p | „ŻÖLTA LÖDŽ” |
| Veo 3.1 Lite | 4,8 | 0,18 USD, 720p, 6 s | cyrylica |
| Runway Gen-4.5 | 3,9 | 0,48 USD, 720p, 4 s | „IŞTA ŇDÍ” |
FLUX 3 Max kosztował w tej rundzie tyle co Wan 3.0, ale w 720p zamiast 480p. To cena promocyjna fal (75% taniej do 7 listopada 2026). Po promocji 5 sekund w 720p kosztuje 0,85 USD.
Scena po scenie
| Scena | FLUX 3 Max | FLUX 3 Video | Wan 3.0 |
|---|---|---|---|
| Orbita wokół motocykla | 9,0 | 8,5 | 8,5 |
| Polska mowa | 7,5 | 9,0 | 7,5 |
| Napis na tablicy | 10,0 | 10,0 | 10,0 |
| Fizyka wody | 8,5 | 8,5 | 9,0 |
| Postać w 2 ujęciach | 9,0 | 8,5 | 9,0 |
| Scena | Kling 3.0 Std | Seedance 2.5 | Grok 1.5 Lite |
|---|---|---|---|
| Orbita wokół motocykla | 8,5 | 6,0 | 8,0 |
| Polska mowa | 5,5 | 4,0 | 7,0 |
| Napis na tablicy | 4,0 | 5,0 | 8,0 |
| Fizyka wody | 7,5 | 7,0 | 5,0 |
| Postać w 2 ujęciach | 7,5 | 6,0 | 7,0 |
Napis „ŻÓŁTA ŁÓDŹ”
Ta scena najmocniej dzieli stawkę. FLUX 3 Max napisał oba wiersze kredą, z kropką nad Ż, kreskami nad Ó i Ź i przekreślonymi Ł - tak samo jak bazowy FLUX 3 i Wan 3.0. Grok Imagine 1.5 Lite też napisał tekst bez błędu, ale drukowanym krojem jak z edytora, a ręka rysuje obok zawijas.
Polska mowa
Zdanie: „W Szczebrzeszynie chrząszcz brzmi w trzcinie, a ja płacę trzydzieści dwa złote”. Transkrypcja Wizper, odsetek błędnych słów (WER) po zamianie liczb na słowa.
- FLUX 3 Max: „Wszczebrzeszenie chrząszcz brzmi w trzcinie, a ja płacę 32 złote” - WER 0,167 (zlepione dwa pierwsze słowa).
- Grok Imagine 1.5 Lite: „…brzmi w trzczynie…” - WER 0,083, ale model dodał na dole napisy, choć polecenie ich zabraniało. Za to ocena spadła do 7.
- FLUX 3 Video (11.10): bez błędu, WER 0.
Kamera, woda, postać
Nie przepłacaj za te subskrypcje
Prowadzę sklep z rocznymi dostępami do narzędzi AI - te same konta, o których piszę wyżej, tylko taniej niż w cenniku producenta.
Szybkość
W Arenie nie mierzyłem dotąd czasu, bo poprzednie rundy szły przez OpenRouter. 20 października FLUX 3 Max liczył 5-sekundowy klip 12-22 s od wysłania do pliku, Grok 1.5 Lite 22-31 s. Dla porównania ten sam ruch ze zdjęcia piekarni w Seedance 2.5 zajął 197 s - szczegóły w tekście FLUX 3 Max: 10 sekund wideo w 12 sekund?
Który model wybrać
- Polskie napisy i niski koszt w 720p: FLUX 3 Max do 7 listopada, potem Wan 3.0.
- Polski dialog: bazowy FLUX 3 Video albo MiniMax H3 Max (oba WER 0 w moich próbach).
- Ruch kamery i aplikacja z interfejsem: Kling 3.0 - orbitę zrobił równo, ma gotową aplikację (Kling, link polecający), ale z polskim tekstem w kadrze sobie nie radzi.
- Szkice za grosze: Grok Imagine Video 1.5 Lite - 0,10 USD za 5 s w 480p, z dźwiękiem, ale fizyka wody i cięcia słabsze.
Pełny opis FLUX 3 Max z trybem klatek kluczowych i obrazu na wideo: FLUX 3 Max - przewodnik i test. Wszystkie nowe modele z tej rundy: nowe modele na fal.ai, październik 2026. Ranking narzędzi: generatory wideo AI.
Metodologia
- Te same polecenia po angielsku (polski tylko napis i kwestia mówiona), 16:9, 5 s, bez zdjęcia startowego, jedno podejście.
- FLUX 3 Max: 720p (niższej rozdzielczości nie ma), dźwięk włączony, rozwijanie polecenia domyślne. Grok Imagine 1.5 Lite: 480p.
- Ocena: cały klip i 4 klatki (8, 35, 62 i 92% długości) obok siebie, napis na ostatniej klatce w pełnej rozdzielczości.
- Wyniki Wan, H3 Max, Kling, Seedance, Veo i Runway z 8.10.2026, FLUX 3 Video z 11.10.2026 - te same polecenia i kryteria.
- Koszt rundy 20.10: FLUX 3 Max 1,06 USD (5 klipów), Grok 1.5 Lite 0,50 USD (5 klipów), przez fal.ai.
Najczęstsze pytania
Czy FLUX 3 Max jest lepszy od FLUX 3 Video?
W moich 5 scenach nie: 8,8 wobec 8,9. Jest za to szybszy i w promocji czterokrotnie tańszy. W rankingu obrazu na wideo Artificial Analysis Max jest 52 punkty Elo wyżej od bazowego FLUX 3.
Który generator wideo najlepiej pisze po polsku?
Bez błędu napis „ŻÓŁTA ŁÓDŹ” zrobiły FLUX 3 Max, FLUX 3 Video, Wan 3.0, MiniMax H3 Max i Grok Imagine 1.5 Lite (ten ostatni drukiem, nie kredą).
Czy Grok Imagine Video 1.5 Lite generuje dźwięk?
Tak, w moich klipach przez fal.ai był dźwięk, łącznie z polską mową.
Google · Twoje źródłaPromptowy wyżej w Twoim Google - jednym kliknięciemDodaj do preferowanych źródeł →Źródła
- Test własny 20.10.2026 przez fal.ai (FLUX 3 Max, Grok Imagine Video 1.5 Lite), transkrypcja Wizper.
- Arena wideo - wyniki z 8.10.2026 (OpenRouter) i FLUX 3 Video z 11.10.2026.
- fal.ai: FLUX 3 Max i Grok Imagine Video 1.5 Lite - cenniki (odczyt 20.10.2026).
- Artificial Analysis: ranking obrazu na wideo (odczyt 20.10.2026).
Cały tydzień w AI, w jednym mailu
Wybrane premiery, narzędzia i analizy. Raz w tygodniu, prosto do skrzynki.
Zapisz się za darmo →Podobne tematy na Promptowym
