✨ Świeża dostawa•nowe kody na kinetyka.pl: Gemini Pro 18 mies. 170 zł•Cursor, ElevenLabs, Lovable i więcej, roczne plany AI w ułamku ceny Zobacz →
Przejdź do treści
Artykuły

Claude Haiku 5.5: cena, darmowy dostęp i test po polsku

Najtańszy model rodziny Claude 5.5: 90% taniej niż Haiku 4.5, w darmowym Claude. Mój test po polsku: 76,8 pkt wobec 82,8 GPT-6 Luna.

9 min czytania
claude-haiku-5-5

👁 133 przeczytań

// w skrócie
  • Claude Haiku 5.5 kosztuje 0,10 USD za milion tokenów wejścia i 0,50 USD za milion wyjścia, co jest o 90% taniej niż Haiku 4.5.
  • W teście polszczyzny Haiku 5.5 uzyskał 76,8 pkt na 100, poprawiając wynik poprzednika o 17,6 pkt, ale nie doganiając GPT-6 Luna (82,8 pkt).
  • Model jest dostępny bezpłatnie w aplikacji Claude na wszystkich planach, w tym darmowym Free, a w API działa przez OpenRouter od 7 października 2026.

Strona aktualizowana na bieżąco. Stan na 8 października 2026, godz. 11:00.

Claude Haiku 5.5 to najtańszy i najszybszy model z rodziny Claude 5.5, następca Haiku 4.5 z 15 października 2025. Anthropic wypuściło go 7 października 2026 w cenie 0,10 USD za milion tokenów wejścia i 0,50 USD za milion wyjścia - o 90% taniej niż Haiku 4.5 i tyle samo co GPT-6 Luna. W moim teście pisania po polsku zdobył 76,8 pkt na 100, wobec 59,2 pkt Haiku 4.5 i 82,8 pkt GPT-6 Luna.

Stan na 8 października 2026

  • Premiera: 7 października 2026, ogłoszenie Anthropic.
  • Identyfikator w API: claude-haiku-5-5 (OpenRouter: anthropic/claude-haiku-5.5).
  • Cena API: 0,10 / 0,50 USD za 1 mln tokenów dla zapytań do 100 tys. tokenów, 0,50 / 2,50 USD powyżej; Haiku 4.5 - 1 / 5 USD.
  • Okno i maks. odpowiedź: 1 mln / 128 tys. tokenów (Haiku 4.5: 200 tys. / 64 tys.).
  • W aplikacji Claude: we wszystkich planach, także w darmowym (Free, Pro, Max, Team, Enterprise).
  • Polska: API przez OpenRouter działa - sprawdziłem 8 października; Anthropic nie podał ograniczeń regionalnych.
  • Mój test po polsku: 76,8 pkt na 100, koszt 13 zadań 0,011 USD.
76,8pkt w moim teście po polsku (Haiku 4.5: 59,2)
0,10 / 0,50USD za 1 mln tokenów wejścia / wyjścia
0,011USD za 13 zadań testowych
1 mlntokenów kontekstu (Haiku 4.5: 200 tys.)

Co to jest Claude Haiku 5.5

Haiku to najmniejsza linia modeli Anthropic: do dużych wolumenów, szybkich odpowiedzi i zadań, w których liczy się koszt, np. klasyfikacji, streszczeń, obsługi klienta i podagentów w Claude Code. Anthropic zapowiedziało Haiku 5.5 dwa razy: 22 września przy premierze Opusa 5.5 i 28 września przy Sonnecie 5.5. W ogłoszeniu z 7 października nazywa go najtańszym, najszybszym i najmocniejszym małym modelem, jaki wydało.

Najważniejsze zmiany względem Haiku 4.5:

  • Cena niższa o 90% dla zapytań do 100 tys. tokenów i o 50% powyżej. Według Anthropic takie krótsze zapytania to ok. 90% ruchu poprzedniego Haiku.
  • Myślenie adaptacyjne i parametr effort (low, medium, high, xhigh, max; domyślnie medium) - pierwszy raz w linii Haiku.
  • Okno 1 mln tokenów i do 128 tys. tokenów odpowiedzi, wiedza do czerwca 2026.
  • Nowy tokenizer, ten sam co w Sonnecie i Opusie 5.5. Mój pomiar: ten sam polski tekst to 341 tokenów w Haiku 5.5 wobec 254 w Haiku 4.5, czyli o 34% więcej.
  • Ostrzejsze zabezpieczenia w cyberbezpieczeństwie - według VentureBeat standardowe filtry blokują m.in. testy penetracyjne.

Haiku czekał na odświeżenie najdłużej w całej ofercie. Haiku 5 nigdy się nie ukazał, mimo że na X zapowiadano go „na przyszły tydzień” 22 sierpnia i 8 września. We wrześniu krążył nawet przeciek, że linia Haiku zniknie - zapowiedź Anthropic z 22 września go obaliła.

Jak zacząć z Claude Haiku 5.5

  1. W aplikacji Claude (claude.ai, iOS, Android) - wybierz Haiku 5.5 z listy modeli nad polem wiadomości. Według Anthropic działa we wszystkich planach, także darmowym.
  2. W Claude Code - /model i wybór Haiku 5.5 (potrzebna wersja Claude Code 2.1.293 lub nowsza oraz płatny plan albo rozliczenie API). Ustawienia i limity opisałem w poradniku Haiku 5.5 za darmo i w Claude Code.
  3. Przez API - klucz z platform.claude.com (instrukcja w tekście klucz API) i identyfikator claude-haiku-5-5. Parametry temperature, top_p i top_k z wartością inną niż domyślna zwracają błąd 400, tak jak w modelach od 4.7.
  4. W chmurach - Amazon Bedrock (anthropic.claude-haiku-5-5), Google Cloud i Microsoft Foundry (claude-haiku-5-5), od dnia premiery.
  5. Przez OpenRouter - anthropic/claude-haiku-5.5, dostawcy: Anthropic, Claude Platform on AWS, Amazon Bedrock, Google i Azure. Tak robiłem swój test - opis w tekście OpenRouter.

Jeśli masz w kodzie Haiku 4.5: na stronie wycofywania modeli 8 października nadal ma status „aktywny”, z gwarancją do „nie wcześniej niż 15 października 2026”. Anthropic uprzedza o wycofaniu co najmniej 60 dni wcześniej, więc nawet przy ogłoszeniu w tym tygodniu Haiku 4.5 zadziała do grudnia.

Haiku 5.5 a Haiku 4.5 i reszta rodziny 5.5

CechaHaiku 5.5Haiku 4.5Sonnet 5.5Opus 5.5
Premiera7.10.202615.10.202528.09.202622.09.2026
Cena API (1 mln tokenów)0,10 / 0,50 USD1 / 5 USD2 / 10 USD4 / 20 USD
Okno kontekstu1 mln200 tys.1 mln1 mln
Maks. odpowiedź128 tys.64 tys.128 tys.128 tys.
Myślenieadaptacyjne (effort: medium)rozszerzone (budżet tokenów)adaptacyjne (effort: high)adaptacyjne, zawsze włączone
Indeks Artificial Analysis43 (max)1756 (max)58
Mój test po polsku76,859,280,490,1

Benchmarki z ogłoszenia Anthropic (deklaracje producenta):

TestHaiku 5.5Haiku 4.5Sonnet 5.5GPT-6 Luna
OSWorld 2.1 (obsługa komputera)72,4%15,7%83,9%48,9%
Terminal-Bench 4.039,2%0%70,6%16,4%
Humanity’s Last Exam (bez narzędzi)45,9%10,2%56,9%-
FrontierCode 1.146,4%-52,1%42,4%
GDPval-AA v2.1 (Elo)162073518401437

Największy skok widać w pracy agentowej: w obsłudze komputera Haiku 5.5 jest bliżej Sonneta 5.5 niż Luny. W kodzie w terminalu nadal wyraźnie odstaje od Sonneta (39,2 wobec 70,6%).

Ile kosztuje Claude Haiku 5.5

Model (1 mln tokenów)WejścieWyjścieOdczyt z cacheTryb wsadowy
Claude Haiku 5.5 (do 100 tys.)0,10 USD0,50 USD0,01 USD0,05 / 0,25 USD
Claude Haiku 5.5 (powyżej 100 tys.)0,50 USD2,50 USD0,05 USD0,25 / 1,25 USD
Claude Haiku 4.51 USD5 USD0,10 USD0,50 / 2,50 USD
GPT-6 Luna0,10 USD0,50 USD0,01 USD0,05 / 0,25 USD
Gemini 3.8 Flash0,75 USD3,75 USD0,075 USD0,375 / 1,875 USD
Claude Sonnet 5.52 USD10 USD0,10 USD1 / 5 USD

Ceny producentów bez VAT, w dolarach. Zapis do cache w Haiku 5.5 kosztuje 0,125 USD (powyżej 100 tys. tokenów 0,625 USD). Razem z premierą Anthropic obniżyło odczyt z cache w Sonnecie 5.5 z 0,20 do 0,10 USD i dodało miesięczny kredyt na API dla abonentów: 100 USD w Max 5x, 200 USD w Max 20x i do 500 USD na zespół w Team. Gemini 3.8 Flash ma tę cenę do 31 grudnia 2026.

Dwa haczyki, przez które realny rachunek będzie wyższy niż w cenniku:

  • Polski tekst zajmuje więcej tokenów. W Rankingu cen AI 1000 typowych polskich zapytań kosztuje w Haiku 5.5 ok. 0,81 USD, w GPT-6 Luna ok. 0,50 USD, a w Haiku 4.5 ok. 5,98 USD. Przy tej samej cenie za token Haiku wychodzi drożej od Luny, bo zużywa więcej tokenów na polski tekst.
  • Na wysokim effort model mocno się rozpisuje. Artificial Analysis policzyło, że na ustawieniu max Haiku 5.5 zużywa ok. 162 tys. tokenów wyjścia na zadanie, trzy razy więcej niż Luna, i średnio kosztuje 0,21 USD za zadanie wobec 0,07 USD u Luny.

Sam Anthropic szacuje, że średnio Haiku 5.5 wyjdzie ok. 75% taniej niż Haiku 4.5, a nie 90%.

Plany Claude w Polsce

PlanPolski App StoreStrona Anthropic (z Polski)Haiku 5.5
Free0 zł0 €tak
Pro99,99 zł / mies.18 € / mies. bez VATtak
Max 5x / 20x599,99 / 999,99 zł / mies.od 90 € / mies. bez VATtak, plus 100 / 200 USD kredytu na API

Kwoty w złotych z polskiego App Store, w euro ze strony Anthropic oglądanej z Polski (stan z 5 października 2026). Szczegóły w tekście ile kosztuje Claude w Polsce.

Claude Haiku 5.5 po polsku

Tani model to zwykle słabsza polszczyzna. W moim Laboratorium Haiku 4.5 zdobył 59,2 pkt na 100 i był jednym z najsłabszych modeli w tabeli. Haiku 5.5 poprawił wynik o 17,6 pkt, do 76,8, ale nie dogonił GPT-6 Luna (82,8), Sonneta 5.5 (80,4) ani Gemini 3.8 Flash (79,4). Wyprzedził za to DeepSeek V4.1 Flash (72,9) i Mistrala Large 4 (69,2).

Co widać w odpowiedziach:

  • Dobrze: mail do klienta, post na LinkedIn i opowiadanie - po 8,2-8,3 pkt na 10 od sędziów. Tekst brzmi naturalnie, bez kalek z angielskiego; długich pauz wstawia 5,7 na 1000 słów, prawie tyle co Opus 5.5 (5,1), a mniej niż Luna (7,7).
  • Słabo: streszczenie w 5 punktach (5,8 pkt). Model przekroczył limit 80 słów i napisał „o czym zgłosił kierownik magazynu” - obaj sędziowie wytknęli ten błąd składni.
  • Korekta trudna: 26/30 poprawek, Haiku 4.5 miał 23/30, a Gemini 3.8 Flash 30/30.
  • Quiz o Polsce (trudny): 43/48, wobec 40/48 Haiku 4.5 i 48/48 Luny. Wszystkie pytania z fałszywym założeniem (np. o Nobla dla Lema) wyłapał.
  • Reguły z poleceń: 23 z 26 spełnionych - przy limitach długości Haiku bywa rozgadany.

Mój test: Haiku 5.5 w Laboratorium

Mam to spisane w całości

Zebrałem te rzeczy w ebookach, które możesz pobrać za darmo - bez zapisu na listę, bez haczyka.

Pobierz ebooki

Te same 13 poleceń co dla pozostałych modeli, przez OpenRouter, rozumowanie „low”, te same limity tokenów. Sędziowie z innych firm (GPT-6 Sol i Gemini 3.1 Pro), wynik kalibrowany czterema kotwicami (Opus 5.5, Luna, Qwen3.8 Max, GLM-5.3). Test zrobiłem 8 października 2026. Odpowiedzi Haiku 5.5 obok innych modeli przeczytasz w Arenie modeli AI po polsku - model jest tam od dziś.

ModelWynikTrudna korektaTrudny quizKoszt 13 zadańCzas 9 zadań
Claude Haiku 5.576,826/3043/480,011 USD73 s
GPT-6 Luna82,829/3048/480,004 USD39 s
Claude Sonnet 5.580,429/3047/480,095 USD-
Gemini 3.8 Flash79,430/3048/480,036 USD69 s
DeepSeek V4.1 Flash72,930/3047/480,023 USD365 s
Claude Haiku 4.559,223/3040/480,069 USD80 s

Koszt według rozliczenia OpenRoutera. Szybkość: w 13 zadaniach Haiku 5.5 wygenerował średnio 164 tokeny na sekundę (z myśleniem), Haiku 4.5 - 101, Sonnet 5.5 - 98. Porównuję tylko modele Anthropic, bo inne firmy mają inne tokenizery. Na effort „low” model myślał więcej niż poprzednik: 12,4 tys. tokenów myślenia na 13 zadań wobec 7,2 tys. u Haiku 4.5 - przy 10 razy niższej cenie to i tak 6 razy taniej.

Wniosek: do polskich tekstów do publikacji GPT-6 Luna nadal daje więcej za mniej. Haiku 5.5 ma sens, gdy już pracujesz na API Anthropic, robisz zadania agentowe albo potrzebujesz modelu, który rzadziej zmyśla (w AA-Omniscience 40% halucynacji wobec 77% u Luny).

Porównanie z tanimi modelami konkurencji

ModelCena API (1 mln tokenów)OknoIndeks AAMój testGdzie działa
Claude Haiku 5.50,10 / 0,50 USD1 mln43 (max)76,8aplikacja Claude (też Free), API, chmury
GPT-6 Luna0,10 / 0,50 USD1,05 mln38 (max)82,8API, ChatGPT Work i Codex
Gemini 3.8 Flash0,75 / 3,75 USD1 mln4179,4API, aplikacja Gemini
GLM-5.3 Flash0,15 / 0,50 USD1 mln42-API Z.ai, OpenRouter
DeepSeek V4.1 Flash0,30 / 1,20 USD--72,9API, OpenRouter
Claude Haiku 4.51 / 5 USD200 tys.1759,2API, aplikacja Claude

Ceny z OpenRoutera 8 października 2026, indeks Artificial Analysis z artykułu o premierze Haiku 5.5. GPT-6.1 Luna ani „Sol mini” do 8 października nie wyszły - na OpenRouterze jest GPT-6 Luna z 22 września. Wyniki pozostałych modeli w rankingu modeli AI po polsku. Który z tanich modeli wybrać do konkretnych zadań, rozpisałem w tekście Haiku 5.5 vs GPT-6 Luna vs Gemini 3.8 Flash.

Co było wiadomo przed premierą

  • 22.09.2026, Anthropic (ogłoszenie Opusa 5.5) i Mike Krieger na X: Sonnet 5.5 i Haiku 5.5 „w najbliższych tygodniach”. Sprawdziło się - Haiku wyszedł po 15 dniach.
  • 23.09.2026, @Mr_Salio na X: Haiku 5.5 „na poziomie Opusa 5.5”. Nie sprawdziło się: w indeksie AA 43 wobec 58 pkt Opusa.
  • Wrzesień 2026, plotka cenowa: ok. 1,25 USD za milion tokenów wyjścia. Nie sprawdziła się - cena wyszła 0,50 USD.
  • 29.09.2026, Polymarket: 94% szans na nowego Haiku do 15 października. Trafione.
  • Moja ekstrapolacja z 5.10: 14 października (16 dni po Sonnecie, jak w generacji 4.5). Haiku wyszedł tydzień szybciej.

Dla kogo jest Claude Haiku 5.5

  • Tak: firmy już na API Anthropic - przepięcie z Haiku 4.5 obniży rachunek o 75-90% bez zmiany dostawcy.
  • Tak: podagenci w Claude Code, obsługa przeglądarki i komputera, klasyfikacja, wyciąganie danych - tu benchmarki wyraźnie biją Lunę.
  • Tak: użytkownicy darmowego Claude - dostają szybki model z oknem 1 mln tokenów.
  • Do sprawdzenia: masowe polskie teksty do publikacji - Luna wypadła lepiej i taniej.
  • Raczej nie: trudny kod i zadania z twardymi limitami długości - tu lepszy jest Sonnet 5.5.

Najczęstsze pytania

Kiedy wyszedł Claude Haiku 5.5?

7 października 2026. Anthropic zapowiadało go od 22 września. Pierwsze wrażenia z dnia premiery opisałem w tekście Claude Haiku 5.5 o 90% taniej.

Ile kosztuje Claude Haiku 5.5?

W API 0,10 USD za milion tokenów wejścia i 0,50 USD za milion wyjścia, bez VAT, dla zapytań do 100 tys. tokenów. Powyżej 0,50 i 2,50 USD. Tryb wsadowy jest o połowę tańszy.

Czy Claude Haiku 5.5 jest za darmo?

Tak, w aplikacji Claude. Anthropic podaje, że Haiku 5.5 można wybrać w planach Free, Pro, Max, Team i Enterprise na stronie, w iOS i Androidzie. Limity wiadomości w darmowym planie zależą od obciążenia i nie są podane w liczbach. API nie ma darmowego progu.

Haiku 5.5 czy Sonnet 5.5?

Sonnet 5.5 jest 20 razy droższy (2 / 10 USD) i lepszy: 80,4 pkt w moim teście, 70,6% w Terminal-Bench wobec 39,2%. Do kodu i tekstów z twardymi wymaganiami - Sonnet. Do dużego wolumenu prostszych zadań - Haiku.

Haiku 5.5 czy GPT-6 Luna?

Cena za token jest identyczna. W moim teście po polsku Luna wygrała 82,8 do 76,8 i zużyła mniej tokenów. W benchmarkach agentowych (OSWorld 72,4 wobec 48,9%) i w indeksie AA (43 wobec 38) wygrywa Haiku.

Czy Haiku 5.5 działa w Polsce?

Tak. Claude (aplikacja i API) jest oficjalnie dostępny w Polsce, a Anthropic nie podał dla Haiku 5.5 żadnych ograniczeń regionalnych. Swój test robiłem z Polski przez OpenRouter 8 października - działał od pierwszego zapytania.

Co się stanie z Haiku 4.5?

8 października 2026 miał nadal status aktywny, z gwarancją „nie wcześniej niż 15 października 2026”. Daty wycofania Anthropic jeszcze nie ogłosiło, a uprzedza co najmniej 60 dni wcześniej.

Dlaczego nie było Claude Haiku 5?

Anthropic tego nie wyjaśniło. Po Haiku 4.5 firma przeskoczyła od razu do numeru 5.5, zgodnego z Opusem i Sonnetem 5.5.

Google · Twoje źródłaPromptowy wyżej w Twoim Google - jednym kliknięciemDodaj do preferowanych źródeł →

Źródła i data sprawdzenia

Media i pomiary
  1. Artificial Analysisartificialanalysis.ai
  2. VentureBeatventurebeat.com
  3. OpenRouteropenrouter.ai
Test własny
  1. Laboratorium promptowy.com, 8 października 2026 (13 zadań, sędziowie GPT-6 Sol i Gemini 3.1 Pro)

Sprawdzone 8 października 2026.

// Newsletter

Cały tydzień w AI, w jednym mailu

Wybrane premiery, narzędzia i analizy. Raz w tygodniu, prosto do skrzynki.

Zapisz się za darmo →
Za darmo. Wypisujesz się jednym kliknięciem.
// czytaj też

Podobne tematy na Promptowym

Piotr Olszewski

Piotr Olszewski

AUTOR I WYDAWCA

Piotr Olszewski - twórca i autor Promptowego, polskiego serwisu o sztucznej inteligencji. Codziennie śledzi premiery modeli, narzędzia i regulacje AI, i tłumaczy je prostym, konkretnym językiem.

// mapa strony

🛒 Sklep Kinetyka Google AI Gemini Pro 170 zł CapCut Pro 460 zł/rok Lovable Pro 400 zł/rok Zobacz wszystko →
promptowy w liczbach 0tekstów w archiwum0newsów z ostatnich 7 dni0modeli wideo w obserwatorium0zagadek w grach
× ‹ powiększenie ›