ZWID_Pierwszy film AI za darmo - 5 kredytów na start, potem od 3 zł. Bez abonamentu.1. film za 0 złZrób film →
✨ Świeża dostawa•nowe kody na kinetyka.pl: Gemini Pro 18 mies. 170 zł•Cursor, ElevenLabs, Lovable i więcej, roczne plany AI w ułamku ceny Zobacz →
Przejdź do treści
Artykuły

Test otwartych modeli po polsku: DeepSeek i Nemotron 12/12, Muse Spark Open i Step 5 gubią odpowiedzi

Dałem czterem nowym otwartym modelom 12 zadań po polsku. Dwa najtańsze rozwiązały wszystko, dwa najdroższe kilka razy utknęły w rozumowaniu.

4 min czytania
Logo i napis Test po polsku - 4 otwarte modele, 12 zadań

👁 116 przeczytań

// w skrócie
  • DeepSeek V4.1 Flash 1017 i Nemotron 3.5 Super VL zdobyły 12 na 12 punktów, Muse Spark Open 11/12, a Step 5 Preview tylko 9/12.
  • Dwa droższe modele - Muse Spark Open i Step 5 - kilka razy zużyły cały limit 6000 tokenów na rozumowanie i nie oddały żadnej odpowiedzi.
  • Cały test 48 zapytań kosztował 0,11 USD, a najtańszym modelem był DeepSeek V4.1 Flash 1017 - 0,0006 USD za 12 zadań.

W ciągu trzech dni, od 15 do 17 października 2026, wyszły cztery duże modele z otwartymi wagami: Muse Spark Open od Mety, DeepSeek V4.1 Flash 1017, wagi Step 5 od StepFun i Nemotron 3.5 Super VL od Nvidii. Benchmarki producentów mówią niewiele o tym, jak radzą sobie z polskim. 19 października sprawdziłem je więc sam, na 12 krótkich zadaniach po polsku z jedną poprawną odpowiedzią. Najlepiej wypadły dwa najtańsze modele, a dwa najdroższe kilka razy utknęły w rozumowaniu i nie oddały odpowiedzi.

Wynik w skrócie (mój test, 19.10.2026)

  • DeepSeek V4.1 Flash 1017 i Nemotron 3.5 Super VL: 12 z 12.
  • Muse Spark Open: 11 z 12, jedna pusta odpowiedź po 2 minutach rozumowania.
  • Step 5 Preview: 9 z 12, trzy puste odpowiedzi.
  • Cały test 48 zapytań kosztował 0,11 USD, czyli ok. 43 grosze.

Jak testowałem

Każdy model dostał te same 12 poleceń przez API OpenRoutera, z temperaturą 0 i limitem 6000 tokenów na odpowiedź, łącznie z rozumowaniem. Każde zadanie raz. OpenRouter sam wybierał dostawcę, więc jedno zapytanie mogło trafić do innego serwera niż następne. Odpowiedzi oceniał skrypt, który porównywał je z poprawnym wynikiem, bez mojej oceny „na oko”. Zadania:

  • rachunek 37 × 48 - 125;
  • dopełniacz liczby mnogiej słowa „przyjaciel”;
  • liczba liter „ż” w zdaniu „Żaba żuje żółtą żelkę na plaży”;
  • wyciągnięcie NIP, kwoty brutto i daty z opisu faktury do JSON;
  • cyfra kontrolna numeru PESEL;
  • prosta zagadka logiczna o czterech osobach;
  • dzień tygodnia 11 listopada 1918 roku;
  • dokładnie trzy słowa o jesieni, małymi literami, bez kropki;
  • liczba województw w Polsce;
  • liczba sekund w 2,5 godziny;
  • poprawienie zdania „Wziąść parasol bo napewno bedzie padać.”;
  • następna liczba w ciągu 2, 6, 12, 20, 30.

Jedną rzecz poprawiłem po teście. Przy zdaniu z błędami skrypt oczekiwał słowa „wziąć”, a trzy modele napisały „Weź parasol, bo na pewno będzie padać.”. To też poprawne zdanie, więc liczę je jako dobrą odpowiedź. Bez tej poprawki każdy z trzech modeli miałby o punkt mniej.

Wyniki

ModelWynikMediana czasuKoszt 12 zadań
DeepSeek V4.1 Flash 101712/120,95 s0,0006 USD
Nemotron 3.5 Super VL12/121,2 s0,0022 USD
Muse Spark Open11/128,1 s0,0542 USD
Step 5 Preview9/122,2 s0,0537 USD

Różnica w zużyciu tokenów była większa niż w wynikach. Na 12 zadań DeepSeek wygenerował łącznie 1283 tokeny, Nemotron 3868, Muse Spark Open 12 241, a Step 5 19 672. Najdłuższe pojedyncze odpowiedzi trwały: DeepSeek 2,4 s, Nemotron 11,7 s, Muse Spark Open 126,3 s, Step 5 230,1 s.

Gdzie modele się wyłożyły

  • Muse Spark Open - przy przeliczeniu 2,5 godziny na sekundy rozumował przez ponad dwie minuty, zużył cały limit 6000 tokenów i nie napisał wyniku. Pozostałe 11 zadań rozwiązał bez błędu, także JSON z faktury i cyfrę kontrolną PESEL.
  • Step 5 Preview - trzy puste odpowiedzi: przy trzech słowach o jesieni, przy liczbie województw i przy poprawianiu zdania. Za każdym razem model wyczerpał limit tokenów na rozumowanie. To samo zjawisko widziałem 9 października w teście Step 5 na 13 zadaniach, gdzie też trzy odpowiedzi wróciły puste.
  • DeepSeek i Nemotron - bez błędów. Nemotron przy dniu tygodnia z 1918 roku zużył 944 tokeny, ale odpowiedział dobrze.

Co z tego wynika

Nie przepłacaj za te subskrypcje

Prowadzę sklep z rocznymi dostępami do narzędzi AI - te same konta, o których piszę wyżej, tylko taniej niż w cenniku producenta.

Zobacz, co jest dostępne

  • W prostych zadaniach po polsku wszystkie cztery modele są poprawne, a różnicę robi to, czy model umie przestać myśleć. Puste odpowiedzi po kilku minutach w aplikacji są gorsze niż zła odpowiedź po sekundzie.
  • Jeśli używasz Muse Spark Open albo Step 5 przez API, ustaw wyższy limit tokenów albo wyłącz długie rozumowanie przy prostych pytaniach.
  • Do prostych zadań po polsku najtańszy był DeepSeek V4.1 Flash 1017, a Nemotron 3.5 Super VL ma darmowy wariant na OpenRouterze z limitami.
  • Ten test nie mierzy programowania, długiego kontekstu ani pracy agentów, w których Muse Spark Open i Step 5 mają według producentów mocne strony.

Ceny modeli z testu

ModelWejście, 1 mln tokenówWyjście, 1 mln tokenów
DeepSeek V4.1 Flash 10170,30 USD (1,16 zł)1,20 USD (4,66 zł)
Nemotron 3.5 Super VL0,10 USD (0,39 zł)0,40 USD (1,55 zł)
Muse Spark Open1,25 USD (4,85 zł)4,25 USD (16,50 zł)
Step 5 Preview1,00 USD (3,88 zł)2,70 USD (10,48 zł)

Ceny z OpenRoutera z 19.10.2026, przeliczone po kursie NBP z 16.10 (3,8827 zł). Opisy każdej premiery: Muse Spark Open, DeepSeek V4.1 Flash 1017, wagi Step 5, Nemotron 3.5 Super VL. Wszystko razem: Otwarte modele AI - październik 2026.

// Newsletter

Cały tydzień w AI, w jednym mailu

Wybrane premiery, narzędzia i analizy. Raz w tygodniu, prosto do skrzynki.

Zapisz się za darmo →
Za darmo. Wypisujesz się jednym kliknięciem.

Najczęstsze pytania

Który otwarty model radzi sobie najlepiej z polskim według testu z października 2026?

DeepSeek V4.1 Flash 1017 i Nemotron 3.5 Super VL uzyskały po 12 na 12 punktów w teście 12 zadań po polsku przeprowadzonym 19 października 2026. Oba modele odpowiadały szybko - mediana czasu to odpowiednio 0,95 s i 1,2 s.

Dlaczego Step 5 Preview i Muse Spark Open dostały gorsze wyniki w teście po polsku?

Oba modele wyczerpywały limit 6000 tokenów podczas rozumowania i zwracały puste odpowiedzi zamiast wyników. Step 5 miał trzy takie przypadki, a Muse Spark Open jeden - przy przeliczeniu 2,5 godziny na sekundy, gdzie rozumował ponad dwie minuty.

Ile kosztuje użycie DeepSeek V4.1 Flash 1017 przez API OpenRoutera?

Cena wejścia wynosi 0,30 USD za milion tokenów, a wyjścia 1,20 USD za milion tokenów. Cały test 12 zadań kosztował przy tym modelu 0,0006 USD.

Jak uniknąć pustych odpowiedzi przy używaniu Muse Spark Open lub Step 5 przez API?

Należy ustawić wyższy limit tokenów niż domyślne 6000 albo wyłączyć długie rozumowanie przy prostych pytaniach. Puste odpowiedzi po kilku minutach są gorsze w praktyce niż zła odpowiedź zwrócona po sekundzie.

// czytaj też

Podobne tematy na Promptowym

Piotr Olszewski

Piotr Olszewski

AUTOR I WYDAWCA

Piotr Olszewski - twórca i autor Promptowego, polskiego serwisu o sztucznej inteligencji. Codziennie śledzi premiery modeli, narzędzia i regulacje AI, i tłumaczy je prostym, konkretnym językiem.

// mapa strony

🛒 Sklep Kinetyka Google AI Gemini Pro 170 zł CapCut Pro 460 zł/rok Lovable Pro 450 zł/rok Zobacz wszystko →
promptowy w liczbach 0tekstów w archiwum0newsów z ostatnich 7 dni0modeli wideo w obserwatorium0zagadek w grach
× ‹ powiększenie ›