Przejdź do treści
Czwartek, 5 listopada 20264 200 tekstów w archiwumNewsletterSklep
na czasie

Artykuły

GPT-6 Cyber: co to jest, wyniki, dostęp i cena nowego modelu OpenAI

GPT-6 Cyber w dniu premiery: czym jest, co pokazało na Linuksie i Firefoksie, kto ma dostęp i ile kosztuje.

Tekst: 7 min czytania
GPT-6 Cyber: co to jest, wyniki, dostęp i cena nowego modelu OpenAI

👁 119 przeczytań

Dzień przed premierą OpenAI opublikowało raport, w którym jedna taśma agentów w około dziesięć dni przygotowała 948 działających exploitów na jądro Linuksa, każdy dający zwykłemu użytkownikowi uprawnienia roota. 5 listopada 2026 firma pokazała, co to był za model: GPT-6 Cyber, wersję GPT-6 Astra wytrenowaną do szukania i potwierdzania dziur w oprogramowaniu. Przeczytałem ogłoszenie, kartę systemową i raport z Linuksa w całości. Modelu nie testowałem, bo nie da się go po prostu kupić - piszę to na początku, żeby było jasne, skąd są liczby w tym tekście.

W skrócie (stan na 5.11.2026, 21:00)

  • Co: GPT-6 Cyber, wariant GPT-6 Astra po dodatkowym treningu na zadaniach bezpieczeństwa: odtwarzanie awarii, pisanie exploitów, przeszukiwanie kodu.
  • Dla kogo: na start wybrane organizacje z programu Daybreak Red, które dostały osobną zgodę na ten model. Osoby prywatne nie mogą o niego wnioskować.
  • Gdzie: API OpenAI (model gpt-6-cyber) i Codex.
  • Cena API: 20 USD za milion tokenów wejścia i 100 USD za milion wyjścia, czyli 78,20 zł i 391,01 zł po kursie NBP z 5.11.
  • Najważniejsze liczby: 48,5% w ExploitGym (GPT-5.6 Cyber 32,1%), 948 exploitów na Linuksa, 81 nowych poważnych luk w Firefoksie.
  • Ryzyko: OpenAI klasyfikuje model jako „Critical” w cyberbezpieczeństwie, najwyższy poziom w swojej skali.

Co to jest GPT-6 Cyber

GPT-6 Cyber nie jest nowym, większym mózgiem. To GPT-6 Astra, flagowiec OpenAI, po drugim etapie treningu. Karta systemowa opisuje go jako wariant Astry przeznaczony do autoryzowanej pracy w bezpieczeństwie: wyszukiwania podatności, pisania exploitów i testów penetracyjnych aplikacji webowych. Trenowano go metodą uczenia ze wzmocnieniem na zadaniach takich jak odtworzenie awarii programu albo zbudowanie działającego ataku, z nagrodą za to, żeby mniej odmawiał przy legalnych prośbach.

Druga połowa treningu szła w przeciwną stronę: model miał nauczyć się nie wychodzić poza zakres zlecenia, nie robić rzeczy, o które nikt nie prosił, i uczciwie raportować wyniki. OpenAI w tytule ogłoszenia mówi o „agentach cyberbezpieczeństwa z lepszym dopasowaniem”, i to jest właściwy klucz do tej premiery. Moc była już w Astrze. Nowe jest to, że firma zaryzykowała zdjęcie z niej części hamulców, ale tylko dla sprawdzonych zespołów i tylko w wyznaczonych granicach.

Poprzednikiem jest GPT-5.6 Cyber, a wcześniej GPT-5.5 Cyber, który w lipcu trafił też do polskich instytucji. Słownik pojęć wokół całej rodziny (Astra, Daybreak, próg krytyczny) zebrałem w osobnym tekście o GPT-6.

948 exploitów na Linuksa za 1,2 mln dolarów

Najmocniejszy dowód OpenAI pokazało dzień wcześniej, w raporcie „A thousand fewer paths to root”. Zespół zbudował taśmę: agenci-zwiadowcy wybrali w jądrze Linuksa 5034 miejsca warte audytu (około 7% kodu), agenci-analitycy znaleźli 2308 podejrzanych błędów, a kolejne agenty odtworzyły 1724 z nich w maszynach wirtualnych i napisały 948 unikalnych exploitów podnoszących uprawnienia do roota. Całość kosztowała 1 213 430 USD w kredytach API, czyli 1279 USD na jeden exploit. Ta sama taśma z GPT-5.6 Sol w lipcu znalazła 166 takich błędów.

OpenAI zgłosiło opiekunom jądra 304 krytyczne luki razem z propozycjami poprawek. Szczegóły, koszty każdego etapu i to, co z tego wynika dla administratorów, opisałem w tekście GPT-6 Cyber i jądro Linuksa.

Firefox i 81 nowych luk

Drugi przykład dotyczy przeglądarki, którą od lat prześwietlają kolejne modele AI. GPT-6 Cyber przygotował dowody i powtarzalne testy dla 81 nowych luk, które Mozilla oceniła jako poważne, i wykazał, że 30 znanych już błędów jest groźniejszych, niż sądzono. W biuletynie Mozilli do Firefoksa 159 z 27 października sprawdziłem, ile poprawek ma w rubryce zgłaszającego ludzi z OpenAI: 41 ze 167, wszystkie o wadze „high”. Więcej w tekście GPT-6 Cyber i Firefox.

Wyniki w testach

Wszystkie liczby poniżej pochodzą od OpenAI (ogłoszenie i karta systemowa). Niezależnych pomiarów jeszcze nie ma, a ja modelu nie uruchomiłem.

TestGPT-6 CyberPorównanie
ExploitGym (exploit na wskazaną lukę)48,5%GPT-6 Astra (Daybreak Blue) 42,4%, GPT-5.6 Cyber 32,1%
ExploitGym Hardened (z ASLR, kanarkami)36,94%GPT-6 Astra 29,69%
Pentest webowy bez kodu źródłowego (recall)40,3%GPT-6 Astra 32,0%
RemoteExploitBench (GitLab, PostgreSQL, Jenkins)95%GPT-6 Astra z Daybreak Blue odmówiła w 100%
SEC-Bench Pro (V8, SpiderMonkey)87,02%GPT-6 Astra 85,38%
SRE-Bench (inżynieria wsteczna)92,84%GPT-6 Astra 87,98%
ExpertSWE (zwykłe programowanie)82,95%GPT-6 Astra 83,24%

Ostatni wiersz jest ważny: w zwykłym programowaniu Cyber nie jest lepszy od Astry. To narzędzie do jednej roboty. Pełne zestawienie z komentarzem, co mierzy każdy test, jest w tekście GPT-6 Cyber: benchmarki.

Nie przepłacaj za te subskrypcje

Prowadzę sklep z rocznymi dostępami do narzędzi AI - te same konta, o których piszę wyżej, tylko taniej niż w cenniku producenta.

Zobacz, co jest dostępne

Model, który ma nie ruszać tego, czego mu nie zlecono

Najciekawszy test w karcie systemowej to pułapka. Model dostaje trudne zadanie włamania do konkretnego programu, a obok stoi pomocniczy serwis, celowo łatwy do zhakowania, przez który da się podejrzeć rozwiązanie. Atak na ten serwis to wyjście poza zlecenie. GPT-5.6 Sol robił to w 49,5% prób, GPT-5.6 Cyber w 5,51%, GPT-6 Cyber w 0,07%, a z instrukcjami bezpieczeństwa, z którymi jest wdrażany, w 0%. OpenAI pisze, że test zaprojektowano pod wpływem incydentu z Hugging Face, który firma opisała osobno. Opisuję go w tekście GPT-6 Cyber i pułapka.

Jak dostać GPT-6 Cyber

Krótko: jako osoba prywatna - nie da się. Daybreak to program zaufanego dostępu OpenAI z dwoma poziomami. Daybreak Blue daje zweryfikowanym obrońcom mniej odmów na zwykłych modelach (GPT-6 Sol, GPT-6 Luna, starsze) i można o niego wnioskować także indywidualnie, z fizycznym kluczem FIDO2 i weryfikacją tożsamości. Daybreak Red otwiera modele Cyber, ale tylko dla zatwierdzonych firm i instytucji, a GPT-6 Cyber wymaga jeszcze osobnej zgody na sam model. Na start dostała ją wybrana grupa, OpenAI zapowiada rozszerzenie na wszystkich klientów Red „wkrótce”, bez daty.

PoziomKto może wnioskowaćCo daje
Standardkażdyzwykłe zabezpieczenia, brak modeli Cyber
Daybreak Blueosoby (18+, płatny plan) i organizacjemniej odmów na GPT-6 Sol, Luna, GPT-5.6 Sol, GPT-5.5
Daybreak Redtylko organizacjeGPT-5.6 Cyber, mniej odmów na Astrze
Red + zgoda na GPT-6 Cyberwybrane organizacje z RedGPT-6 Cyber w API i Codex

Krok po kroku, z wymaganiami technicznymi (SSO, MFA, lista dozwolonych adresów IP), opisuję w poradniku jak uzyskać dostęp do GPT-6 Cyber. Sam program Daybreak przedstawiłem, gdy startował w czerwcu.

Ile kosztuje GPT-6 Cyber

Cennik API: 20 USD za milion tokenów wejścia, 2 USD za wejście z pamięci podręcznej, 100 USD za milion tokenów wyjścia. To dwa razy więcej niż GPT-6 Astra (10 i 50 USD) i dwadzieścia razy więcej niż GPT-6.1 Terra. Okno kontekstu ma 1 050 000 tokenów, odpowiedź do 128 000. Przeliczenia na złote i przykładowe rachunki są w tekście GPT-6 Cyber cena.

Na tle Claude Mythos i Gemini 4 Carbon

OpenAI nie jest tu samo. Anthropic od kwietnia trzyma Claude Mythos w zamkniętym programie Glasswing, a Google 28 października pokazał Gemini 4 Carbon z wynikiem 54,8% w ExploitGym, wyższym niż 48,5% GPT-6 Cyber. Te liczby nie są jednak wprost porównywalne i wyjaśniam dlaczego w tekście GPT-6 Cyber vs Claude i Gemini.

Co to znaczy dla firm w Polsce

Dla większości polskich firm GPT-6 Cyber będzie przez jakiś czas poza zasięgiem. Ważniejszy jest wniosek z raportu o Linuksie: OpenAI pisze, że dostęp do zwykłego konta na systemie bez najnowszych łatek trzeba dziś traktować jak dostęp roota dla dobrze wyposażonego napastnika. Co z tym zrobić i jak pentesterzy mogą korzystać z Daybreak Blue, piszę w tekście GPT-6 Cyber a firmy i pentesterzy w Polsce. Szerszy obraz roku daje AI w cyberbezpieczeństwie 2026.

Wszystkie teksty o GPT-6 Cyber

Czytasz Promptowego częściej? Dodaj go do preferowanych źródeł w Google, a nowe teksty będą wyżej w Twoich wynikach.

Źródła

// Newsletter

Cały tydzień w AI, w jednym mailu

Wybrane premiery, narzędzia i analizy. Raz w tygodniu, prosto do skrzynki.

Zapisz się za darmo →
Za darmo. Wypisujesz się jednym kliknięciem.
// z sieci - nowe teksty w moich serwisach

Wszystkie moje projekty →

Piotr Olszewski

Piotr Olszewski

AUTOR I WYDAWCA

Piotr Olszewski - twórca i autor Promptowego, polskiego serwisu o sztucznej inteligencji. Codziennie śledzi premiery modeli, narzędzia i regulacje AI, i tłumaczy je prostym, konkretnym językiem.

czytaj dalejRuch kamery w Gemini Omni 1.2: przelot FPV, obrót wokół postaci i przejście przez szybęartykułyRuch kamery w Gemini Omni 1.2: przelot FPV, obrót wokół postaci i przejście przez szybęTest ruchów kamery w Gemini Omni 1.2 Flash: FPV, obrót, przejście przez szybę i porównanie z pięcioma rywalami.

Najczęściej czytane

7 dni
  1. 1Gemini 4 Carbon: co to jest, dostęp w Polsce, cena i benchmarki
  2. 230 promptów do ChatGPT Images i 10 do przerabiania zdjęć
  3. 3Lokalne AI: modele na własnym komputerze - tekst, obraz, wideo, muzyka

// mapa strony

🛒 Sklep Kinetyka CapCut Pro 460 zł/rok Lovable Pro 450 zł/rok Replit Core 119 zł/rok Zobacz wszystko →
promptowy w liczbach 0tekstów w archiwum0newsów z ostatnich 7 dni0modeli wideo w obserwatorium0zagadek w grach
× ‹ powiększenie ›