Edycja zdjęć AI: Krea 3 vs FLUX 3 Klein vs Nano Banana 2.1 vs Seedream. Test 8 zadań
8 zadań edycji na tych samych zdjęciach: napis na szyldzie, ta sama twarz, 3 referencje, cena po polsku. Wygrał Seedream 5.0 Flash, Klein najszybszy.
👁 118 przeczytań
Krea 3 reklamuje się jako model do edycji „do pracy produkcyjnej”, a FLUX 3 Klein Edit przyjmuje do 10 zdjęć referencyjnych za około centa. 20 października 2026 dałem tym dwóm nowościom z fal.ai, Nano Banana 2.1 i Seedream 5.0 Flash te same 8 zadań edycji na tych samych zdjęciach. Wygrał Seedream 5.0 Flash (9,2/10 za 0,027 USD), drugi był FLUX 3 Klein (8,9/10 w 7 sekund), a Krea 3 zamykała stawkę (8,3/10), bo uparcie pisze „zl” zamiast „zł”.
Wyniki
Ocena 0-10 w każdym zadaniu: czy zmiana jest dokładnie taka jak w poleceniu i czy reszta zdjęcia została nietknięta. Napisy sprawdzałem na powiększeniu w pełnej rozdzielczości. Czas od wysłania do pliku, razem z kolejką. Koszt według cennika fal.ai (dla Kleina cennik jest oznaczony jako planowany, podaję szacunek).
| Model | Średnia z 8 zadań | Mediana czasu | Koszt edycji |
|---|---|---|---|
| Seedream 5.0 Flash Edit | 9,2 | 18 s | 0,027 USD (0,11 zł) |
| FLUX 3 Klein Edit | 8,9 | 7 s | ok. 0,02-0,05 USD |
| Nano Banana 2.1 Edit | 8,4 | 20 s | ok. 0,05 USD (0,19 zł) |
| Krea 3 Edit | 8,3 | 34 s | 0,06-0,13 USD |
Krea liczy cenę za megapiksel wyjścia plus każdy obraz referencyjny, dlatego edycja z trzema zdjęciami kosztowała 0,13 USD. Seedream ma stałą stawkę za obraz niezależnie od liczby referencji. Kurs NBP z 20.10.2026: 1 USD = 3,8959 zł.
Zadanie po zadaniu
| Zadanie | Krea 3 | Klein | Nano Banana / Seedream |
|---|---|---|---|
| Nowy napis na szyldzie | 8 | 10 | 10 / 9,5 |
| Produkt w nowej scenie | 9 | 9 | 9 / 9,5 |
| Ta sama twarz, zima | 9 | 9 | 7,5 / 9 |
| Usuń czajnik, dodaj ekspres | 8,5 | 8,5 | 9,5 / 9,5 |
| 2 referencje: osoba + kuchnia | 7,5 | 7,5 | 8 / 9 |
| 3 referencje: + słoik z etykietą | 8 | 8,5 | 6 / 8,5 |
| Rynek zimą | 9 | 9 | 8 / 9,5 |
| Dopisz cenę „29,99 zł” | 7,5 | 10 | 9,5 / 9 |
Polskie znaki: Krea gubi „ł”
W dwóch zadaniach z tekstem Krea 3 napisała „5 zl” i „29,99 zl”. Ten sam błąd zrobiła w generowaniu od zera (menu baru mlecznego, plakat koncertu), więc to cecha modelu, nie przypadek. Seedream 5.0 Flash w edycji pisał poprawnie, choć w generowaniu od zera dodawał kreskę nad „z”.
Ta sama twarz w innej scenie
Krea, Klein i Seedream zostawiły rysy, zmarszczki i piegi 62-latki z oryginału. Nano Banana 2.1 zmienił fryzurę i proporcje twarzy - wygląda jak siostra, nie ta sama osoba.
Trzy referencje naraz
Najtrudniejsze zadanie: kobieta z pierwszego zdjęcia siedzi w kuchni z drugiego i trzyma słoik miodu z trzeciego, z czytelną etykietą „MIÓD GRYCZANY”. Pierwszy wiersz etykiety zachowały Krea, Klein i Seedream, drugi („Pasieka Łąka”) rozmył się u wszystkich. Nano Banana 2.1 napisał „NIÓD GRYCEANY”.
Usuwanie i dodawanie przedmiotów
Wszystkie modele usunęły czajnik i postawiły ekspres. Krea i Klein zostawiły jednak na pokrywie kuchenki ślad pary, która w oryginale unosiła się nad czajnikiem. Nano Banana i Seedream wyczyściły go razem z czajnikiem.
Szybkość
- FLUX 3 Klein: 6-7 s na edycję, 11 s z trzema referencjami. Najszybszy w teście z dużym zapasem.
- Seedream 5.0 Flash i Nano Banana 2.1: 15-20 s, z jednym wyjątkiem 49 s dla Nano Banana przy trzech referencjach.
- Krea 3: 27-51 s. Krea podaje medianę poniżej 8 s w swojej aplikacji; przez fal.ai, z domyślnym rozwijaniem polecenia (reasoning_level medium) i kolejką, nie zbliżyłem się do tego wyniku.
Który model wybrać do edycji
- Najlepszy wynik za grosze: Seedream 5.0 Flash - stała cena 0,027 USD także z wieloma referencjami.
- Dużo edycji, szybko, polskie napisy: FLUX 3 Klein - 7 s, bezbłędne „zł”, a do tego otwarte wagi, więc można go uruchomić lokalnie (mój test na RTX 4090).
- Proste usuwanie przedmiotów i czyste tło: Nano Banana 2.1, ale nie do zachowania twarzy.
- Krea 3: ładne światło i zachowana twarz, ale bez polskich znaków w tekście i najwolniej. Więcej o modelu: Krea 3 - co to jest i Krea 3 w praktyce.
Generowanie obrazów od zera tymi samymi modelami porównuję w zestawieniu nowe modele na fal.ai, a starsze testy edycji (Ideogram 4.5, FLUX 3 Image, GPT Image) w tekście 10 edycji pod rząd.
Najczęstsze pytania
Który model AI najlepiej edytuje zdjęcia z polskim tekstem?
W moim teście FLUX 3 Klein Edit (oba zadania z tekstem 10/10) i Nano Banana 2.1 (10 i 9,5). Krea 3 pisze „zl” zamiast „zł”.
Ile kosztuje edycja zdjęcia w Krea 3 przez API?
Na fal.ai 0,025 USD za megapiksel wyjścia plus każdy obraz referencyjny. Moja edycja w ok. 1 Mpx z jednym zdjęciem kosztowała 0,064 USD (ok. 25 groszy), z trzema - 0,127 USD.
Ile referencji przyjmuje FLUX 3 Klein Edit?
Do 10 obrazów. W teście użyłem maksymalnie 3.
Google · Twoje źródłaPromptowy wyżej w Twoim Google - jednym kliknięciemDodaj do preferowanych źródeł →Źródła
- Test własny 20.10.2026: 32 edycje przez API fal.ai, koszt 1,43 USD; obrazy bazowe z FLUX 3 Image.
- fal.ai: karty i cenniki Krea 3 Edit, FLUX 3 Klein Edit, Nano Banana 2.1 Edit, Seedream 5.0 Flash Edit (odczyt 20.10.2026).
- Krea: ogłoszenie Krea 3 (15.10.2026).
- NBP: tabela A nr 204/A/NBP/2026 z 20.10.2026.
Cały tydzień w AI, w jednym mailu
Wybrane premiery, narzędzia i analizy. Raz w tygodniu, prosto do skrzynki.
Zapisz się za darmo →Podobne tematy na Promptowym
