Najlepsze otwarte modele do generowania obrazów 2026: ranking

👁 121 przeczytań

Najlepszy otwarty model do generowania obrazów w październiku 2026 to Qwen-Image-2.1 - pierwszy wśród modeli z otwartymi wagami w rankingu Artificial Analysis, z wynikiem 1034 Elo. Działa na jednej karcie z 24 GB, ale ma licencję tylko do celów niekomercyjnych. Jeśli chcesz darmowy generator obrazów lokalnie i do pracy zarobkowej, patrz na Qwen-Image-2512, Z-Image Turbo i FLUX.2 [klein] 4B - wszystkie na Apache 2.0.

Poniżej masz ranking otwartych modeli z niezależnej tablicy Artificial Analysis, licencję każdego z nich sprawdzoną na stronie modelu, wymagania sprzętowe tam, gdzie producent je podaje, i tabelę wyboru według zastosowania.

Otwarte wagi a open source - zanim zaczniesz

W polskich wyszukiwaniach pada najczęściej „open source model do obrazów”, ale większość modeli z tego rankingu to modele z otwartymi wagami, a nie open source w ścisłym sensie. Różnica jest praktyczna:

• Otwarte wagi znaczą, że możesz pobrać plik modelu i uruchomić go u siebie, na przykład w ComfyUI.
• Licencja decyduje, co wolno Ci z wygenerowanymi obrazami i z samym modelem zrobić. Część modeli zakazuje użycia komercyjnego, jeden w ogóle nie ma licencji ważnej w Unii Europejskiej.

Dlatego przy każdym modelu podaję licencję. Sprawdziłem je 2 października 2026 na kartach modeli w Hugging Face. Tam, gdzie nie udało mi się tego zweryfikować, piszę wprost „sprawdź licencję na stronie modelu”.

Ranking otwartych modeli do obrazów

Ranking pochodzi z Artificial Analysis (AA), które ocenia modele w ślepych pojedynkach: człowiek widzi dwa obrazy z tego samego polecenia i wybiera lepszy. Wynik to punkty Elo, gdzie FLUX.2 [dev] = 1000 jest punktem odniesienia. Kolumna „Ogółem” pokazuje miejsce na tablicy ze wszystkimi modelami, także zamkniętymi.

Paski liczone są od 900 punktów. Pełna tabela, z licencjami:

Kreska oznacza, że nie mam tej liczby z tablicy. Licencje Ideogram 4.0 sprawdziłem na karcie wariantu fp8 z oficjalnej kolekcji Ideogram 4 - warianty Fast i Instant mogą mieć inne warunki, stąd adnotacja. W edycji obrazów wśród otwartych prowadzi Qwen-Image-2.1 (1074), przed HunyuanImage 3.0 Instruct (1066) i Qwen Image Edit Plus 2511 (1021).

Poza tablicą AA jest jeszcze FLUX.2 [klein] 4B od Black Forest Labs - mały model na licencji Apache 2.0, który według producenta mieści się w około 13 GB pamięci karty. Nie ma go w rankingu, więc nie podaję jego Elo, ale dla posiadaczy kart 16 GB to jedna z niewielu opcji z licencją komercyjną.

Ranking jest bardzo ściśnięty. Między drugim a dziesiątym miejscem jest tylko 24 punkty, a sam lider ma margines błędu ±10. W praktyce modele z miejsc 2-9 są w podobnej klasie i o wyborze między nimi powinny decydować licencja i sprzęt, nie pojedyncze punkty. Wyraźnie odskakuje tylko lider.

Na co uważać w licencjach

• Qwen-Image-2.1 - licencja Qwen Research pozwala na cele niekomercyjne, badania i ocenę. Do użycia zarobkowego trzeba osobnej licencji od Alibaby. Rozbieram ją tutaj.
• FLUX.2 [dev] i FLUX.2 [klein] 9B - FLUX Non-Commercial License. Komercyjnie Black Forest Labs oferuje swoje modele przez API.
• Ideogram 4.0 - licencja „Ideogram 4 Non-Commercial”, czyli bez użycia zarobkowego.
• HunyuanImage 3.0 Instruct - Tencent Hunyuan Community License wprost wyklucza Unię Europejską, Wielką Brytanię i Koreę Południową. W Polsce ta licencja nie daje Ci żadnych praw. Poza tymi krajami komercyjnie wolno, z progiem 100 mln aktywnych użytkowników miesięcznie.
• Qwen-Image-2512, Z-Image Turbo, FLUX.2 [klein] 4B - Apache 2.0, komercyjnie wolno, trzeba zachować kopię licencji.
• Ming-Image-0.1-Design i HiDream-O1-Image - MIT, komercyjnie wolno, trzeba zachować informację o prawach autorskich.
• Cosmos3-Super-Text2Image - OpenMDW-1.1, NVIDIA na karcie modelu pisze wprost, że model nadaje się do użytku komercyjnego i niekomercyjnego.

Ciekawy wniosek: dwa najwyżej oceniane modele z licencją komercyjną, Qwen-Image-2512 (999) i Ming-Image-0.1-Design (998), są tylko o 35-36 punktów za liderem. Jeśli zarabiasz na grafice, różnica w jakości jest mniejsza niż różnica w ryzyku prawnym.

Co uruchomisz na swojej karcie

„Darmowy generator obrazów lokalnie” ma sens tylko wtedy, gdy model zmieści się na Twojej karcie. Podaję wyłącznie liczby, które mogę wskazać źródłem - własny pomiar albo kartę modelu:

Na mojej RTX 4090 Qwen-Image-2.1 w int8 robi obraz 1024×1024 w 8,4 sekundy (12 kroków), a 2048×2048 w 44 sekundy. Prąd na jeden obraz 2K to około 0,7 grosza. Jak dobrać wariant do słabszej karty, opisałem w tekście o VRAM Qwena.

Wniosek dla domowego sprzętu jest prosty: na kartach z 24 GB realnie działają Qwen-Image-2.1, Z-Image Turbo i FLUX.2 [klein] 4B. Modele 64-80B to sprzęt serwerowy, nawet jeśli wagi są otwarte.

Najlepszy model do ComfyUI

Jeśli pracujesz w ComfyUI, liczy się nie tylko ranking, ale też to, czy model ma gotową obsługę. Qwen-Image-2.1 miał wsparcie w ComfyUI od pierwszego dnia, razem z Diffusers, vLLM-Omni, SGLang i LightX2V. Moja instrukcja instalacji w ComfyUI na Windowsie prowadzi przez to krok po kroku, z gotowym skryptem.

Z-Image Turbo i rodzina FLUX.2 też działają w ComfyUI - opisuję je w hubach Z-Image Turbo i FLUX. Dla pozostałych modeli z rankingu sprawdź na stronie modelu, czy jest gotowy węzeł albo przepływ.

Moja odpowiedź na „najlepszy model do ComfyUI”: do prywatnych projektów Qwen-Image-2.1, do komercyjnych Z-Image Turbo albo FLUX.2 [klein] 4B, jeśli masz mniej pamięci.

Słabe punkty lidera

Ranking AA mierzy, który obraz ludzie uznają za ładniejszy. Nie mierzy polskich napisów ani precyzji układu. Sprawdziłem Qwen-Image-2.1 w tych samych testach, którymi oceniałem modele zamknięte:

• Polskie napisy: 6 z 13 ciągów poprawnie (najlepsze zamknięte modele 13 na 13, Ideogram 4.5 11 na 13).
• Układ opisany słowami: 2 z 16 obiektów na miejscu, średnie IoU 0,17 (FLUX 3 z ramkami w JSON 16 na 16).
• Drobny tekst w dużym kadrze: 2 z 8 małych szyldów czytelne przy 2752×1536.

Szczegóły są w tekście Qwen-Image-2.1 kontra zamknięte modele. Jeśli polski tekst na grafice to Twój główny przypadek, otwarte modele wciąż przegrywają z zamkniętymi.

Jak zacząć w 15 minut

1. Sprawdź, ile pamięci ma Twoja karta graficzna (w Windowsie: Menedżer zadań, karta Wydajność, GPU).
2. Wybierz model z tabeli wyżej: do 16 GB Z-Image Turbo albo FLUX.2 [klein] 4B, przy 24 GB także Qwen-Image-2.1.
3. Zdecyduj, czy obrazy będą służyć do zarabiania. Jeśli tak, odpadają Qwen-Image-2.1, FLUX.2 [dev] i Ideogram 4.0.
4. Zainstaluj ComfyUI i pobierz wagi z Hugging Face - przy Qwenie prowadzi Cię przez to moja instrukcja.
5. Zrób pierwszy obraz w 1024×1024, a dopiero potem podnoś rozdzielczość. U mnie skok z 1024 do 2048 pikseli to wzrost czasu z 8,4 do 44 sekund.

Który wybrać

Zestawienie z modelami zamkniętymi znajdziesz w rankingu generatorów obrazów AI.

Najczęstsze pytania

Jaki jest najlepszy darmowy generator obrazów do uruchomienia lokalnie?

Według rankingu Artificial Analysis z 2 października 2026 najlepszy otwarty model to Qwen-Image-2.1 (1034 Elo). Działa na karcie z 24 GB, ale licencja zakazuje użycia komercyjnego. Do zarabiania wybierz Qwen-Image-2512, Z-Image Turbo albo FLUX.2 [klein] 4B.

Czy istnieje prawdziwy open source model do obrazów?

Tak. Na licencji Apache 2.0 są Qwen-Image-2512, Z-Image Turbo i FLUX.2 [klein] 4B, na MIT - Ming-Image-0.1-Design i HiDream-O1-Image. Pozwalają na użycie komercyjne pod warunkiem zachowania informacji o licencji.

Czy mogę używać FLUX.2 [dev] komercyjnie?

Nie. FLUX.2 [dev] i FLUX.2 [klein] 9B są na FLUX Non-Commercial License. Na licencji Apache 2.0 jest tylko mniejszy FLUX.2 [klein] 4B.

Czy HunyuanImage 3.0 można używać w Polsce?

Licencja Tencent Hunyuan Community wprost nie obowiązuje w Unii Europejskiej, Wielkiej Brytanii i Korei Południowej. W Polsce nie daje więc żadnych praw do korzystania z modelu. Do tego wersja Instruct wymaga co najmniej ośmiu kart po 80 GB.

Który otwarty model najlepiej edytuje zdjęcia?

W tablicy edycji Artificial Analysis pierwszy wśród otwartych jest Qwen-Image-2.1 (1074 Elo, 18. miejsce ogółem), drugi HunyuanImage 3.0 Instruct (1066), trzeci Qwen Image Edit Plus 2511 (1021). FLUX.2 [klein] 9B ma w edycji 1013 punktów. Dla domowej karty praktycznym wyborem jest Qwen-Image-2.1, bo Hunyuan wymaga sprzętu serwerowego.

Ile pamięci karty potrzebuję do lokalnego generowania obrazów?

Z modeli z podanymi wymaganiami: około 13 GB dla FLUX.2 [klein] 4B, 16 GB dla Z-Image Turbo i 24 GB dla Qwen-Image-2.1 w int8 (sprawdziłem na RTX 4090). Modele powyżej 60 miliardów parametrów wymagają kart serwerowych.

Zobacz też: Lokalne AI: modele tekstowe, obrazy i wideo na własnym komputerze · Qwen-Image-2.1 na czele rankingu Artificial Analysis