Chatboty odpierają teorie spiskowe o wyborach, ale chętnie je ilustrują obrazem
Brennan Center for Justice zbadał sześć popularnych chatbotów AI i ustalił, że odmawiają potwierdzania wyborczych teorii spiskowych, lecz narzędzia do generowania obrazów tych samych firm bez oporów tworzą wizualne dezinformacje.

👁 137 przeczytań
Nowe badanie Brennan Center for Justice opublikowane w tym roku wykazało, że sześć wiodących chatbotów AI konsekwentnie odpierało wyborcze teorie spiskowe, ale narzędzia do generowania obrazów tych samych firm bez oporów tworzyły wizualne dezinformacje.
Od lutego do sierpnia badacze konfrontowali ChatGPT, Gemini, Grok, Claude’a, Perplexity i DeepSeek z pięcioma fałszywymi twierdzeniami - m.in. że nieobywatele masowo głosują i że maszyny do głosowania są sfałszowane. Żaden model nie przyznał racji teoriom spiskowym nawet pod wielokrotnym naciskiem. Chatboty zachowywały się, jak piszą badacze, jak „współczujący słuchacze” - odrzucały fałsz, ale bez agresji.

Jakość odpowiedzi była jednak odrębnym problemem: połowa zawierała nieścisłość lub błędne cytowanie, a co trzecia - błąd faktyczny bądź niedziałający link. Co gorsza, ChatGPT, Gemini, Grok i Meta chętnie generowały obrazy ilustrujące teorie spiskowe, a w niektórych przypadkach narzędzia samodzielnie dodawały do obrazków fałszywe statystyki, których nie było w prompcie.
AI-generowane treści wyborcze coraz śmielej pojawiają się w realnych kampaniach - podczas tegorocznych prawyborów republikańskich w Teksasie senator John Cornyn puścił reklamę z AI-wygenerowanym wideo ośmieszającym rywala.
Google · Twoje źródłaPromptowy wyżej w Twoim Google - jednym kliknięciemDodaj do preferowanych źródeł →Cały tydzień w AI, w jednym mailu
Wybrane premiery, narzędzia i analizy. Raz w tygodniu, prosto do skrzynki.
Zapisz się za darmo →


