🔥 5 promocji w KinetyceGemini Pro 170 zł -91%Adobe CC 169 zł -84%Brain.fm 109 zł -70%i 2 więcej do 13.09 Zobacz →
Przejdź do treści
Newsy

Wart 27 mln dolarów spór OpenAI i Anthropic o jednego kandydata zakończył się remisem

Alex Bores, autor ustawy RAISE Act, przegrał demokratyczne prawybory w NY-12 mimo milionów wpompowanych w jego kampanię przez super PAC-i powiązane z branżą AI.

2 min czytania
Ostatnia aktualizacja:
Wart 27 mln dolarów spór OpenAI i Anthropic o jednego kandydata zakończył się remisem

👁 135 przeczytań

Alex Bores, członek stanowego zgromadzenia Nowego Jorku, przegrał 23 czerwca demokratyczne prawybory w 12. okręgu kongresowym, zdobywając 35 proc. głosów wobec 39,1 proc. zwycięzcy Micaha Lashera. Wynik zakończył remisem jeden z najdroższych pojedynków lobbingowych w branży AI: według danych FEC firmy i fundusze związane ze sztuczną inteligencją wydały na tę pojedynczą kampanię łącznie 27,41 mln dolarów.

Bores, były pracownik branży technologicznej, jest współsponsorem głośnej ustawy RAISE Act, która nałożyła wymogi bezpieczeństwa na firmy rozwijające najpotężniejsze modele AI; jej wersję podpisano w stanowym prawie rok temu. To ściągnęło na niego gniew super PAC-u Leading the Future, finansowanego częściowo przez kadrę OpenAI, Palantira i Andreessen Horowitz, który dysponuje budżetem 100 mln dolarów i forsuje deregulacyjną agendę przed wyborami uzupełniającymi.

Po nagłośnieniu sprawy do gry weszły kolejne super PAC-i powiązane z Anthropic, by bronić Boresa. Cztery z nich - Jobs and Democracy PAC, Dream NYC, You Can Push Back i Guardrails Alliance - wydały razem 19,26 mln dolarów na jego rzecz, podczas gdy Leading the Future przeznaczył 8,15 mln dolarów na walkę z nim. Zgodnie z prawem Bores nie mógł koordynować kampanii z żadnym z tych funduszy.

O wyniku zdecydowała jednak głównie lokalna polityka Manhattanu. Lasher, uchodzący za protegowanego odchodzącego kongresmena Jerry’ego Nadlera i wspierany przez super PAC Michaela Bloomberga, miał za sobą miejski establishment. Sam też był współsponsorem ustawy RAISE Act. Bores wyprzedził za to głośnych rywali: Jack Schlossberg, wnuk Johna F. Kennedy’ego, zajął trzecie miejsce z 10,8 proc., a George Conway piąte z 7,1 proc.

W tej kampanii same pieniądze nie przesądziły jednak o wyniku.

Google · Twoje źródłaPromptowy wyżej w Twoim Google - jednym kliknięciemDodaj do preferowanych źródeł
// Newsletter

Cały tydzień w AI, w jednym mailu

Wybrane premiery, narzędzia i analizy. Raz w tygodniu, prosto do skrzynki.

Zapisz się za darmo →
Za darmo. Wypisujesz się jednym kliknięciem.
// czytaj też

Podobne tematy na Promptowym

Piotr Olszewski

Piotr Olszewski

ADMINISTRATOR

Piotr Olszewski - twórca i autor Promptowego, polskiego serwisu o sztucznej inteligencji. Codziennie śledzi premiery modeli, narzędzia i regulacje AI, i tłumaczy je prostym, konkretnym językiem.

// mapa strony
🛒 Sklep Kinetyka Google AI Gemini Pro 170 zł CapCut Pro 460 zł/rok Cursor Pro 440 zł/rok Zobacz wszystko →
promptowy w liczbach 0tekstów w archiwum0newsów z ostatnich 7 dni0modeli wideo w obserwatorium0zagadek w grach
× powiększenie