Wart 27 mln dolarów spór OpenAI i Anthropic o jednego kandydata zakończył się remisem

👁 130 przeczytań

Alex Bores, członek stanowego zgromadzenia Nowego Jorku, przegrał 23 czerwca demokratyczne prawybory w 12. okręgu kongresowym, zdobywając 35 proc. głosów wobec 39,1 proc. zwycięzcy Micaha Lashera. Wynik zakończył remisem jeden z najdroższych pojedynków lobbingowych w branży AI: według danych FEC firmy i fundusze związane ze sztuczną inteligencją wydały na tę pojedynczą kampanię łącznie 27,41 mln dolarów.

Bores, były pracownik branży technologicznej, jest współautorem głośnej ustawy RAISE Act, która nałożyła wymogi bezpieczeństwa na firmy rozwijające najpotężniejsze modele AI; jej wersję podpisano w stanowym prawie rok temu. To uczyniło go celem ataku super PAC-u Leading the Future, finansowanego częściowo przez kadrę OpenAI, Palantira i Andreessen Horowitz, który dysponuje budżetem 100 mln dolarów i forsuje deregulacyjną agendę przed wyborami uzupełniającymi.

Po nagłośnieniu sprawy do gry weszły kolejne super PAC-i powiązane z Anthropic, by bronić Boresa. Cztery z nich - Jobs and Democracy PAC, Dream NYC, You Can Push Back i Guardrails Alliance - wydały razem 19,26 mln dolarów na jego rzecz, podczas gdy Leading the Future przeznaczył 8,15 mln dolarów na walkę z nim. Zgodnie z prawem Bores nie mógł koordynować kampanii z żadnym z tych funduszy.

O wyniku zdecydowała jednak głównie lokalna polityka Manhattanu. Lasher, uchodzący za protegowanego odchodzącego kongresmena Jerry'ego Nadlera i wspierany przez super PAC Michaela Bloomberga, miał za sobą miejski establishment. Sam też był współautorem ustawy RAISE Act. Bores wyprzedził za to głośnych rywali: Jack Schlossberg, wnuk Johna F. Kennedy'ego, zajął trzecie miejsce z 10,8 proc., a George Conway piąte z 7,1 proc.

To jeden z pierwszych sygnałów, jak naprawdę branża AI zamierza wpływać na amerykańską politykę - i że same pieniądze nie wystarczą, by przesądzić o wyniku.