MOSS Image: otwarty model od napisów. Mój test po polsku i po chińsku
Otwarty model obrazu specjalizujący się w napisach. Sprawdziłem go na 10 polskich poleceniach: krótkie napisy dobrze, dłuższe z błędami, chiński najlepiej.
👁 118 przeczytań
- MOSS Image uzyskał 8,5/10 na 10 polskich poleceniach, tyle samo co FLUX 3 Klein, ale jest od niego 5 razy droższy na fal.ai.
- Model napisał chiński neon najczytelniej ze wszystkich 7 testowanych modeli, jednak w menu baru mlecznego przekręcił dwa słowa - np. 'sereme' zamiast 'serem'.
- MOSS Image kosztuje 0,05 USD za megapiksel na fal.ai, a obraz 1280x832 wyszedł 0,056 USD i generował się medianę 53 sekund - najwolniej z testowanych modeli.
MOSS Image to otwarty model obrazu zespołu OpenMOSS, wydany 16 października 2026 na licencji Apache-2.0, który ma się specjalizować w napisach po chińsku i angielsku. Dwa dni później trafił na fal.ai. 20 października sprawdziłem, jak radzi sobie z polskim: na 10 poleceniach dostał 8,5/10 - tyle co FLUX 3 Klein. Chiński neon napisał najlepiej ze wszystkich modeli, ale w menu baru mlecznego wyszły „Naleśniaki z sereme”.
W skrócie (20.10.2026)
- Autor: OpenMOSS Team. Wagi MOSS-Image-Base i MOSS-Image-SFT na Hugging Face, licencja Apache-2.0 (użycie komercyjne dozwolone).
- Specjalność: tekst w obrazie (chiński, angielski), polecenia naturalne, tagi albo układ w JSON.
- Na fal.ai: 0,05 USD za megapiksel, boki 512-2048 px, domyślnie 50 kroków.
- Mój wynik: 8,5/10 na 10 polskich poleceniach, około 0,06 USD i 53 s na obraz (mediana).
Ile kosztuje
Na fal.ai płacisz za megapiksel obrazu wynikowego: 0,05 USD. Mój obraz 1280×832 (1,06 Mpx) kosztował 0,056 USD, czyli około 22 groszy (kurs NBP z 20.10.2026: 3,8959 zł). Obraz 2048×2048 to 0,20 USD (78 groszy). Dla porównania FLUX 3 Klein na fal liczy około 0,01 USD za podobny obraz, a Seedream 5.0 Flash 0,027 USD.
Model ma otwarte wagi, więc można go też uruchomić u siebie (Diffusers, ComfyUI) albo wypróbować za darmo w Space OpenMOSS na Hugging Face. Lokalnie go nie testowałem - tylko przez API fal.
Mój test: 10 poleceń
Te same polecenia dostało jeszcze 6 modeli (wyniki w zestawieniu nowe modele na fal.ai). Obraz 1280×832, ustawienia domyślne, jedno podejście. Napisy sprawdzałem w pełnej rozdzielczości.
| Polecenie | MOSS | FLUX 3 Klein | Uwagi do MOSS |
|---|---|---|---|
| Kraków nocą | 8,0 | 6,0 | Mariacki rozpoznawalny |
| Kuchnia w bloku | 8,5 | 8,0 | szklanka w koszyczku |
| Szyld „PIEKARNIA U ZDZISIA” | 9,5 | 10 | poprawnie, szyld mały |
| Słoik „MIÓD GRYCZANY” | 9,5 | 8,5 | etykieta poprawna |
| Portret 62-latki | 9,0 | 9,0 | piegi, naturalna skóra |
| Ręce lepią pierogi | 8,5 | 7,5 | dłonie poprawne |
| Menu baru mlecznego | 6,0 | 10 | „Naleśniaki z sereme” |
| Morskie Oko | 6,0 | 6,5 | wygląda jak Dolomity |
| Plakat „JAZZ NAD WISŁĄ” | 10 | 10 | bezbłędnie |
| Neon chiński + angielski | 10 | 9,5 | najczytelniej |
| Średnia | 8,5 | 8,5 | MOSS 53 s, Klein 6 s |
Napisy po polsku
Krótkie napisy MOSS robi dobrze: „Świeże pączki od 6:00”, „Pasieka Łąka”, „WISŁĄ” i „89 zł” wyszły bez błędu. Problem pojawił się przy dłuższym tekście - w menu z czterema pozycjami model przekręcił dwa słowa. Ceny z „zł” napisał w menu poprawnie, czego nie umiały Krea 3 i Seedream 5.0 Flash.
Zdjęcia i miejsca
Nie przepłacaj za te subskrypcje
Prowadzę sklep z rocznymi dostępami do narzędzi AI - te same konta, o których piszę wyżej, tylko taniej niż w cenniku producenta.
Realizm jest na dobrym poziomie: skóra z piegami, dłonie z pięcioma palcami, ciepłe światło. Słabiej z rozpoznawalnymi miejscami - Rynek w Krakowie MOSS narysował poprawnie, ale Morskie Oko wyszło jak jezioro w Dolomitach, z ostrymi, różowymi turniami.
Mocne i słabe strony
Mocne:
- najlepszy w teście napis chiński i bardzo dobre krótkie napisy po polsku;
- otwarte wagi na Apache-2.0 - można go używać komercyjnie i uruchamiać lokalnie;
- przyjmuje układ graficzny w JSON (tego nie testowałem).
Słabe:
- wolny na fal - mediana 53 s na obraz, najwolniej z 7 testowanych modeli;
- dłuższy polski tekst z błędami;
- 5 razy droższy od FLUX 3 Klein przy tej samej średniej ocenie.
Dla kogo
- Dla grafików robiących materiały dwujęzyczne z chińskim tekstem.
- Dla osób, które szukają otwartego modelu z dobrym tekstem i licencją bez ograniczeń komercyjnych.
- Jeśli zależy ci tylko na polskich napisach i szybkości - lepszy wybór to FLUX 3 Klein (test lokalny).
Inne otwarte modele z ostatnich tygodni zbieram w przeglądzie otwarte modele AI, a modele do uruchomienia na własnym komputerze w hubie lokalne AI.
Najczęstsze pytania
Czy MOSS Image pisze po polsku?
Krótkie napisy tak, z polskimi znakami. W dłuższym tekście (menu z 4 pozycjami) zrobił 2 błędy w słowach.
Czy MOSS Image jest darmowy?
Wagi są darmowe na licencji Apache-2.0. Na fal.ai płacisz 0,05 USD za megapiksel, a w Space na Hugging Face można go wypróbować bez opłat.
Kto stoi za MOSS?
Zespół OpenMOSS Team, który publikuje wagi modeli MOSS na Hugging Face. Wersje Base i SFT udostępnił 16 października 2026.
Google · Twoje źródłaPromptowy wyżej w Twoim Google - jednym kliknięciemDodaj do preferowanych źródeł →Źródła
- Test własny 20.10.2026: 10 obrazów przez API fal.ai, koszt 0,56 USD.
- fal.ai: MOSS Image - karta i cennik (odczyt 20.10.2026).
- Hugging Face: OpenMOSS-Team/MOSS-Image-SFT (licencja Apache-2.0).
- NBP: tabela A nr 204/A/NBP/2026 z 20.10.2026.
Cały tydzień w AI, w jednym mailu
Wybrane premiery, narzędzia i analizy. Raz w tygodniu, prosto do skrzynki.
Zapisz się za darmo →Podobne tematy na Promptowym
