Studio filmowe douczyło chiński model i ma 2. wideo AI na świecie
Utopai X wyprzedził swój model bazowy MiniMax H3 i jest 7 punktów za Wan 3.0. Kim jest studio, ile kosztuje dostęp i dlaczego nie ma API.
👁 119 przeczytań
Drugi najlepszy model wideo AI na świecie według ślepych głosowań Artificial Analysis nie pochodzi od Google, OpenAI ani chińskiego giganta. Zrobiło go Utopai Studios - studio filmowe z Mountain View, które douczyło otwarty model chińskiego MiniMaxa i wyprzedziło nim sam oryginał. Utopai X ma dziś 1149 punktów Elo i jest tylko 7 punktów za Wan 3.0 od Alibaby. Wszystkie liczby, cennik i instrukcję zebrałem w przewodniku Utopai X.
Utopai X is the highest-ranked model from a U.S.-based company on Artificial Analysis’ Text-to-Video Leaderboard with Audio.
- Utopai Studios (@UtopaiStudios) 30 września 2026
Co się stało
30 września 2026 Utopai Studios pokazało nową wersję swojej platformy PAI i pierwszy własny model wideo, Utopai X. Tego samego dnia Artificial Analysis, które prowadzi najczęściej cytowany ranking modeli wideo, wpisało go na 2. miejsce w tabeli tekstu na wideo z dźwiękiem. W opisie modelu AA dodało jedno ważne zastrzeżenie: „based on MiniMax H3”.
Ranking powstaje ze ślepych porównań. Oceniający widzą dwa klipy z tego samego polecenia, bez nazw modeli, i wybierają lepszy. Utopai X zebrał do 11 października 6071 takich porównań. Stan czołówki na ten dzień:
| Miejsce | Model | Kto | Elo |
|---|---|---|---|
| 1 | Wan 3.0 | Alibaba (Chiny) | 1156 |
| 2 | Utopai X | Utopai Studios (USA) | 1149 |
| 3 | Seedance 2.5 | ByteDance (Chiny) | 1143 |
| 4 | MiniMax H3 | MiniMax (Chiny) | 1137 |
| 5 | MiniMax H3 Max | MiniMax i fal.ai | 1130 |
| 6 | FLUX 3 | Black Forest Labs (Niemcy) | 1128 |
Utopai podkreśla, że to najwyżej oceniony model firmy z USA. To prawda, ale ma drugie dno: silnik pochodzi z Szanghaju.
Chiński silnik, amerykańskie douczenie
MiniMax wydał H3 pod koniec lipca 2026 i udostępnił bazową wersję z otwartymi wagami. Studio Utopai wzięło tę bazę i douczyło ją pod to, czego potrzebuje na planie: fizykę (ciężar i kontakt przedmiotów), pracę kamery, światło na materiałach i dźwięk zgrany z akcją. Efekt jest mierzalny - Utopai X ma 12 punktów więcej niż bazowy H3 i wyprzedza też wersję H3 Max, którą na tej samej bazie zrobiło fal.ai.
W analizie kategorii z dnia premiery Artificial Analysis dało Utopai X 1. miejsce w fizyce i synchronizacji dźwięku, a 2. w świetle oraz pracy kamery, za Wan 3.0. Studio pokazało to na sześciu porównaniach z Areny AA: łódź spychana do wody, pluszak w świetle lampy, plac budowy w słońcu, robot w kokpicie, dwóch prezenterów i szybka panorama. Wszystkie osadziłem w tekście Co potrafi Utopai X.
Douczenie otwartego modelu i zamknięcie wyniku nie wszystkim się spodobało. Pod ogłoszeniem na X padło pytanie, czy firma zbudowała model na otwartym kodzie, a potem go zamknęła. Utopai X nie ma ani otwartych wag, ani API.
Kim jest Utopai Studios
To nie jest typowy startup od modeli. Firma powstała w 2022 roku jako Cybever, założona przez Cecilię Shen i Jie Yanga, i w sierpniu 2025 zmieniła nazwę. Produkuje własne filmy i seriale, w tym historyczny „Cortés” i serial science fiction „Space Nation”. W maju 2026 inwestycja funduszu Carmelo Anthony’ego wyceniła ją na 1 mld USD. Platforma PAI, w której działa Utopai X, ruszyła w marcu 2026 i według firmy w 60 dni doszła do 11 mln USD rocznych przychodów cyklicznych.
Ile to kosztuje i czy da się tego użyć w Polsce
Nie przepłacaj za te subskrypcje
Prowadzę sklep z rocznymi dostępami do narzędzi AI - te same konta, o których piszę wyżej, tylko taniej niż w cenniku producenta.
- Tylko w PAI. Model nie jest dostępny przez API, nie ma go na OpenRouterze ani w reAPI - sprawdziłem 11 października.
- 93 kredyty za sekundę 1080p. Plan Basic za 15 USD miesięcznie daje 1000 kredytów, czyli około 10 sekund wideo z Utopai X.
- Minuta za 60-84 USD w zależności od planu, przy założeniu, że każdy klip trafi za pierwszym razem. Dla porównania: Wan 3.0 kosztuje w tabeli AA 12 USD za minutę, MiniMax H3 4,80 USD.
- Z Polski strona i cennik działają, ceny są w dolarach. Listy krajów Utopai nie publikuje.
- Uwaga na podróbkę. Strona utopaix.video nie należy do studia i nie daje dostępu do oryginalnego modelu.
Co to zmienia
Do tej pory czołówkę rankingów wideo zajmowały firmy, które robią modele od podstaw: Alibaba, ByteDance, Google, MiniMax, Kuaishou. Utopai X pokazuje inną drogę - studio z dobrą wiedzą o filmie bierze otwartą bazę, douczy ją na własnych potrzebach i ląduje w ścisłej czołówce. To dobra wiadomość dla mniejszych graczy i argument za otwartymi wagami, z których skorzystało tu Utopai.
Dla twórcy z Polski praktyczny wniosek jest prostszy. Kto pracuje przez API albo automatyzuje produkcję, ma pod ręką Wan 3.0, H3 Max i FLUX 3 - tańsze i dostępne od ręki. Utopai X ma sens dla zespołu, który i tak prowadzi projekt filmowy w PAI. Porównanie liczb jest w tekście Utopai X vs Wan 3.0 vs MiniMax H3, a moje testy innych modeli na tych samych scenach w Arenie wideo.
Cały tydzień w AI, w jednym mailu
Wybrane premiery, narzędzia i analizy. Raz w tygodniu, prosto do skrzynki.
Zapisz się za darmo →Podobne tematy na Promptowym
