Sanders chce 50-procentowego podatku od akcji firm AI i funduszu wartego 7 bilionów dolarów

👁 117 przeczytań

Ponad 1000 dolarów rocznie dla każdego Amerykanina - tyle, według wyliczeń Berniego Sandersa, miałby wypłacać fundusz majątkowy zasilany z kieszeni największych firm AI. Senator z Vermontu przedstawił agencji AP News projekt ustawy, który idzie dalej, niż branża się spodziewała, i który firmy technologiczne raczej przyjmą bez entuzjazmu.

Sednem propozycji jest jednorazowy 50-procentowy podatek od akcji największych firm sztucznej inteligencji. Objęta nim byłaby każda firma osiągająca 200 milionów dolarów rocznej sprzedaży produktów AI - a także każda nowa, gdy tylko przekroczy ten próg. Z tych aktywów powstałby państwowy fundusz majątkowy, który Sanders wycenia na około 7 bilionów dolarów.

Fundusz miałby generować, jak relacjonuje AP News, „setki miliardów dolarów rocznie w bezpośrednich wypłatach dla Amerykanów oraz w programach zdrowotnych, edukacyjnych i mieszkaniowych”. Każdy obywatel otrzymywałby ponad 1000 dolarów rocznie z 5-procentowej dywidendy.

„Korzyści nie mogą po prostu trafiać do garstki bogatych korporacji. Będą dzielone z amerykańskim narodem.”

- powiedział Bernie Sanders.

Nie tylko pieniądze, ale i głos

Plan nie kończy się na wypłatach. Funduszem zarządzałaby nowa, dwupartyjna Independent Commission for Democratic AI - siedmiu członków nominowanych przez prezydenta i zatwierdzanych przez Senat. Dzięki akcjom z prawem głosu komisja mogłaby blokować decyzje firm, które zagrażałyby interesowi publicznemu - donosi The Hill.

„Społeczeństwo musi mieć znaczące miejsce przy stole, żeby mieć pewność, że zwykłym ludziom nie przydarzą się straszne rzeczy i że AI faktycznie im służy, a nie szkodzi” - tłumaczył Sanders w rozmowie z AP News.

Spór z Altmanem

Niektórzy szefowie branży, jak Sam Altman z OpenAI czy Dario Amodei z Anthropic, deklarowali poparcie dla dzielenia się korzyściami z AI ze społeczeństwem. Ich pomysły są jednak znacznie ostrożniejsze. Podczas spotkania z Sandersem Altman pozostał, według źródeł obecnych w pokoju, „daleki” od stanowiska senatora w kwestii tego, jaki udział w OpenAI powinni mieć Amerykanie.

Sanders nie kryje, że firmy oferujące oddanie publice znacznie mniej niż połowy uznaje za chciwe. Skomentował tych, którzy proponują skromne ustępstwa:

„OK, słuchajcie, zarabiamy miliardy, więc będziemy mili i może odkupimy się od społeczeństwa. Oddamy 5 procent zysków rządowi. To nie jest to, o czym mówimy.”

- powiedział Sanders podczas spotkania.

Branżę zaboli nie tylko rozmiar przejmowanego udziału. Ustawa wymagałaby też rozdzielenia działalności AI od pozostałego biznesu firmy. To uderzyłoby na przykład w xAI Elona Muska, które połączyło się już z X, a potem ze SpaceX - przy czym, jak pisze „The New York Times”, najbogatszy człowiek świata rozważa kolejną megafuzję SpaceX z Teslą.

Sanders zapowiedział, że uczyni z funduszu element kampanii. Szanse na uchwalenie ustawy w obecnym Kongresie są nikłe, ale propozycja wyznacza skrajny biegun debaty o tym, kto powinien czerpać korzyści z gospodarki opartej na sztucznej inteligencji - i pokazuje, że nawet ostrożne deklaracje szefów AI mogą wkrótce wydać się niewystarczające.