🔥 -20% na wszystkokod NAIMANdo 18.09, do północy Odbierz →
Przejdź do treści

Modele i API

DeepSeek

Tani token ma znaczenie dopiero przy poprawnie wykonanym zadaniu.

DeepSeek jest interesujący przy seryjnej analizie tekstu, kodzie i zadaniach przez API. W obecnym cenniku ważne są trzy podziały: Flash i Pro, wejście z cache i bez cache oraz godziny szczytu i poza nim. Jedna cena bez tych warunków może wprowadzać w błąd.

Piotr Olszewski · aktualizacja 14.09.2026 · 2 min czytania

Przejdź do wniosku
1 mln

kontekst API

Podany dla Flash i V4 Pro w dokumentacji. [1]

0,15 USD

Flash: wejście poza szczytem

Milion tokenów bez trafienia w cache. [1]

6 / 6

trafienia w małej próbie

V4 Pro w teście kodu Promptowego z 7.09.2026. [2]

Najpierw walidator, potem wybór modelu

Załóżmy, że masz tysiąc opisów produktów i chcesz wyciągnąć materiał, rozmiar oraz kod producenta. Zamiast oceniać, czy odpowiedź brzmi dobrze, ustal schemat JSON oraz dopuszczalne wartości. Brak informacji ma dawać null. Wydziel próbkę z błędami, sprzecznymi jednostkami i brakującymi polami.

Koszt policz po walidacji: wszystkie wywołania, poprawki i ponowienia podziel przez liczbę zaakceptowanych rekordów. Taki wskaźnik pozwala porównać tani model z droższym. Cena za milion tokenów jest dopiero składnikiem tej kalkulacji.

Cennik wymaga dopowiedzenia warunków

Flash ma obecnie inne możliwości niż V4 Pro: dokumentacja oznacza obsługę obrazu dla Flash, a dla Pro jej brak. Oba modele obsługują wywołania narzędzi i JSON. Nie należy więc przenosić listy funkcji jednego wariantu na całą rodzinę.

Stawki poza szczytem są o połowę niższe od stawek szczytowych. Producent wyznacza szczyt w dni robocze w godzinach 01:00-04:00 oraz 06:00-10:00 UTC. Przy seryjnych zadaniach możliwych do odłożenia pora wykonania może zmienić rachunek. Zawsze zapisuj także identyfikator modelu, bo starszy alias może prowadzić do nowej wersji.

Źródło danych: [1]

Wynik, który rzeczywiście mamy

W przebiegu testu Promptowego z 7 września 2026 DeepSeek V4 Pro odnalazł ukryty kod w obu próbach przy 8 tys., 32 tys. i 128 tys. tokenów. To sześć trafień na sześć, przy bardzo małej próbie. Ostatnia długość miała zapisany czas 6,8 s.

Ten wynik uzasadnia dalsze sprawdzanie wyszukiwania faktów w dokumentach. Nie dowodzi poprawności rozumowania na całym raporcie ani przewagi w programowaniu. Nie przenoszę wyniku Pro na Flash, nawet jeśli oba warianty figurują obok siebie w cenniku.

Źródło danych: [2]

RACHUNEK PRZED ZAKUPEM

Koszty i warunki

Porównanie sposobów rozliczenia [1]
WariantStawkaCo z tego wynika
Flash: 100 tys. wejścia + 10 tys. wyjścia0,021 USD poza szczytem0,015 USD wejście + 0,006 USD wyjście
Ten sam Flash w szczycie0,042 USDStawki bez trafienia w cache
V4 Pro, identyczne tokeny0,0858 USD poza szczytem0,066 USD wejście + 0,0198 USD wyjście

Przykłady cennikowe API bez cache, dodatkowych usług i kosztu ponowień. Liczba tokenów obejmuje faktycznie rozliczone użycie, a nie wyłącznie widoczny końcowy tekst.

WYBÓR ZALEŻY OD ZADANIA

Z czym warto porównać

SPRAWDŹ NA WŁASNYM MATERIALE

Trzy zadania przed decyzją

Poniżej są scenariusze próby i kryteria oceny. To nie są deklarowane wyniki testów tego narzędzia.

Ekstrakcja JSON

Wyodrębnij z tych opisów materiał, wymiary i kod. Zwróć JSON według schematu. Brakujące dane oznacz null.

Kryterium odbioru: Waliduj schemat automatycznie; sprawdź próbkę rekordów bez danych.

Zadanie liczbowe

Policz te wartości, pokaż wzór, jednostki i wynik po zaokrągleniu dopiero na końcu.

Kryterium odbioru: Porównaj z niezależnym obliczeniem, uwzględniając jednostki.

Fakty z dokumentu

Dla każdego pytania podaj odpowiedź i dosłowny fragment dokumentu, z którego wynika.

Kryterium odbioru: Policz poprawne cytaty i fałszywe odpowiedzi przy pytaniach bez rozwiązania w źródle.

MÓJ WNIOSEK

Kiedy ten wybór ma sens

DeepSeek warto sprawdzić w powtarzalnych zadaniach API z policzalnym wynikiem: ekstrakcji danych, klasyfikacji i obróbce dokumentów. Najpierw zmierz skuteczność na własnej próbce. Oszczędność znika, gdy dużą część odpowiedzi trzeba ponawiać lub ręcznie poprawiać.

Źródła i metodologia

Ceny i funkcje sprawdzone 14 września 2026 w dokumentacji producentów. Wnioski są analizą redakcyjną. Wynik własnego testu podaję tylko wtedy, gdy można wskazać jego przebieg i warunki. Nie przyznaję oceny liczbowej bez wspólnej skali i porównywalnych pomiarów.

  1. DeepSeek: modele, ceny i godziny szczytu ↗
  2. Promptowy: test kontekstu z 7.09.2026 ↗

Oferta w Kinetyce jest osobną ofertą handlową. Porównanie powyżej opisuje wskazane plany i stawki producentów.

// mapa strony
🛒 Sklep Kinetyka Google AI Gemini Pro 170 zł CapCut Pro 460 zł/rok Cursor Pro+ 99 zł/mc Zobacz wszystko →
promptowy w liczbach 0tekstów w archiwum0newsów z ostatnich 7 dni0modeli wideo w obserwatorium0zagadek w grach
× powiększenie