ChatGPT: recenzja po teście 13 zadań po polsku i przeglądzie polskiego cennika

ChatGPT recenzja: pierwsze wrażenie i interfejs po polsku

ChatGPT otwieram na chatgpt.com albo w aplikacji na telefonie i od razu mogę pisać po polsku, także bez zakładania konta. Menu ma polską wersję, a od niedawna OpenAI pokazuje w Polsce ceny w złotych z VAT, więc nie liczę kursu dolara ani prowizji banku. To drobiazg, ale Claude i Perplexity na swoich stronach nadal podają kwoty w euro albo dolarach.

Interfejs rozrósł się przez ostatni rok. Obok zwykłego czatu są projekty z plikami, zadania zaplanowane, tryb głosowy z kamerą, generowanie obrazów, ChatGPT Work do dłuższej pracy na dokumentach i Codex do kodu. Dla nowej osoby to sporo przycisków, ale zwykła rozmowa nadal zaczyna się od jednego okna. Według OpenAI z ChatGPT korzysta dziś 1,2 mld osób tygodniowo - tę liczbę Sam Altman podał na DevDay 29 września 2026.

Najbardziej myląca rzecz na start: w selektorze modeli widzisz różne rzeczy w zależności od planu. Na darmowym koncie pracujesz na GPT-5.6 Luna, a rodzina GPT-6 (Astra, Sol, 6.1 Sol i Luna) pojawia się dopiero od planu Plus. Pokazuje to wprost tabela w polskim cenniku (zrzut niżej).

Co ChatGPT potrafi naprawdę: przykłady z moich testów

Nie oceniam ChatGPT po obietnicach z keynote'u, tylko po tym, co sprawdziłem na tych samych poleceniach co konkurencję. W Laboratorium Promptowym modele GPT-6 zrobiły 9 zadań pisarskich, dwie korekty i dwa quizy. Najważniejsze obserwacje:

• GPT-6 Sol zajął 2. miejsce w pisaniu (86,4 pkt) i jako jeden z nielicznych spełnił wszystkie 26 twardych reguł poleceń: długość, liczba punktów, kod rabatowy w mailu, zakaz emoji. Jego opowiadanie w stylu realizmu magicznego dostało 9,33 na 10, ex aequo z Opusem 5.5.
• GPT-6 Astra napisała najlepsze tytuły SEO w całym teście (9,67), np. „Kupujesz odkurzacz bezworkowy? Unikaj tych błędów”.
• GPT-6 Luna zrobiła 9 zadań za 0,002 USD i zdobyła 82,8 pkt. Przez API to najtańszy sensowny model do polskich tekstów, jaki mierzyłem.

Wyszło też coś, czego nie widać w benchmarkach. W osobnym teście z 24 września GPT-6 Sol dostał polecenie, żeby każdą tezę popierał liczbą albo oznaczał jako opinię. Napisał 60 zdań i każde zaczął od „Sądzę”, „Uważam” albo „Myślę”, bez jednej liczby. Formalnie nie złamał żadnej reguły, praktycznie tekstu nie dało się opublikować. Opisałem to w porównaniu GPT-6 Sol czy Claude Opus 5.5. Wniosek: ChatGPT bardzo dosłownie czyta polecenia, więc pisz je precyzyjnie.

W zadaniach z jedną poprawną odpowiedzią GPT-6 jest mocny. W zagadce z 13 warunkami Sol trafił poprawne ustawienie w 5 sekund za 0,0032 USD. W moim teście halucynacji z września GPT-6 Astra nie zmyśliła ani pisarza, ani ustawy, których nie ma, a fakturę z trzema stawkami VAT policzyła co do grosza w 3,9 sekundy.

ChatGPT po polsku: jak pisze i gdzie się myli

Po polsku ChatGPT pisze poprawnie, ale nie najładniej. Sędziowie dali GPT-6 Sol średnią poprawności językowej 9,61 na 10, czyli prawie tyle co Opusowi 5.5 (9,89). Różnica jest w naturalności: 7,56 wobec 8,50. W praktyce teksty z ChatGPT częściej brzmią jak poprawnie przetłumaczone z angielskiego niż napisane przez Polaka.

Konkretne słabości, które wyszły w odpowiedziach:

• GPT-6 Astra i Luna tak gorliwie oznaczały liczby w artykule jako przykładowe, że sędziowie obniżyli im naturalność. Sędzia napisał o tym manierze: „Ciągłe dopowiadanie, że liczby są przykładami, nadaje tekstowi sztuczny rytm”.
• GPT-6.1 Sol w opisie produktu dobijał do wymaganej długości, powtarzając informacje innymi słowami („Filtr można zatem wyjąć do mycia i opłukać wodą”). Ocena: 5,0.
• W artykule GPT-6.1 Sol co chwilę zaczynał zdania od „Przykładowo”.

Mocne strony też są wyraźne. W trudnej korekcie z 30 błędami GPT-6 Sol poprawił wszystko, łącznie z „bynajmniej” zamiast „przynajmniej” i „półtorej roku”. W quizie o Polsce wszystkie trzy modele GPT-6 odpowiedziały bezbłędnie na 94 pytania i nie dały się złapać na pytanie o prezydenta II RP „wybranego w wyborach powszechnych”. Co więcej, tylko one podały Marzęcino jako najniższy punkt Polski - zgodnie z danymi GUS z 2022 roku, nowszymi niż mój pierwotny klucz.

Zastrzeżenie: mierzyłem modele przez API z niskim poziomem rozumowania. W aplikacji ChatGPT działają inne ustawienia, a w darmowym planie pracujesz na GPT-5.6 Luna, którego w Laboratorium nie testowałem. To moja opinia, że kolejność modeli w czacie będzie podobna, ale pojedyncze teksty mogą wyjść inaczej.

Limity i ograniczenia ChatGPT, o których cennik mówi drobnym drukiem

Czaty tekstowe są w każdym planie „bez ograniczeń”, ale z gwiazdką o zasadach przeciw nadużyciom. Prawdziwe limity dotyczą czegoś innego: okna kontekstu, narzędzi i modeli. Z polskiej tabeli porównawczej (stan na 30.09.2026):

• Okno kontekstu GPT Instant: 27 tys. tokenów w Free (ok. 12 stron tekstu), 54 tys. w Go i Plus (ok. 40 stron), 128 tys. w Pro (ok. 250 stron).
• Okno w trybie rozumowania: 256 tys. tokenów w Go i Plus (ok. 320 stron), 400 tys. w Pro (ok. 680 stron).
• Modele GPT-6 w Plus mają limit opisany jako „ograniczone”, w Pro „rozszerzone”. Dokumentacja Codex szacuje dla Plus od 15 do 160 wiadomości do GPT-6.1 Sol na pięć godzin, a do GPT-6 Astra 5-45.
• GPT-6.1 Sol od premiery 29 września działa w ChatGPT Work i Codex, a do zwykłego czatu ma trafić później, bez daty.

Dwa ograniczenia dotyczą konkretnie Polski. Agent Dot, reklamowany w planach Pro, startuje poza EOG, Szwajcarią i Wielką Brytanią, więc w Polsce w Pro go nie dostaniesz - działa tylko w miejscach Business Premium. Drugie: ceny Pro 200 i Pro 500 są w złotych, ale limity w nich rosną proporcjonalnie do ceny. Każda „jednostka” limitu Plus kosztuje tyle samo w każdym planie: 20 USD. Szczegóły w tekście o ChatGPT Pro 500.

ChatGPT cena: który plan wybrać w Polsce

Polski cennik ma dziś pięć planów dla osób prywatnych: Free (0 zł), Go (34,99 zł), Plus (99,99 zł), Pro od 439 zł oraz dwa większe warianty Pro - 999 zł i 2199 zł miesięcznie. Wszystkie ceny są brutto, rozliczane co miesiąc, bez opcji rocznej.

Mój wybór wygląda tak:

• Free - do kilku pytań dziennie, korekty krótkiego tekstu, planu nauki, przepisu z lodówki. Uważam, że większości osób wystarczy na długo.
• Go za 34,99 zł - tylko jeśli odbijasz się od limitów obrazów, plików i rozmów głosowych. Nie daje GPT-6 i nadal może zawierać reklamy, więc do pracy tekstowej dopłata niewiele zmienia.
• Plus za 99,99 zł - pierwszy plan, który ma sens przy codziennej pracy: GPT-6, Codex, ChatGPT Work, okno 256 tys. tokenów w trybie rozumowania i brak reklam.
• Pro od 439 zł - dla osób, którym limit Plus kończy się w połowie tygodnia albo potrzebują trybu Pro na GPT-6 Astra w czacie.
• Pro 500 za 2199 zł - wyłącznie dla programistów, dla których liczy się tryb Ultrafast (do 300 tokenów na sekundę).

Dla porównania: Google AI Pro kosztuje 97,99 zł i ma w pakiecie 5 TB miejsca, a Claude Pro w App Store PL 99,99 zł. W tej półce ChatGPT Plus nie jest ani najtańszy, ani najdroższy. Wszystkie abonamenty obok siebie zebrałem w porównaniu cen abonamentów AI w Polsce.

Modele ChatGPT w API: szybkość i koszt z mojego pomiaru

Jeśli zamiast aplikacji chcesz używać modeli OpenAI we własnych skryptach, abonament nic nie daje - API rozliczasz osobno, za tokeny. Stawki za milion tokenów (cennik OpenAI z 29.09.2026, bez VAT):

• GPT-6 Astra: 10 USD wejście, 50 USD wyjście.
• GPT-6 Sol i GPT-6.1 Sol: 2 USD wejście, 10 USD wyjście; pamięć podręczna 0,20 USD w Sol i 0,10 USD w 6.1 Sol.
• GPT-6 Luna: 0,10 USD wejście, 0,50 USD wyjście.

Uwaga na próg: powyżej 272 tys. tokenów wejścia wyższa stawka obejmuje całe zapytanie, nie tylko nadwyżkę. Przy Astrze wejście drożeje wtedy dwa razy, a wyjście półtora raza.

W moim teście 9 zadań pisarskich rachunki wyglądały tak: GPT-6 Luna 0,002 USD i 38,9 sekundy, GPT-6 Sol 0,0358 USD i 70,2 sekundy, GPT-6 Astra 0,2004 USD i 105,9 sekundy. Dla porównania Claude Opus 5.5 kosztował 0,2479 USD i potrzebował 132,6 sekundy. Najwięcej jakości za złotówkę daje więc Sol: 2. miejsce za ok. 14 groszy. Przy masowej produkcji prostszych tekstów (opisy, maile) tańsza Luna ma 82,8 pkt, czyli mniej o 3,6 pkt, za ułamek grosza. Na DevDay OpenAI pokazało jeszcze tryb Ultrafast, który przyspiesza Astrę do 300 tokenów na sekundę, ale w API kosztuje 6 razy więcej niż standardowa stawka; w aplikacji jest tylko w Pro 500.

Prywatność i dane: co robi ChatGPT z Twoimi rozmowami

To najsłabszy punkt ChatGPT. Przełącznik „Ulepsz model dla wszystkich” w Ustawieniach, w sekcji Kontrola danych, jest domyślnie włączony w planach Free, Plus i Pro. Oznacza to, że Twoje rozmowy mogą trafić do treningu kolejnych modeli, dopóki sam go nie wyłączysz. W planach Business i Enterprise oraz w API trening jest domyślnie wyłączony. Policzyłem, ile tekstu oddaje w ten sposób zwykły użytkownik, w tekście o pamięci i treningu w ChatGPT.

Druga sprawa to reklamy. OpenAI zaczęło je testować 9 lutego 2026 w planach Free i Go i rozszerza na kolejne regiony. Polski cennik przy Go wprost uprzedza: „Ten plan może zawierać reklamy”. Plus, Pro, Business i Enterprise reklam nie mają.

Moja rada: przed wklejeniem czegokolwiek firmowego wyłącz trening albo używaj czatów tymczasowych, a dane klientów trzymaj w planie Business. Więcej praktycznych zasad jest w tekście czy ChatGPT jest bezpieczny.

ChatGPT czy warto: alternatywy i moja opinia

ChatGPT czy Claude? Jeśli piszesz po polsku teksty do publikacji, w moim teście lepszy był Claude Opus 5.5 (90,1 pkt wobec 86,4 u GPT-6 Sol), ale Opus jest dostępny dopiero od płatnego planu Claude. Jeśli potrzebujesz obrazów, rozmowy głosowej z kamerą i jednego narzędzia do wszystkiego, wygrywa ChatGPT.

ChatGPT czy Gemini? Gemini ma polski cennik z tańszym progiem wejścia (Google AI Plus za 23,99 zł) i siedzi w Gmailu, Dokumentach i Androidzie. W moim teście pisania Gemini 3.8 Flash dostał jednak 79,4 pkt, a w teście wiedzy o AI Act podawał błędne informacje bez zastrzeżeń. Do samego szukania informacji ze źródłami lepsze bywa Perplexity.

Moja opinia: ChatGPT to najbezpieczniejszy wybór „na start” i najbardziej kompletny produkt w tej kategorii. Nie jest najlepszy w żadnej pojedynczej dyscyplinie, którą mierzyłem, ale w żadnej nie wypada źle. Ocena 8,4/10 odzwierciedla bardzo szerokie możliwości i wygodę, obniżoną przez domyślny trening na rozmowach i reklamy w tańszych planach. Pełny przewodnik po planach i modelach jest w tekście ChatGPT po polsku.

ChatGPT: ceny i plany

Ceny brutto z polskiego cennika chatgpt.com (Go, Plus, Pro od 439 zł) odczytane 30.09.2026; Pro 200 i Pro 500 z polskiego cennika na koncie z 29.09.2026. W App Store PL te same plany kosztują 34,99 zł, 99,99 zł, 439 zł, 999,99 zł i 2199 zł. OpenAI nie ma rozliczenia rocznego dla Go, Plus i Pro. źródło

ChatGPT a konkurencja