Przejdź do treści
Warsztat

Grok 4.7 po polsku: nie ma benchmarków, jest test na kwadrans

Polszczyzna kosztuje więcej tokenów, a model pisze bez ogonków, gdy Twoja instrukcja jest bez nich. Test, który da odpowiedź w kwadrans.

5 min czytania
Grok 4.7 po polsku: nie ma benchmarków, jest test na kwadrans

👁 112 przeczytań

// w skrócie
  • Grok 4.7 nie ma ani jednego benchmarku po polsku - wszystkie siedem opublikowanych testów to zadania anglojęzyczne i nikt ich nie uzupełni.
  • Polszczyzna zużywa więcej tokenów niż angielski, więc przy cenie 2 USD za milion tokenów wejścia i 6 USD za wyjście ten sam tekst kosztuje po polsku wyraźnie więcej.
  • W teście pracy prawniczej Grok 4.7 osiągnął 19,6% wobec 6,7% u najlepszego konkurenta, co sugeruje dobre radzenie sobie ze złożoną składnią - ale wynik dotyczy angielskiego.

Grok 4.7 nie ma ani jednego benchmarku po polsku - ani w ogłoszeniu premiery, ani w dokumentacji. Żaden producent ich nie publikuje. Zebrałem więc to, co da się o polszczyźnie powiedzieć z twardych danych, i opisałem test, którym sprawdzisz to sam w kwadrans.

Werdykt w jednym akapicie

Nie ma danych o jakości Groka 4.7 po polsku i nikt ich nie ma - wszystkie siedem opublikowanych benchmarków to testy anglojęzyczne. To, co wiemy na pewno: polszczyzna zużywa więcej tokenów niż angielski przy tej samej treści, więc ten sam tekst kosztuje po polsku wyraźnie więcej. Jedyna wiarygodna odpowiedź to własny test na własnych zadaniach - opisuję go niżej, zajmuje kwadrans.

Dlaczego polski kosztuje więcej

To nie jest opinia, tylko konsekwencja sposobu, w jaki modele dzielą tekst na tokeny. Tokenizery trenowane są głównie na angielszczyźnie, więc częste angielskie słowa mają własne tokeny, a polskie są sklejane z kawałków.

Praktyczna konsekwencja: ten sam materiał po polsku zajmuje więcej tokenów niż po angielsku. Płacisz za tokeny, więc płacisz więcej za to samo. Przy cenie 2 USD za milion tokenów wejścia i 6 za wyjście różnica staje się widoczna dopiero przy dużym wolumenie - ale staje się.

Co z tym zrobić, gdy wolumen jest duży: materiał wejściowy zostaw po polsku, ale instrukcję systemową pisz po angielsku. Instrukcja powtarza się przy każdym zapytaniu, więc to ona najbardziej zyskuje na skróceniu.

Pułapka, która psuje polskie teksty w każdym modelu

Trafiłem na to przy budowie automatu redakcyjnego i kosztowało mnie trzy nieudane przebiegi z rzędu. Jeśli instrukcja dla modelu jest napisana bez polskich znaków, model pisze cały tekst bez ogonków.

Powód: model kopiuje styl instrukcji. Napisałem prompt w pliku PHP, gdzie wygodniej było użyć samego ASCII - i dostawałem „Uzywaj wylacznie liczb podanych w sekcji” zamiast „Używaj wyłącznie”. Model potraktował to jako wzorzec.

Poprawka jest banalna: pisz instrukcje z pełną polszczyzną. Po tej zmianie ten sam automat przeszedł za pierwszym podejściem. Opisałem to szerzej w tekście o pułapkach przy generowaniu ustrukturyzowanych odpowiedzi.

Test polszczyzny w kwadrans

To jest jedyna wiarygodna odpowiedź na pytanie „jak radzi sobie po polsku”, bo mierzy to, co Ty z nim robisz, a nie cudze zadania.

Prompt testowy - skopiuj i wklej

Napisz tekst po polsku na 900 słów o tym, jak zmienia się polski rynek pracy w IT. Zasady bezwzględne: polskie znaki diakrytyczne obowiązkowo, ani jednego słowa bez ogonków. Tylko dywiz "-", nigdy długa pauza. Zero waty typu "w dzisiejszych czasach", "warto pamiętać", "podsumowując". Każdą tezę popierasz liczbą albo piszesz wprost, że to opinia. Jeśli czegoś nie wiesz, piszesz "nie wiem" - nie zmyślasz danych ani nazw firm. Zwróć sam tekst, bez komentarza.

Czego szukać w odpowiedzi

Co sprawdzaszJakCzerwona flaga
Ogonki do końcaPrzeczytaj ostatni akapitWiększość modeli gubi je po 600 słowach
Długie pauzySzukaj znaku „-”To najczęstsza sygnatura tekstu z modelu
Odmiana przez przypadkiZdania z liczebnikami„2 modeli” zamiast „2 modele”
Zmyślone daneSprawdź każdą liczbęKonkretne statystyki bez źródła
Kalki z angielskiegoCzytaj na głos„Dedykowany”, „adresować problem”

Punkt czwarty jest najważniejszy. Model, który pisze piękną polszczyzną i zmyśla liczby, jest gorszy od takiego, który pisze sucho i przyznaje się do niewiedzy.

Co wiadomo o Groku 4.7 z twardych danych

Benchmarków po polsku nie ma, ale dwa opublikowane wyniki mają pośredni związek z pracą z tekstem:

TestGrok 4.7Najlepszy konkurent
Praca prawnicza19,6%6,7%
Wielogodzinna praca biurowa1 6571 678

Pierwszy wynik jest interesujący, bo praca z dokumentami prawnymi to w dużej mierze praca z językiem: rozumienie odesłań, warunków i zastrzeżeń. Trzykrotna przewaga w tym teście sugeruje dobre radzenie sobie ze złożoną składnią - ale to jest mój wniosek, nie pomiar, i dotyczy angielskiego.

Pięć zasad przy pracy po polsku - niezależnie od modelu

Nie przepłacaj za te subskrypcje

Prowadzę sklep z rocznymi dostępami do narzędzi AI - te same konta, o których piszę wyżej, tylko taniej niż w cenniku producenta.

Zobacz, co jest dostępne

  1. Instrukcje pisz z pełną polszczyzną. Model kopiuje styl - bez ogonków w instrukcji dostaniesz tekst bez ogonków.
  2. Zakaż długiej pauzy wprost. „Tylko dywiz, nigdy długa pauza” w każdej instrukcji.
  3. Wypisz wyrazy do zakazania. „W dzisiejszych czasach”, „warto pamiętać”, „podsumowując” - bez tego wracają.
  4. Żądaj przyznania się do niewiedzy. „Jeśli czegoś nie wiesz, napisz nie wiem” zmniejsza liczbę zmyślonych danych.
  5. Sprawdzaj końcówkę tekstu, nie początek. Jakość spada na końcu długich odpowiedzi i tam wychodzą ogonki oraz kalki.

Najczęstsze pytania

Czy Grok 4.7 dobrze radzi sobie po polsku?

Nie wiadomo i nikt tego nie zmierzył - wszystkie opublikowane benchmarki są anglojęzyczne. Sprawdź to testem opisanym wyżej na własnych zadaniach.

Czy pisanie po polsku kosztuje więcej?

Tak. Polszczyzna zużywa więcej tokenów niż angielski przy tej samej treści, a płacisz za tokeny.

Dlaczego model pisze bez polskich znaków?

Najczęściej dlatego, że Twoja instrukcja jest napisana bez nich. Model kopiuje styl instrukcji. Napisz prompt z pełną polszczyzną.

Jak pozbyć się długich pauz?

Zakaż ich wprost w instrukcji: „tylko dywiz, nigdy długa pauza”. Bez tego wracają niezależnie od modelu.

Czy da się obniżyć koszt pracy po polsku?

Materiał zostaw po polsku, a instrukcję systemową napisz po angielsku - to ona powtarza się przy każdym zapytaniu.

Źródła i data sprawdzenia

Ceny i wyniki benchmarków pochodzą z oficjalnego ogłoszenia z 21 września 2026: x.ai/news/grok-4-7. Brak benchmarków polskojęzycznych to stan faktyczny na dzień premiery, nie zaniedbanie tego producenta - nikt ich nie publikuje. Obserwacje o instrukcjach bez ogonków i o zużyciu tokenów pochodzą z mojej pracy nad automatem redakcyjnym na tym serwisie, nie z materiałów producenta.

// Newsletter

Cały tydzień w AI, w jednym mailu

Wybrane premiery, narzędzia i analizy. Raz w tygodniu, prosto do skrzynki.

Zapisz się za darmo →
Za darmo. Wypisujesz się jednym kliknięciem.

Najczęstsze pytania

Czy Grok 4.7 dobrze radzi sobie z językiem polskim?

Nie wiadomo - wszystkie opublikowane benchmarki Groka 4.7 są anglojęzyczne i żaden producent nie publikuje testów polskojęzycznych. Jedyną wiarygodną odpowiedzią jest własny test na własnych zadaniach, który według artykułu zajmuje kwadrans.

Dlaczego model pisze polskie teksty bez ogonków?

Najczęstszą przyczyną jest instrukcja napisana bez polskich znaków diakrytycznych - model kopiuje styl promptu. Wystarczy pisać instrukcje z pełną polszczyzną, żeby problem zniknął.

Jak obniżyć koszt korzystania z Groka 4.7 po polsku?

Materiał wejściowy należy zostawić po polsku, a instrukcję systemową napisać po angielsku. Instrukcja powtarza się przy każdym zapytaniu, więc jej skrócenie daje największą oszczędność tokenów.

Jak sprawdzić jakość Groka 4.7 w języku polskim?

Należy wkleić gotowy prompt testowy z artykułu i poprosić model o tekst 900 słów o polskim rynku pracy w IT z bezwzględnym wymogiem ogonków i zakazem długich pauz. W odpowiedzi trzeba sprawdzić cztery rzeczy: ogonki w ostatnim akapicie, brak długiej pauzy, poprawną odmianę liczebników oraz czy podane liczby są weryfikowalne.

// czytaj też

Podobne tematy na Promptowym

Piotr Olszewski

Piotr Olszewski

ADMINISTRATOR

Piotr Olszewski - twórca i autor Promptowego, polskiego serwisu o sztucznej inteligencji. Codziennie śledzi premiery modeli, narzędzia i regulacje AI, i tłumaczy je prostym, konkretnym językiem.

// mapa strony

🛒 Sklep Kinetyka Google AI Gemini Pro 170 zł CapCut Pro 460 zł/rok n8n Cloud Starter 320 zł/rok Zobacz wszystko →
promptowy w liczbach 0tekstów w archiwum0newsów z ostatnich 7 dni0modeli wideo w obserwatorium0zagadek w grach
× powiększenie