Prompty do Gemini 4 Argon: 12 sprawdzonych poleceń po polsku
12 poleceń po polsku pod mocne strony Gemini 4 Argon, każde przetestowane przez OpenRouter. Do tego wyniki, koszty i pięć zasad z testów.

👁 122 przeczytań
Google opisuje Gemini 4 Argona jako model do ciężkiej, konkretnej pracy: długie dokumenty, zadania biurowe, analiza, kod. W aplikacji ma odpowiadać bardziej wprost, mniej się asekurować i unikać banałów. Sprawdziłem to na 12 poleceniach po polsku, które sam napisałem pod takie zadania. Każde wysłałem do Argona przez OpenRouter na najniższym poziomie rozumowania (low). Poniżej każdy prompt do skopiowania, co z niego wyszło, fragment odpowiedzi i koszt, a na końcu pięć zasad, które wynikają z tych testów. Jak w ogóle dostać się do modelu, opisałem w tekście jak używać Gemini 4 Argon.
Test 13 października 2026 w liczbach
- 12 poleceń, model google/gemini-4-argon, poziom low.
- Koszt wszystkich: 0,127 USD, czas łączny 91 s.
- Najdroższe: długi dokument (0,033 USD) i plan projektu (0,025 USD).
- OpenRouter nie pokazał ani jednego tokena rozumowania.
Wyniki w jednej tabeli
| Prompt | Wynik | Koszt |
|---|---|---|
| 1. Pytania do długiego dokumentu | 4/4 z numerami protokołów | 0,0334 USD |
| 2. Streszczenie dla szefa | format OK, 81 słów przy limicie 80 | 0,0025 USD |
| 3. Reklamacja | aktualne przepisy, termin 14 dni | 0,0076 USD |
| 4. Porównanie ofert | wszystkie sumy poprawne | 0,0119 USD |
| 5. Analiza danych | 12/12 wyliczeń poprawnych | 0,0049 USD |
| 6. Kod: PESEL | funkcja 9/9 moich testów, 1 błędny assert | 0,0075 USD |
| 7. Plan projektu | budżet się sumuje, ale bardzo długo | 0,0254 USD |
| 8. Mail bez frazesów | 0 z 5 zakazanych zwrotów, 103 słowa | 0,0023 USD |
| 9. Formuły Excela | poprawne polskie nazwy funkcji | 0,0047 USD |
| 10. Notatki na zadania | wszystkie daty poprawne | 0,0036 USD |
| 11. Analiza umowy najmu | trafne, ale raz sobie zaprzeczył | 0,0190 USD |
| 12. Sprawdzanie faktów | 6/6 | 0,0039 USD |
12 promptów do Gemini 4 Argon
1. Pytania do długiego dokumentu
Poniżej są protokoły zarządu firmy Orlik. Odpowiedz na pytania WYŁĄCZNIE na podstawie protokołów. Zasady: - przy każdej odpowiedzi podaj numer protokołu, z którego ją bierzesz, - jeśli decyzja była zmieniana, podaj stan aktualny i wcześniejszy, - jeśli informacji nie ma, napisz BRAK. Pytania: 1. Kto jest operatorem flotowym i na jak długo podpisano umowę? 2. Jaki jest limit wydatków na szkolenia w 2025 roku? 3. Jakie incydenty (wycieki, awarie) odnotowano? 4. Ile wydano na kampanię w radiu? === PROTOKOŁY === [tu wklej dokument]
Dokument miał 40 protokołów i 44 487 znaków (15 437 tokenów). Argon odpowiedział w 4,9 s na wszystkie cztery pytania, przy każdym z numerem protokołu. Złapał zmianę uchwały („Stan aktualny: 120 tys. zł (Protokół nr 30/2025)”, wcześniej 90 tys. zł z protokołu 12) i nie dał się nabrać na pytanie bez odpowiedzi: przy kampanii w radiu wpisał „BRAK”. Koszt: 0,0334 USD.

2. Streszczenie dla szefa
Streść raport dla prezesa, który ma minutę. Format: - 1 zdanie: najważniejszy wniosek, - 3 punkty z liczbami, - 1 decyzja, którą musi podjąć, z terminem. Maksymalnie 80 słów. Nie dodawaj niczego spoza tekstu. RAPORT: [tu wklej raport]
Raport miał siedem zdań o kwartale sklepu odzieżowego. Format idealny, liczby przepisane bez błędu, decyzja z terminem: „Renegocjacja umowy z dostawcą tkanin przed końcem listopada (obecna wygasa 31 grudnia)”. Mój licznik pokazał 81 słów przy limicie 80. Koszt: 0,0025 USD, 3,5 s.
3. Reklamacja towaru
Kupiłem 3 miesiące temu w sklepie internetowym buty trekkingowe za 649 zł. Podeszwa odkleiła się na całej długości przy normalnym użytkowaniu. Napisz pismo reklamacyjne do sklepu. Wymagania: - powołaj się na aktualne przepisy (stan prawny na 2026 rok), - zażądaj naprawy albo wymiany, - podaj termin, w którym sklep musi odpowiedzieć, - miejsca na dane oznacz [W NAWIASACH]. Na końcu, poza pismem, 2 zdania: co zrobić, jeśli sklep nie odpowie.
Argon oparł pismo na ustawie o prawach konsumenta i niezgodności towaru z umową, a nie na starej rękojmi z kodeksu cywilnego. Wskazał 14 dni na odpowiedź (art. 7a) i domniemanie, że wada istniała przy dostawie. Fragment: „żądam doprowadzenia towaru do zgodności z umową poprzez jego nieodpłatną wymianę na nowy lub naprawę”. Koszt: 0,0076 USD, 7,6 s.
4. Porównanie ofert
Porównaj 3 oferty internetu domowego na 24 miesiące. Policz łączny koszt każdej i pokaż obliczenia. A: 59 zł/mies., aktywacja 99 zł, router w cenie. B: pierwsze 6 miesięcy po 29 zł, potem 79 zł/mies., aktywacja 1 zł, router 5 zł/mies. C: 69 zł/mies., rabat 10 zł/mies. za e-fakturę i zgody marketingowe, aktywacja 49 zł, router 199 zł jednorazowo. Wynik: tabela (oferta, koszt 24 mies., średnio na miesiąc), potem najtańsza oferta i 2 pułapki, na które mam uważać.
Przeliczyłem sam: wszystko się zgadza. A - 1515 zł, B - 1717 zł, C - 1664 zł z rabatem. Argon sam z siebie dopisał, że bez rabatu C kosztuje 1904 zł, i wskazał jako pułapkę cenę 84 zł miesięcznie w ofercie B po promocji. Koszt: 0,0119 USD, 9,3 s.
5. Analiza danych sprzedaży
Dane sklepu (miesiąc; przychód zł; wydatki na reklamy zł): styczeń; 42300; 5000 luty; 45100; 5200 marzec; 39800; 5100 kwiecień; 51200; 8000 maj; 50900; 8100 czerwiec; 63400; 12500 1. Policz zmianę przychodu miesiąc do miesiąca w procentach. 2. Policz przychód na 1 zł reklamy dla każdego miesiąca. 3. Który miesiąc był najefektywniejszy, a który najmniej? 4. Jedno zdanie: co mnie powinno niepokoić. Wyniki w tabeli, zaokrąglenia do 0,1.
Wszystkie 12 wyliczeń poprawne (np. marzec -11,8%, czerwiec 5,1 zł przychodu na 1 zł reklamy). Wniosek trafny: „Wraz ze zwiększaniem budżetu reklamowego drastycznie spada jego rentowność”. Koszt: 0,0049 USD, 5,1 s.
6. Kod: walidacja PESEL
Napisz w Pythonie funkcję pesel_info(pesel: str) -> dict, która zwraca: poprawny (bool), data_urodzenia (datetime.date lub None), plec ('K'/'M' lub None).
- obsłuż urodzonych w latach 1800-2299 (przesunięcia miesiąca),
- sprawdź sumę kontrolną (wagi 1,3,7,9,1,3,7,9,1,3),
- odrzuć nieistniejące daty i znaki inne niż cyfry.
Dodaj 4 asserty testowe. Tylko kod, bez opisu.Sama funkcja przeszła 9 z 9 moich testów, w tym 29 lutego 2024, rok 1899, rok 2105 i numer ze spacją. Ale plik w tej postaci się wywraca: jeden z czterech assertów Argon oparł na wymyślonym numerze 02270803628, który ma złą cyfrę kontrolną. Funkcja słusznie zwraca dla niego False, a assert oczekuje True. Koszt: 0,0075 USD, 6,0 s.
7. Plan projektu
Mała pracownia ceramiki (2 osoby, brak programisty) chce w 6 tygodni uruchomić sklep internetowy. Budżet: 15 000 zł. Przygotuj plan: tabela (tydzień, zadania, efekt na koniec tygodnia), potem podział budżetu na pozycje (suma musi się zgadzać) i 3 największe ryzyka z planem B. Bez ogólników.
Plan jest konkretny: osiem pozycji budżetu sumuje się dokładnie do 15 000 zł, ryzyka trafione (stłuczki w transporcie, sprzedaż tego samego unikatu dwa razy). Tyle że wyszło 2517 tokenów, 22,6 s i najdłuższa odpowiedź w teście, z literówką „brookerem”. Koszt: 0,0254 USD.
8. Mail bez frazesów
Napisz mail do klienta: zamówienie nr 4471 spóźni się o 5 dni roboczych, bo dostawca nie dowiózł towaru. Zaproponuj do wyboru 10% rabatu albo anulowanie bez kosztów. Maksymalnie 120 słów. Pisz jak człowiek, prosto. Nie używaj zwrotów: "z przykrością informujemy", "przepraszamy za niedogodności", "w razie pytań", "jesteśmy do dyspozycji", "szanowny kliencie".
Zero zakazanych zwrotów, 103 słowa. Ale „pisz jak człowiek” Argon odczytał jako luz: mail zaczyna się od „Cześć”, a dalej czytam, że dostawca „nawalił”. Dla sklepu z młodymi klientami w porządku, dla kancelarii już nie. Koszt: 0,0023 USD, 3,3 s.
9. Formuły Excela po polsku
Mam arkusz: kolumna A data, B handlowiec, C region, D kwota (wiersze 2-500). W tabeli H2:I50 są nazwiska i ich działy. Podaj formuły dla POLSKIEJ wersji Excela (nazwy funkcji po polsku, separator średnik): 1. suma kwot dla handlowca Nowak w regionie Mazowsze, 2. suma kwot z marca 2026, 3. dział dla nazwiska wpisanego w F2 (z tabeli H:I), a gdy go nie ma - tekst "brak". Przy każdej formule jedno zdanie wyjaśnienia.
Polskie nazwy i średniki bez pomyłki: =JEŻELI.BŁĄD(WYSZUKAJ.PIONOWO(F2; H2:I50; 2; FAŁSZ); "brak"), do tego wariant z X.WYSZUKAJ. W sumie z marca wpisał datę jako tekst („>=2026-03-01”). Ja wolę wersję ">="&DATA(2026;3;1), która nie zależy od formatu daty. Koszt: 0,0047 USD, 4,6 s.
10. Notatki ze spotkania na listę zadań
Zamień notatki ze spotkania (wtorek 13.10.2026) na tabelę: zadanie, osoba, termin (konkretna data). Gdy czegoś nie ustalono, wpisz "do ustalenia". Pod tabelą lista otwartych kwestii. NOTATKI: kasia ogarnie ofertę dla Hydro do piątku. marek - serwer znowu padł, trzeba zamówić nowy dysk, chyba do środy? budżet na targi 18 tys, decyzja Ola do końca miesiąca. ktoś musi zadzwonić do drukarni w sprawie katalogów. spotkanie z bankiem przenieść na 20.10 - Kasia.
Wszystkie daty dobrze policzone: piątek to 16.10.2026, środa 14.10, koniec miesiąca 31.10. Drukarnia dostała „do ustalenia”, a niepewne „chyba do środy?” trafiło na listę otwartych kwestii. Koszt: 0,0036 USD, 4,0 s.
11. Analiza umowy najmu
Jestem najemcą. Przeczytaj fragment umowy najmu mieszkania i wskaż zapisy niekorzystne dla mnie. Dla każdego: dlaczego to problem, czy jest zgodny z polskim prawem (jeśli nie wiesz - napisz), co zaproponować w zamian. Nie wymyślaj problemów tam, gdzie zapis jest standardowy. §4. Najemca wpłaca kaucję w wysokości trzykrotności miesięcznego czynszu. §6. Wynajmujący może wejść do lokalu w każdym czasie, bez uprzedzenia najemcy. §7. Najemca może wypowiedzieć umowę z zachowaniem 6-miesięcznego okresu wypowiedzenia, wynajmujący - 1-miesięcznego, bez podania przyczyny. §8. Czynsz płatny do 10. dnia każdego miesiąca. §9. Wszelkie naprawy, w tym instalacji wodnej, elektrycznej i pieca gazowego, obciążają najemcę.
§8 słusznie pominął jako standard. Przy §6, §7 i §9 powołał się na konkretne artykuły ustawy o ochronie praw lokatorów (6a, 6b, 10, 11) i dał gotowe brzmienie zmian. Słaby punkt to §4: najpierw napisał, że przy najmie okazjonalnym zapis jest „niezgodny z prawem”, a dwa zdania dalej sam się poprawił, że trzykrotność jest legalna. Koszt: 0,0190 USD, 16,2 s.
12. Sprawdzanie faktów
Sprawdź fakty w tekście. Wypisz każde twierdzenie jako: PRAWDA / FAŁSZ / NIEPEWNE + jedno zdanie uzasadnienia. Jeśli czegoś nie jesteś pewien, użyj NIEPEWNE zamiast zgadywać. TEKST: Mikołaj Kopernik urodził się w 1473 roku w Gdańsku. Polska wstąpiła do Unii Europejskiej w 2005 roku, a do NATO w 1999 roku. Sejm liczy 460 posłów, a Senat 100 senatorów. Najwyższym szczytem Polski są Rysy.
Podłożyłem dwa błędy (Gdańsk zamiast Torunia, 2005 zamiast 2004). Argon rozbił tekst na sześć twierdzeń i ocenił wszystkie poprawnie: „FAŁSZ - Polska stała się członkiem Unii Europejskiej 1 maja 2004 roku”. Koszt: 0,0039 USD, 3,9 s.
Pięć zasad pisania promptów pod Argona
- Zawsze podawaj format i długość. Tam, gdzie dałem limit, Argon się go trzymał (81 słów przy 80, 103 przy 120). Plan projektu bez limitu rozrósł się do 2517 tokenów i był 11 razy droższy od maila. Limit traktuje jednak orientacyjnie: w osobnym teście przy 45 słowach napisał 48, więc jeśli granica jest twarda, podaj kilka słów mniej.
- W długich dokumentach każ wskazać źródło i wpisać BRAK. Numer protokołu przy każdej odpowiedzi i „BRAK” dla braku danych dały 4 na 4 trafienia, łącznie z wyłapaniem zmienionej uchwały.
- Daj furtkę „nie wiem”, ale czytaj werdykty. Z opcją NIEPEWNE sprawdzanie faktów wyszło 6 na 6. W analizie umowy model mimo to raz sam sobie zaprzeczył. Przy sprawach prawnych proś o numery artykułów, wtedy łatwo je sprawdzić.
- Kod uruchamiaj, a dane testowe dawaj własne. Funkcja PESEL była poprawna, ale Argon wymyślił numer do testu i sam go źle policzył.
- Określ ton wprost. Zakazy konkretnych zwrotów działają (0 z 5), ale ogólne „pisz jak człowiek” Argon rozumie jako „pisz na luzie”. Lepiej napisać: „forma Pan/Pani, rzeczowo, bez potocznych słów”.
Jedna uwaga na koniec: wszystkie 12 poleceń poszło na poziomie low i to wystarczyło, w tym do obliczeń w porównaniu ofert i analizie danych. Więcej o samym modelu i pozostałych testach jest w przewodniku Gemini 4.
Źródła
- Google: Gemini 4 Argon: Built to solve your hardest problems
- Google: Gemini 4 Argon w aplikacji Gemini
- OpenRouter: google/gemini-4-argon
- Mój test 12 promptów: OpenRouter, poziom low, 13.10.2026
Najczęściej zadawane pytania
Ile kosztuje użycie Gemini 4 Argon do 12 poleceń po polsku?
Koszt wszystkich 12 poleceń wysłanych przez OpenRouter na poziomie rozumowania low wyniósł 0,127 USD, a łączny czas odpowiedzi to 91 sekund. Najdroższe było polecenie dotyczące długiego dokumentu (0,033 USD) oraz plan projektu (0,025 USD).
Jak Gemini 4 Argon radzi sobie z analizą długich dokumentów po polsku?
Model odpowiedział na 4 pytania do dokumentu o 44 487 znakach w czasie 4,9 sekundy, przy każdej odpowiedzi podając numer protokołu. Poprawnie wykrył zmianę uchwały między protokołami i zwrócił odpowiedź „BRAK” przy pytaniu, na które dokumenty nie zawierały danych.
Czy Gemini 4 Argon poprawnie waliduje PESEL w Pythonie?
Wygenerowana funkcja przeszła 9 z 9 testów, w tym przypadki takie jak 29 lutego 2024, rok 1899 czy numer ze spacją. Jednak jeden z czterech assertów dodanych przez model opierał się na wymyślonym numerze PESEL z błędną cyfrą kontrolną, co powoduje błąd przy uruchomieniu pliku.
Cały tydzień w AI, w jednym mailu
Wybrane premiery, narzędzia i analizy. Raz w tygodniu, prosto do skrzynki.
Zapisz się za darmo →
