Chińskie modele AI rzucają wyzwanie OpenAI i Anthropic
W ciągu kilku dni Moonshot i Alibaba zaprezentowały modele, które według ich własnych testów dorównują czołowym systemom OpenAI i Anthropic - i udostępniają je otwarcie.
👁 179 przeczytań
Dwa czołowe chińskie laboratoria AI - Moonshot i Alibaba - w ciągu kilku dni zaprezentowały modele, które według własnych testów rywalizują z najlepszymi systemami OpenAI i Anthropic, oferując przy tym otwartą dostępność, której Silicon Valley zasadniczo odmawia.
Pierwsze uderzyło pekińskie Moonshot AI, prezentując w piątek Kimi K3. Firma opisuje go jako największy otwartoźródłowy model AI na świecie z 2,8 biliona parametrów - miarą złożoności modelu podczas treningu. Według własnych testów Moonshot, Kimi K3 wyprzedza niemal wszystkie systemy z USA, ustępując jedynie GPT-5.6 Sol od OpenAI i Claude Fable 5 od Anthropic, choć na niektórych benchmarkach wypada przed nimi. Pełne wagi modelu mają zostać udostępnione 27 lipca.
Zobacz wpis na X
Już kilka dni później Alibaba pokazało Qwen3.8 - model z 2,4 biliona parametrów, który firma określa jako „jeden z najpotężniejszych dostępnych dziś modeli”, ustępujący jedynie Claude Fable 5. Alibaba zapowiada udostępnienie wag modelu w otwartym formacie, nie podając konkretnej daty.
Google · Twoje źródłaPromptowy wyżej w Twoim Google - jednym kliknięciemDodaj do preferowanych źródeł →Otwarty kontra zamknięty
Kluczową cechą odróżniającą oba modele od czołowych systemów amerykańskich jest otwartość. Zamiast zamykać modele za dostępem płatnym lub API, Moonshot i Alibaba udostępniają je do swobodnego pobrania, modyfikowania i rozwijania. Podobne podejście w USA stosuje przede wszystkim Meta - OpenAI i Anthropic nie ujawniają nawet liczby parametrów swoich flagowych systemów.
Warto zachować ostrożność przy ocenie tych deklaracji. Dopóki modele nie zostaną w pełni opublikowane i niezależnie przetestowane, trudno zweryfikować roszczenia obu firm co do ich rzeczywistych możliwości. Liczba parametrów daje pewne wyobrażenie o skali, ale - jak często przypominają badacze - większy nie zawsze oznacza lepszy.
Kontekst jest jednak istotny. Premiery te są pierwszym tak wyraźnym sygnałem napięcia w wyścigu AI między USA a Chinami od czasu, gdy DeepSeek w zeszłym roku pokazał niskokosztowy model dorównujący czołowym systemom zachodnim. Tamta premiera wywołała wyraźny niepokój w branży i wśród inwestorów. Teraz, gdy Waszyngton rozszerza kontrolę eksportu chipów do Chin, Pekin odpowiada coraz bardziej ambitnymi modelami, które - jeśli spełnią obietnice - każą postawić pytanie, czy miliardowe nakłady na infrastrukturę AI rzeczywiście zapewniają Stanom Zjednoczonym trwałą przewagę.
Cały tydzień w AI, w jednym mailu
Wybrane premiery, narzędzia i analizy. Raz w tygodniu, prosto do skrzynki.
Zapisz się za darmo →


