Biały Dom przejął kontrolę nad dostępem do najważniejszych modeli AI

👁 148 przeczytań

Administracja Trumpa przejęła kontrolę nad listami partnerów, którym Anthropic i OpenAI mogą udostępniać swoje najbardziej zaawansowane modele AI - wynika z doniesień CNBC powołujących się na dwa źródła zaznajomione ze sprawą. Do tej pory laboratoria same decydowały, kto uzyska dostęp.

Dotychczas Anthropic zarządzał dostępem do swojego modelu cyberbezpieczeństwa Mythos w ramach inicjatywy Project Glasswing. OpenAI prowadził analogiczny program Daybreak dla własnego modelu. Odtąd obie listy partnerów wymagają wyraźnej zgody rządu.

Oficjalny przedstawiciel Białego Domu zapewnił CNBC, że administracja nie „zatwierdza wydań modeli AI” i że udział firm jest „dobrowolny”. Rzeczywistość wygląda jednak inaczej: w ubiegłym miesiącu rząd zablokował Anthropicowi dostęp do modeli Claude Mythos 5 i Fable 5, powołując się na obawy o bezpieczeństwo narodowe. Dostęp przywrócono dopiero po kilku tygodniach negocjacji. OpenAI z kolei ogłosiło w czerwcu, że nowe modele ograniczy do „zaufanych partnerów”, żeby spełnić rządowe oczekiwania.

Gold Eagle jako mechanizm kontroli

W tym tygodniu Biały Dom uruchomił program Gold Eagle - clearinghouse dla luk w cyberbezpieczeństwie wykorzystujący AI. Według źródła CNBC to właśnie ten program ma w praktyce decydować o tym, kto dostanie zielone światło na korzystanie z nowych modeli. Czerwcowy dekret wykonawczy Trumpa prosił firmy AI o wczesny dostęp do modeli w celach testowych, przedstawiając to jako dobrowolne. Gold Eagle zamienia tę prośbę w coś bliższego formalnemu mechanizmowi zatwierdzania.

Jeśli Anthropic i OpenAI nie mogą udostępniać swoich najbardziej zaawansowanych modeli bez rządowej akceptacji listy partnerów, Stany Zjednoczone uzyskały faktyczną władzę dystrybucyjną nad frontierowym AI - bez ustawy, bez agencji regulacyjnej i przez program, który oficjalnie pozostaje opcjonalny.

Timing jest politycznie niekomfortowy. Dokładnie w tym samym dniu co uruchomienie Gold Eagle zadebiutował chiński Kimi K3 od Moonshot AI, który w przynajmniej jednym niezależnym benchmarku dorównał lub przewyższył Fable i GPT-5.6. David Sacks, były doradca Białego Domu ds. AI, skomentował to wprost:

„To jest sposób na przegranie wyścigu AI. Reszta świata nie będzie grała według naszych zasad, jeśli sami ugrzęźniemy w biurokracji.”

Administracja próbuje jednocześnie zabezpieczyć frontierowe AI przed chińskim wywiadem i patrzeć, jak chińskie laboratoria w czasie rzeczywistym domykają lukę możliwości.

// czytaj dalejAnthropic kontra Biały Dom: jak raport Amazona zablokował dostęp do własnego modelu jego twórcomNewsyIBM wypuszcza Granite 4.2 - nową serię modeli językowych do rozumowania i kodowaniaNewsyGreg Brockman przejął operacyjne stery OpenAINewsy