21 generatorów obrazu: test polskich napisów
Porównałem gotowe wyniki 21 modeli na tych samych pięciu polskich zadaniach: czterech z napisem i jednej scenie bez tekstu. Najbardziej różnicowały je litery, a nie sam fotorealizm. Materiał obejmuje 105 obrazów z testu 24.10.2026; poniżej są koszty, przykłady i dokładne prompty.
👁 116 przeczytań
Porównałem gotowe wyniki 21 modeli na tych samych pięciu polskich zadaniach: czterech z napisem i jednej scenie bez tekstu. Najbardziej różnicowały je litery, a nie sam fotorealizm. Materiał obejmuje 105 obrazów z testu 24.10.2026; poniżej są koszty, przykłady i dokładne prompty.
Metoda: test przez API z 24.10.2026. W danym zadaniu porównano ten sam prompt lub obraz wejściowy, z ustawieniami obsługiwanymi przez model. Oceny w skali 0-10 pochodzą z zapisanej oceny wizualnej, koszty z odpowiedzi API; sprawdzenie wybranych przykładów nie zastępuje testu powtarzalności.
Mój test 24.10.2026: Tańsze modele: polski i angielski prompt
Osobny test tanich modeli obejmował trzy sceny, każdą w wersji polskiej i angielskiej. FLUX.1 schnell przy polskim opisie lisa nie zachował właściwego zwierzęcia, a wersja angielska była zgodna z zadaniem. Średnia cena nie wystarcza więc do wyboru: liczy się również język polecenia. Juggernaut Z Fast nie zwrócił udanych wyników i nie otrzymuje oceny jakości. To oddzielny zestaw od 21 modeli z tabeli głównej.
Metoda: wspólny prompt lub materiał wejściowy w danej próbie, ustawienia właściwe dla modelu. Koszty i czas pochodzą z odpowiedzi API z 24.10.2026, nie z abonamentu ani cennika producenta. Oceny 0-10 to zapisana ocena wizualna wyników.
| Model | Ocena /10 | Śr. koszt USD | Śr. czas s |
|---|---|---|---|
| gpt-image-2-5-sunburst | 9 | 0,0061 | 11,7 |
| seedream-5-0-flash | 8,8 | 0,0193 | 14,2 |
| muse-image | 8 | 0,01 | 9,7 |
| qwen-image-2-1-turbo | 8 | 0,0141 | 17,7 |
| ernie-image-turbo | 7,5 | 0,0037 | 21,6 |
| flux-2-klein-9b | 7,3 | 0,0012 | 1,5 |
| qwen-image | 7,3 | 0,0132 | 23,7 |
| recraft-v4-1-flash | 7,2 | 0,007 | 1,8 |
| flux-2-klein-4b | 7 | 0,0006 | 1 |
| krea-2-turbo | 7 | 0,0054 | 35,5 |
| flux-3-image-klein | 6,7 | 0,0027 | 2,9 |
| z-image-turbo | 6,2 | 0,0013 | 2 |
| flux-1-schnell | 4,5 | 0,0012 | 1,5 |
| juggernaut-z-fast (0/6 udanych) | - | - | - |
Źródła
Napisy i fotografia to osobne wyniki
GPT-Image 2.5 Flare i Sunburst, FLUX 3 Image, Grok Imagine Image 2.0 oraz Muse Image uzyskały po 9/10 w czterech próbach napisów. W scenie fotorealistycznej większość modeli wypadła dobrze, więc uwzględnienie jej zmienia średnią. Tabela poniżej obejmuje wszystkie pięć zadań. Nie należy mylić tej średniej z oceną samych liter.
Cena nie zapewnia poprawnego tekstu
Muse Image kosztował w tych próbach 0,01 USD za obraz. Ideogram 4.5 kosztował 0,20 USD, ale potrafił dopisywać niezamówione słowa. Niższy koszt może być zaletą, jeśli wynik przejdzie kontrolę, jednak jedna udana próbka nie wystarcza do oszacowania liczby potrzebnych powtórzeń. Podane średnie nie obejmują pracy grafika nad poprawkami.
Gdzie pojawiały się błędy
Qwen 3.0 i część innych modeli dodawały własne hasła, adresy lub dane. Bria FIBO tłumaczył polskie napisy na angielski. Zdarzały się brakujące ogonki, obce akcenty i zniekształcone wyrazy. Dlatego sprawdzam także treści dodatkowe, nie tylko duży tytuł. Przykład bez literówki może nadal zawierać niezamówioną nazwę firmy.
Ustawienia i zakres porównania
Prompt w ramach każdego zadania był wspólny, ale nie wszystkie modele obsługują identyczne ustawienia. Większość obrazów generowano w 1024 x 1024; Luma UNI-1 w 2048 x 2048, Muse Image w 1600 x 1600. Nie jest to więc pomiar kosztu przy idealnie jednakowej rozdzielczości. Oceny 0-10 pochodzą z dokumentacji wizualnej testu, a czas obejmuje kolejkę API.
Jak wykorzystać wynik w reklamie
Najpierw wybierz próbkę odpowiadającą zadaniu: plakat, szyld, menu lub okładkę. Potem porównaj tekst znak po znaku i obejrzyj małe napisy. Do materiału z ceną, adresem albo datą wydarzenia bezpieczniejsza redakcyjnie jest oddzielna warstwa typograficzna. Model może przygotować ilustrację, ale zatwierdzony tekst powinien pozostać pod kontrolą autora.
Ograniczenia kosztów i ocen
Łączny koszt tematu zapisany w wynikach wyniósł 3,6577 USD. To wykonane generacje przez API z 24.10.2026, a nie cennik producentów, abonament lub obietnica identycznej ceny w innej konfiguracji. Pięć zadań na model to mała próba. Nie oceniałem na jej podstawie bezpieczeństwa prawnego, stabilności usługi ani pełnej jakości każdej rodziny modeli.
Wyniki wszystkich wariantów w tym teście
| Model | Ocena /10 | Śr. koszt USD | Śr. czas s |
|---|---|---|---|
| muse-image | 9 | 0,01 | 9,8 |
| gpt-image-2-5-sunburst | 9 | 0,0127 | 21 |
| gpt-image-2-5-flare | 9 | 0,0142 | 11,5 |
| flux-3-image | 9 | 0,048 | 60,8 |
| grok-imagine-image-2-0 | 9 | 0,06 | 61 |
| nano-banana-2-1 | 8,2 | 0,0337 | 11 |
| qwen-image-2-1-pro | 8,2 | 0,04 | 22,4 |
| ideogram-4-5 | 8,2 | 0,2 | 13,1 |
| qwen-image-2-1-turbo | 7,6 | 0,0141 | 20,4 |
| flux-3-image-klein | 7,4 | 0,0025 | 2,7 |
| krea-2-turbo | 7,4 | 0,0037 | 5,9 |
| seedream-5-0-flash | 6,8 | 0,0193 | 17,3 |
| luma-uni-1 | 6,8 | 0,0404 | 57,9 |
| recraft-v4-1 | 6,4 | 0,035 | 5 |
| qwen-image-3-0-pro | 6,2 | 0,04 | 52,1 |
| recraft-v4-1-flash | 6 | 0,007 | 2,1 |
| qwen-image-3-0 | 5,6 | 0,03 | 67,4 |
| riverflow-2-5-fast | 5,6 | 0,0331 | 32,6 |
| ernie-image | 4,8 | 0,0179 | 34,7 |
| wan2-7-image | 4 | 0,03 | 19,6 |
| bria-fibo-2-0 | 3,6 | 0,04 | 20 |
Przykłady bez poprawek tekstu
Prompty wykorzystane w próbach
Plakat koncertowy w stylu art deco, złote i granatowe kolory. Duży napis na górze: "JESIENNY FESTIWAL JAZZU". Pod spodem mniejszy napis: "Kraków, 14 listopada, godz. 19:00". Na dole saksofon i światła sceny.Zdjęcie drewnianego szyldu nad wejściem do małej piekarni na starym mieście, poranne światło. Na szyldzie wyraźny napis: "Piekarnia u Zosi". Pod spodem tabliczka kredowa z napisem: "Świeże pieczywo od 6:00".Tablica z menu dnia w polskim barze mlecznym, czysta, czytelna typografia. Nagłówek: "MENU DNIA". Pozycje: "Żurek - 12 zł", "Pierogi ruskie - 18 zł", "Kompot z jabłek - 5 zł". Obok rysunek miski zupy.Okładka powieści kryminalnej, fotorealistyczna: nocny most nad rzeką we mgle, samotna latarnia. Tytuł na górze dużymi literami: "CIEŃ NAD WISŁĄ". Na dole nazwisko autorki: "Marta Żelazna".Fotorealistyczne zdjęcie: starsza kobieta w wełnianym swetrze lepi pierogi w wiejskiej kuchni, na stole mąka i wałek, ciepłe światło z okna, styl reportażu, obiektyw 35 mm.Nie przepłacaj za te subskrypcje
Prowadzę sklep z rocznymi dostępami do narzędzi AI - te same konta, o których piszę wyżej, tylko taniej niż w cenniku producenta.
Czytasz Promptowego częściej? Dodaj go do preferowanych źródeł w Google, a nowe teksty będą wyżej w Twoich wynikach.
Źródła
Cały tydzień w AI, w jednym mailu
Wybrane premiery, narzędzia i analizy. Raz w tygodniu, prosto do skrzynki.
Zapisz się za darmo →- generatornia.plNajlepszy darmowy generator obrazów AI: 3 modele, te same 4 prompty, 12 obrazów bez poprawek
- przelomowy.plLaboratorium AutoDNA w Szanghaju: agenci AI sami prowadzą eksperymenty z DNA
- jutropis.plUstawa o AI podpisana. Skargi do KRiBSI i testy dla firm
- przewagi.plAgent AI w małej firmie w 2026: co zrobi sam, ile kosztuje (od 14 900 zł netto) i gdzie potrzebny jest człowiek
narzędzia·Seedream 5.5: co nowego, gdzie działa w Polsce, ceny API i porównanie z rywalamiWszystko o Seedream 5.5 w jednym miejscu: co ogłosił ByteDance, gdzie model działa, ile kosztuje i jak wypadają rywale w moich testach.