HappyHorse 1.1: generator wideo Alibaby - ranking, ceny, mój test

👁 120 przeczytań

Strona aktualizowana na bieżąco. Stan na 11 października 2026.

HappyHorse 1.1 to model wideo Alibaby z grupy ATH, wydany 22 czerwca 2026. W rankingu Artificial Analysis jest dziś 12. w tekście na wideo (1042 Elo) i 8. w obrazie na wideo (1104 Elo), czyli wyraźnie za Wanem 3.0 tej samej firmy. Robi klipy 3-15 s do 1080p z dźwiękiem. Sprawdziłem go na 7 scenach przez OpenRouter: 0,494 USD za klip 5 s 720p, dobry ruch kamery i spójne postacie, słaby polski tekst i polska mowa.

Co to jest HappyHorse i kto go robi

HappyHorse to rodzina modeli wideo z natywnym dźwiękiem, którą Alibaba rozwija obok znanej serii Wan. W rankingu Artificial Analysis twórca jest podpisany jako „Alibaba-ATH”. ATH to Alibaba Token Hub, nowa grupa biznesowa koncernu założona 16 marca 2026 (według Caixin). Według bloga Picsart model zbudował zespół Future Life Lab z grupy Taotian, czyli tej od Taobao i Tmall. Zasoby strony happyhorse.com leżą zresztą w katalogu „future-life-web” na serwerach Alibaby.

Anonimowy debiut wersji 1.0

Historia HappyHorse zaczęła się od zagadki. Przebieg zdarzeń:

• 7 kwietnia 2026 Artificial Analysis dodało do areny wideo anonimowy model, który od razu wskoczył na 1. miejsce.
• 10 kwietnia 2026 AA ujawniło, że to model Alibaby. Tego dnia akcje Alibaby w Hongkongu wzrosły o 2,12% (Caixin, CNBC).
• 22 czerwca 2026 premiera HappyHorse 1.1, ogłoszona przez Alibaba Group i Alibaba Cloud, z rabatem startowym 40% przez dwa tygodnie. VentureBeat pisał wtedy o 2. miejscu na świecie.
• 23 czerwca 2026 start konkursu HorsePower AI Video Competition z Huajing Entertainment Group, z nagrodami do 1 mln RMB.
• 6 lipca 2026 koniec promocji -40%.

Dlaczego dziś 12., a w czerwcu 2.? Od tamtej pory weszły Wan 3.0, Seedance 2.5, MiniMax H3 i FLUX 3, a 30 września AA zmieniło metodykę rankingu tekstu na wideo (wersja 2.0, ocena w 1080p z dźwiękiem). Elo z czerwca i z października są w innych skalach i nie należy ich zestawiać wprost.

Co zmieniło się w 1.1

Według bloga Alibaba Cloud z 23 czerwca wersja 1.1 poprawia:

• rozumienie wielu referencji i spójność postaci oraz produktów w trybie referencji,
• płynność ruchu w scenach akcji,
• trzymanie się polecenia, jakość obrazu i synchronizację obrazu z dźwiękiem.

Twarde zmiany: doszła rozdzielczość 480P, a 1080P staniało z 0,24 do 0,18 USD za sekundę (region Singapur), czyli o 25%. Edycja gotowego wideo została w wersji 1.0 (happyhorse-1.0-video-edit).

Miejsce w rankingu Artificial Analysis

Ranking AA powstaje ze ślepych porównań: oceniający widzą dwa klipy z tego samego polecenia i wybierają lepszy. Odczytałem obie tabele 11 października 2026.

W tekście na wideo HappyHorse 1.1 jest w remisie z sąsiadami: przedziały Agnes Video 2.5 (10.), Grok Imagine 1.5 (11.) i Wan 2.7 (13.) nachodzą na jego przedział. Do czołówki brakuje ponad 100 punktów. W obrazie na wideo sytuacja jest czystsza: 8. miejsce, wyraźnie przed wersją 1.0, ale z dziurą 60 punktów do Wana 3.0 na 7. miejscu.

Skala wykresu zaczyna się od 1000 punktów (pełny pasek to 1200), żeby było widać różnice.

Dlaczego wyżej w obrazie na wideo

Elo z dwóch rankingów nie da się porównać wprost, bo to osobne tabele z innymi zestawami modeli. Miejsce mówi jednak sporo: 8. wobec 12. Moje wyjaśnienie (nie AA): przy obrazie na wideo kompozycję, światło i styl daje klatka startowa, a model ocenia się głównie za ruch. Ruch to mocna strona HappyHorse, co widać też w moim teście. W tekście na wideo model musi sam zbudować kadr, a od 30 września AA ocenia to w 1080p z dźwiękiem, więc liczy się wszystko naraz.

Wan 3.0 tej samej firmy jest wyżej

Alibaba ma w rankingu dwa konkurencyjne modele z różnych zespołów. Wan 3.0 (19 sierpnia 2026) prowadzi w tekście na wideo z wynikiem 1156, o 114 punktów przed HappyHorse 1.1, i jest 7. w obrazie na wideo z wynikiem 1164. W tabeli AA kosztuje 12 USD za minutę. Jeśli wybierasz między nimi tylko po jakości, ranking wskazuje Wana.

Parametry HappyHorse 1.1

Dane z dokumentacji Alibaba Cloud Model Studio (odczyt 11.10.2026). W poleceniu z referencjami odwołujesz się do obrazów jako „[Image 1]”, na happyhorse.com jako „@Image1”, a na fal.ai jako character1 do character9.

Ile kosztuje HappyHorse 1.1

Stawki sprawdzone 11 października 2026. Koszt klipu 5 s i minuty to moje przeliczenie stawki za sekundę.

Najtaniej przez API wychodzi OpenRouter w 720p i region Frankfurt w Alibaba Cloud. Alibaba Cloud daje 10 sekund za darmo na każdy model przez 90 dni. Tabela AA podaje 10,80 USD za minutę w tekście na wideo i 9,90 USD w obrazie na wideo.

Plany na happyhorse.com

Z deklaracji Pro wychodzi ok. 0,27 USD za klip 5 s 720P, czyli taniej niż przez API. Cen rocznych nie sprawdziłem. Źródło: happyhorse.com/subscription (11.10.2026).

Dostępność z Polski

• happyhorse.com otwiera się z Polski, płatności w USD. Regulaminu nie znalazłem (adres /terms zwraca 404), więc przed użyciem komercyjnym z darmowego planu sprawdź warunki po zalogowaniu.
• Alibaba Cloud Model Studio ma region Frankfurt. Model, adres usługi i klucz API muszą być z tego samego regionu, inaczej dostaniesz błąd.
• OpenRouter, fal.ai, Replicate, WaveSpeedAI działają bez konta w Alibaba Cloud. Together AI ma endpoint tekstu na wideo.

Uwaga na podróbki. W sieci jest mnóstwo stron z nazwą modelu w domenie, np. happyhorse-ai.ai, happyhorse.app czy tryhappyhorse.com, z własnymi abonamentami. Oficjalna strona to happyhorse.com (i wersja .cn), a konto na X to @HappyHorseATH.

Otwarte wagi: nie ma

Ani HappyHorse 1.1, ani 1.0 nie mają publicznych wag. Strony „HappyHorse open source Apache 2.0” (happyhorse.me, happyhorse-model.com) i repozytoria GitHub z tą nazwą są nieoficjalne. Niczego z nich nie pobieraj. Lokalnie tego modelu nie uruchomisz. Jeśli chcesz model wideo Alibaby na własnej karcie, zostaje otwarty Wan 2.2 - opis w przewodniku Wan AI i w zestawieniu lokalne AI.

Mój test w skrócie

11 października 2026 zrobiłem 7 klipów przez OpenRouter (alibaba/happyhorse-1.1, 720p, 5 s, seed 20261008). Każdy kosztował 0,494 USD i powstawał 96-112 sekund. Sceny 1-5 to dokładnie te same polecenia co w mojej Arenie wideo z 8 października, oceniane tą samą metodą (cztery klatki plus cały klip, skala 0-10).

Średnia z czterech scen Areny bez mowy wynosi 6,1. To poziom Seedance 2.5 (6,0) i wyraźnie mniej niż Wan 3.0 (9,1) czy MiniMax H3 Max (8,25). Trybu referencji nie testowałem - skończyło się saldo.

Wszystkie 7 klipów z poleceniami i komentarzem: Co potrafi HappyHorse 1.1. O polskiej mowie osobno: mój test mowy i tekstu po polsku.

Jak zacząć krok po kroku

W przeglądarce

1. Wejdź na happyhorse.com (sprawdź adres, to ta domena, bez dopisków) i załóż konto.
2. Wybierz model „HH 1.1” i tryb: tekst, „First frame” (zdjęcie jako pierwsza klatka) albo „Reference to video” (do 9 obrazów).
3. Napisz polecenie po angielsku. Kwestie dialogowe wstaw w cudzysłowie, najlepiej po angielsku.
4. Ustaw długość (3-15 s), proporcje i rozdzielczość. Na planie Free licz się ze znakiem wodnym.
5. Pobierz klip z biblioteki.

Przez API OpenRouter

1. Załóż konto na OpenRouterze i doładuj saldo. Klip 5 s 720p to 0,494 USD.
2. Wyślij POST https://openrouter.ai/api/v1/videos z nagłówkiem Authorization: Bearer i swoim kluczem.
3. Odpytuj co kilka sekund adres z pola polling_url, aż status zmieni się na completed.
4. Pobierz plik z unsigned_urls[0]. Koszt jest w polu usage.cost.

Treść zapytania, którą wysyłałem w teście obrazu na wideo (bez klucza, obraz skrócony):

{
  "model": "alibaba/happyhorse-1.1",
  "prompt": "Slow camera push-in on the green ceramic mug. Hot black coffee is poured into the mug from above in a thin stream...",
  "duration": 5,
  "resolution": "720p",
  "aspect_ratio": "16:9",
  "seed": 20261008,
  "frame_images": [
    {"type": "image_url",
     "image_url": {"url": "data:image/jpeg;base64,..."},
     "frame_type": "first_frame"}
  ]
}

Dla tekstu na wideo usuwasz frame_images. Zamiast base64 możesz podać zwykły adres obrazu. W Alibaba Cloud identyfikatory to happyhorse-1.1-t2v, -i2v i -r2v; pamiętaj o kluczu z regionu Frankfurt. Szersze porównanie stawek: ile kosztuje sekunda wideo AI.

Porównanie z rywalami

Dane: Artificial Analysis, odczyt 11.10.2026. MiniMax H3 Max jest wyżej w obu rankingach i ponad dwa razy tańszy za minutę. Z Grokiem Imagine 1.5 model HappyHorse 1.1 remisuje w obu rankingach (przedziały ufności nachodzą na siebie), a w tekście na wideo jest od niego tańszy. Szczegółowe zestawienie z moimi ocenami z tych samych scen: HappyHorse 1.1 vs Wan 3.0 vs Seedance vs MiniMax. Pełny przegląd rynku: generatory wideo AI.

Dla kogo jest HappyHorse 1.1

• Dla obrazu na wideo z ruchem kamery. Najazdy i orbity wyszły mi płynnie, a obiekt z klatki startowej nie zmieniał kształtu.
• Dla krótkich scen z jedną postacią w kilku ujęciach. Po twardym cięciu postać zachowała twarz, okulary i ubranie.
• Dla klipów z angielskim dialogiem. Zdanie rybaka Whisper odczytał bez błędu.

Dla kogo nie

• Nie do polskiej mowy. W moim teście model pomylił połowę słów.
• Nie do napisów w kadrze. Gubi litery i polskie znaki.
• Nie dla najwyższej jakości za te pieniądze. Wan 3.0 i MiniMax H3 Max są wyżej w rankingu i w moich ocenach.
• Nie do pracy lokalnej. Wag nie ma.

Najczęstsze pytania

Czy HappyHorse 1.1 jest za darmo?

Na happyhorse.com jest plan Free z dziennymi kredytami i dwoma zadaniami naraz. Alibaba Cloud daje 10 sekund gratis na model przez 90 dni. Pełnego darmowego dostępu przez API nie ma.

Ile kosztuje 5-sekundowy klip?

Mnie kosztował 0,494 USD przez OpenRouter w 720p. W Alibaba Cloud (Frankfurt) to ok. 0,62 USD w 720P, na fal.ai i Replicate 0,70 USD. W planie Pro na happyhorse.com wychodzi ok. 0,27 USD.

Czy HappyHorse mówi po polsku?

Słabo. W moim teście zdanie „W Szczebrzeszynie chrząszcz brzmi w trzcinie…” wyszło z błędami w 6 z 12 słów. Producent nie podaje listy języków, a polskiego nie wymienia żaden pośrednik.

Czy HappyHorse ma otwarte wagi?

Nie. Strony oferujące „HappyHorse open source” do pobrania są nieoficjalne. Otwartą alternatywą od Alibaby jest Wan 2.2.

Czym HappyHorse różni się od Wana?

To dwa modele z różnych zespołów Alibaby. Wan 3.0 jest 1. w rankingu tekstu na wideo i 7. w obrazie na wideo, HappyHorse 1.1 odpowiednio 12. i 8. W moich ocenach Wan 3.0 miał średnio 9,1, HappyHorse 1.1 - 6,1.

Czy HappyHorse 1.1 działa w Polsce?

Tak. Strona happyhorse.com otwiera się z Polski, a w Alibaba Cloud jest region Frankfurt. Najprościej przez OpenRouter, fal.ai albo Replicate.

Czy da się edytować gotowe wideo?

Nie w wersji 1.1. Edycja jest tylko w modelu happyhorse-1.0-video-edit.