HiDream-O1-Video vs MiniMax H3 Max vs Vidu Q4 vs Seedance 2.0
Cztery modele z czołówki rankingu obrazu na wideo w granicach 20 punktów Elo. Ceny za minutę, tryby, pośrednicy i werdykt, kiedy który wybrać.
👁 120 przeczytań
HiDream-O1-Video-1.0, Vidu Q4 Preview, Seedance 2.0 i MiniMax H3 Max dzieli w rankingu obrazu na wideo Artificial Analysis 20 punktów Elo (1175-1195). Poza H3 Max różnice mieszczą się w błędzie pomiaru, więc o wyborze decydują cena, długość klipu, tryby i dostęp. HiDream jest tani (5,80 USD za minutę), ale ma najwęższe API i nie ma go u żadnego pośrednika. Pełny opis modelu: HiDream-O1-Video.
Werdykt w skrócie (11 października 2026)
- Najlepszy stosunek jakości do ceny: MiniMax H3 Max - 1. miejsce (1195) i najniższa cena, 4,80 USD za minutę.
- Najwyższa rozdzielczość i referencje: Vidu Q4 Preview - do 4K, do 15 obrazów referencyjnych, 5,04 USD za minutę.
- Najszersza dostępność i tekst na wideo: Seedance 2.0 - BytePlus, OpenRouter, fal.ai, ale najdroższy (9,07 USD).
- HiDream-O1-Video: tylko obraz na wideo przez własne API HiDream; wybór dla scen z fizyką i długością dobieraną przez model.
Ranking: kto jest naprawdę wyżej
| Model | Miejsce I2V | Elo | Przedział 95% | Porównań | Miejsce T2V |
|---|---|---|---|---|---|
| MiniMax H3 Max | 1 | 1195 | 1186-1204 | 5894 | 5 (1130) |
| Vidu Q4 Preview | 3 | 1179 | 1169-1189 | 5543 | brak |
| Gemini Omni Flash | 4 | 1178 | 1171-1185 | 12 327 | 8 (wersja 1.1, 1113) |
| Seedance 2.0 720p | 5 | 1176 | 1169-1183 | 15 721 | 7 (1116) |
| HiDream-O1-Video-1.0 | 6 | 1175 | 1165-1185 | 3231 | brak |
Dane: Artificial Analysis, obraz na wideo i tekst na wideo, odczyt 11.10.2026, przedziały zaokrąglone. Na 2. miejscu w I2V jest MiniMax H3 (1181), którego opisuję niżej przy otwartych wagach.
Skala od 1000 punktów (pasek = (Elo - 1000) / 2 procent). Jak to czytać:
- Vidu Q4, Gemini, Seedance 2.0 i HiDream to remis. Ich przedziały ufności nachodzą na siebie, a różnica między 3. a 6. miejscem to 4 punkty.
- H3 Max jest wyraźnie wyżej. Jego dolna granica (1186) jest powyżej górnej granicy HiDreama (1185) i Seedance (1183). Z Vidu Q4 przedziały ledwo się stykają.
- HiDream ma najmniej głosów (3231), więc jego miejsce jest najmniej pewne - w obie strony.
Ile kosztuje minuta
| Model | USD za minutę (AA) | Klip 10 s (przeliczenie) | Oficjalny cennik |
|---|---|---|---|
| MiniMax H3 Max | 4,80 | 0,80 USD | tak (u dostawców) |
| Vidu Q4 Preview | 5,04 | 0,84 USD | tak (kredyty Vidu) |
| HiDream-O1-Video | 5,80 | 0,97 USD | nie znalazłem |
| Gemini Omni Flash | 6,00 | 1,00 USD | nie sprawdzałem |
| Seedance 2.0 720p | 9,07 | 1,51 USD | tak (tokeny) |
Skala: 100% = 9,07 USD. Ceny to wartości z tabeli AA (każdy model w swojej domyślnej konfiguracji). Klip 10 s to moje przeliczenie. Uwaga na Vidu Q4: 8 października AA podawało dla niego 7,20 USD, 11 października już 5,04 USD. Przy HiDreamie 5,80 USD to jedyna liczba w obiegu - HiDream jej nie publikuje. Różne sposoby liczenia (sekundy, kredyty, tokeny) opisałem w tekście ile kosztuje sekunda wideo AI.
Parametry obok siebie
| Cecha | HiDream-O1-Video | MiniMax H3 Max | Vidu Q4 Preview | Seedance 2.0 |
|---|---|---|---|---|
| Tekst na wideo | nie w API (zapowiadany) | tak | nie | tak |
| Wejście w API | 1 obraz + polecenie | tekst, pierwsza i ostatnia klatka | 1 obraz albo do 15 referencji + 3 głosy | tekst, obrazy, wideo, audio |
| Długość | dobierana przez model albo 10 s (zapowiedź: 5-20 s) | 5-15 s | 3-16 s | 4-15 s |
| Rozdzielczość | brak parametru (zapowiedź: 1080p) | 480p, 768p, 1080p | 540p-4K | 480p-4K |
| Dźwięk | zapowiadany, w API nieopisany | tak (fal.ai) | tak, domyślnie | tak |
| Pośrednicy | brak | fal.ai, OpenRouter, reAPI | fal.ai, WaveSpeedAI, ComfyUI | BytePlus, OpenRouter, fal.ai, reAPI |
| Otwarte wagi | nie (otwarty jest tylko O1-Image) | nie (wagi ma H3, nie Max) | nie | nie |
Źródła: HiDream - dokumentacja HiHarness (11.10.2026); pozostałe modele - dane z moich przewodników po H3 Max, Vidu Q4 i Seedance (stan na 8.10.2026); OpenRouter - lista modeli wideo z 11.10.2026 (są tam minimax/hailuo-3-max i bytedance/seedance-2.0, nie ma Vidu ani HiDreama). Gemini Omni Flash pomijam w tej tabeli; jego parametry są w przewodniku Gemini Omni Flash.
Otwarte wagi: tylko H3 i to z zastrzeżeniami
Nie przepłacaj za te subskrypcje
Prowadzę sklep z rocznymi dostępami do narzędzi AI - te same konta, o których piszę wyżej, tylko taniej niż w cenniku producenta.
W tabeli AA link do wag ma z tej grupy tylko MiniMax H3 (nie H3 Max). Na karcie modelu (odczyt 11.10.2026) jest otwarty tylko komponent H3-Base, 33 mld parametrów, na licencji społecznościowej MiniMax H3 z formularzem dostępu. Przykład wdrożenia zakłada 4 karty GPU, a moduł skalowania do 2K wymaga API. To nie jest model na domowy komputer.
HiDream nie udostępnia wag O1-Video. Otwarty (MIT) jest HiDream-O1-Image, czyli model obrazów - przydaje się do robienia klatek startowych. Więcej o lokalnych modelach w przewodniku lokalne AI.
Dostęp z Polski
- MiniMax H3 Max i Seedance 2.0 - najprościej przez OpenRouter albo fal.ai: jedno konto, płatność kartą, wiele modeli.
- Vidu Q4 - vidu.com, API Vidu, fal.ai. Nie ma go na OpenRouterze.
- HiDream-O1-Video - tylko vivago.ai i API HiHarness. Czy vivago ma już ten model w R1 Studio, nie jest jasne: post z 30.09 mówi „now available”, komunikat z 9.10 - „upcoming update”. Opisałem to w tekście HiDream w API robi tylko wideo z obrazu.
Kiedy który
- MiniMax H3 Max - gdy chcesz najwyższego miejsca za najniższą cenę i potrzebujesz trybu tekst na wideo. Pierwszy wybór dla większości.
- Vidu Q4 Preview - gdy robisz serię z tą samą postacią i głosem, potrzebujesz 4K albo wielu referencji. Minus: zawsze potrzebny obraz.
- Seedance 2.0 - gdy chcesz mieć wszystko u jednego pośrednika (OpenRouter, fal.ai) i pełen zestaw wejść. Minus: najdroższa minuta w tej grupie.
- HiDream-O1-Video - gdy animujesz gotowe kadry ze sceną fizyczną (rzuty, odbicia, materiały) i nie przeszkadza ci osobne konto. Minus: wąskie API, brak cennika, brak kontroli rozdzielczości i dźwięku.
- Gemini Omni Flash - gdy pracujesz w ekosystemie Google; w rankingu I2V jest w tej samej grupie co HiDream.
Jeśli potrzebujesz trybu tekst na wideo, spójrz też na Wan 3.0 - 1. miejsce w T2V. Pełny przegląd: generatory wideo AI.
Najczęstsze pytania
Czy HiDream-O1-Video jest lepszy od Vidu Q4?
Nie da się tego stwierdzić z rankingu: 1175 wobec 1179 przy nakładających się przedziałach to remis. Vidu Q4 jest tańszy (5,04 wobec 5,80 USD za minutę wg AA) i daje więcej opcji.
Który z tych modeli jest najtańszy?
MiniMax H3 Max - 4,80 USD za minutę wg Artificial Analysis (11.10.2026). HiDream jest trzeci.
Który ma otwarte wagi?
Z tej grupy tylko MiniMax H3 (wersja bazowa, nie Max), i to z licencją społecznościową. HiDream otworzył jedynie model obrazów O1-Image.
Którego użyję przez OpenRouter?
MiniMax H3 Max i Seedance 2.0 (lista z 11.10.2026). HiDreama i Vidu Q4 tam nie ma.
Google · Twoje źródłaPromptowy wyżej w Twoim Google - jednym kliknięciemDodaj do preferowanych źródeł →Źródła i data sprawdzenia
- Artificial Analysis, obraz na wideo i tekst na wideo (odczyt 11.10.2026)
- Dokumentacja HiHarness (11.10.2026)
- MiniMax-H3 na Hugging Face (11.10.2026)
- OrcaRouter: HiDream-O1-Video vs MiniMax H3 (ok. 10.10.2026)
- Lista modeli wideo OpenRouter,
/api/v1/videos/models(11.10.2026)
Cały tydzień w AI, w jednym mailu
Wybrane premiery, narzędzia i analizy. Raz w tygodniu, prosto do skrzynki.
Zapisz się za darmo →