Dziesięcioro znanych Polaków przeniesionych w lata 80. Cała seria i to, co było najtrudniejsze

👁 331 przeczytań
Stylizacja na lata 80. jest w tej chwili najczęściej powielanym pomysłem na Instagramie: neon, analogowe ziarno, dresy, kasety. Postanowiłem sprawdzić, jak daleko da się to zepchnąć w jednej spójnej serii, i przeniosłem w tamtą dekadę dziesięcioro rozpoznawalnych Polaków. Dziesięć twarzy, dziesięć miejsc, dziesięć różnych zestawów aparatu i filmu.
Zastrzeżenie, które musi być na górze: to są obrazy wygenerowane przez AI, a nie zdjęcia archiwalne. Nazwy aparatów i filmów opisują zamierzoną estetykę, a nie sprzęt, którym cokolwiek zrobiono. Żaden z tych kadrów nigdy nie istniał.

Nikon F3 / 85mm / Kodak Ektachrome

Canon T90 / 35mm / Fujicolor 400

Minolta 7000 / 50mm / Agfachrome 200

Olympus OM-2n / 50mm / Kodak VR 1000

Pentax LX / 135mm / Kodak Kodachrome 64

Mamiya RB67 / 127mm / Kodak Vericolor III

Hasselblad 500 C/M / 150mm / Ektachrome 100

Yashica T2 / 35mm / Fujicolor HR 200

Fujica GW690 / 90mm / Kodak Gold 400

Rolleiflex 6008 / 80mm / Ilford HP5
Co tu właściwie widać
Nie przepłacaj za te subskrypcje
Prowadzę sklep z rocznymi dostępami do narzędzi AI - te same konta, o których piszę wyżej, tylko taniej niż w cenniku producenta.
Seria nie jest dziesięcioma wariantami tego samego pomysłu, tylko dziesięcioma różnymi kierunkami. Neonowy portret studyjny wymaga innego światła niż sportowy reportaż w dzień, a domowa odbitka z lat 80. wygląda inaczej niż telewizyjny glamour z 1988 roku. Dlatego każdy kadr dostał własny zestaw: korpus, ogniskową i film.
| Kadr | Kierunek | Zestaw |
|---|---|---|
| Taco Hemingway | Neonowy portret studyjny | Nikon F3 / 85mm / Kodak Ektachrome |
| Kizo | Surowy sportowy flesz | Canon T90 / 35mm / Fujicolor 400 |
| Bedoes 2115 | Czerwony slajd muzyczny | Minolta 7000 / 50mm / Agfachrome 200 |
| Mata | Nocna migawka na negatywie | Olympus OM-2n / 50mm / Kodak VR 1000 |
| Robert Lewandowski | Sportowy reportaż dzienny | Pentax LX / 135mm / Kodak Kodachrome 64 |
| Iga Świątek | Pastelowy portret klubowy | Mamiya RB67 / 127mm / Kodak Vericolor III |
| Doda | Kolorowy glamour z 1988 | Hasselblad 500 C/M / 150mm / Ektachrome 100 |
| sanah | Ciepła domowa odbitka | Yashica T2 / 35mm / Fujicolor HR 200 |
| Roxie Węgiel | Ruch i błysk dyskoteki | Fujica GW690 / 90mm / Kodak Gold 400 |
| bambi | Monochromatyczny portret nowej fali | Rolleiflex 6008 / 80mm / Ilford HP5 |
To nie jest ozdobnik. Nazwa filmu niesie konkretną informację o kolorze: Kodachrome 64 daje inne czerwienie niż Fujicolor 400, a Ilford HP5 to od razu decyzja o czerni i bieli z wyraźnym ziarnem. Model rozumie te nazwy jako skrót do całego zestawu cech obrazu, więc jedna linijka zastępuje akapit opisu.
Co było najtrudniejsze
Rozdzielenie tożsamości od stylu. Jeśli wrzucisz zdjęcie osoby i zdjęcie wzorcowej stylistyki bez wyjaśnienia, do czego służy które, model potrafi skopiować twarz z tego drugiego. Trzeba mu wprost napisać, że pierwsze pliki są wyłącznie referencją tożsamości, a ostatni wyłącznie referencją stylu.
Odróżnienie retro od cyberpunku. Domyślnie „neon” ciągnie generator w stronę futurystycznej estetyki z listwami LED i mgłą. Lata 80. to co innego: świetlówka, żarówka, lampa błyskowa, a kolor bierze się z filmu, a nie z postprodukcji.
Niedoskonałość. Model domyślnie robi twarze zbyt gładkie. Bez wyraźnego żądania zwykłej faktury skóry, porów i lekkich asymetrii wychodzi katalog, a nie zdjęcie.
Dokładny przepis, z anatomią polecenia i listą zakazów, rozpisałem w osobnym poradniku: jak zrobić portret w stylu lat 80.
Google · Twoje źródłaPromptowy wyżej w Twoim Google - jednym kliknięciemDodaj do preferowanych źródeł →Gdzie to się przydaje poza zabawą
Format pionowy 4:5 to dokładnie to, czego chce Instagram, więc taka seria jest gotowa do publikacji bez kadrowania. Ale sam mechanizm jest szerszy: to jest przepis na spójną serię obrazów w zadanej epoce, a to samo da się zrobić z latami 60., 90. albo z konwencją, którą wymyślisz. Trudność nie leży w dekadzie, tylko w utrzymaniu jednej ręki przez dziesięć kadrów, co sprawdzałem osobno przy wariantach jednego logotypu.
Cały tydzień w AI, w jednym mailu
Wybrane premiery, narzędzia i analizy. Raz w tygodniu, prosto do skrzynki.
Zapisz się za darmo →Najczęstsze pytania
Czy to są prawdziwe zdjęcia z lat 80.?
Nie. Wszystkie kadry zostały wygenerowane przez AI. Nazwy aparatów i filmów w podpisach opisują zamierzoną estetykę, a nie sprzęt, którym cokolwiek zrobiono.
Jakie zestawy aparatu i filmu zostały użyte?
Dziesięć różnych, dobranych do kierunku każdego kadru: między innymi Nikon F3 z Kodak Ektachrome do neonowego portretu studyjnego, Pentax LX z Kodachrome 64 do sportowego reportażu i Rolleiflex 6008 z Ilford HP5 do portretu czarno-białego.
Dlaczego nazwa filmu ma znaczenie w poleceniu?
Bo niesie konkretną informację o kolorze i ziarnie. Kodachrome 64 daje inne czerwienie niż Fujicolor 400, a Ilford HP5 to od razu czerń i biel z wyraźnym ziarnem. Jedna linijka zastępuje akapit opisu.
Jaki format wybrać pod Instagrama?
Pion 4:5. To najwyższy dopuszczalny kadr w strumieniu, więc zajmuje najwięcej ekranu i nie wymaga przycinania po publikacji.
Co najczęściej psuje stylizację na lata 80.?
Mylenie retro z cyberpunkiem. Domyślnie generator dodaje listwy LED, mgłę i gradienty. W tamtej dekadzie kolor pochodził ze świetlówki, żarówki i filmu, a nie z postprodukcji.



