Kto tak naprawdę traci pracę przez AI? Nie prawnicy ani menedżerowie
Ekonomista Gad Levanon przeanalizował dane rządowe z ostatnich dwóch lat i odkrył, że AI eliminuje przede wszystkim pracowników administracyjnych, a nie białe kołnierzyki uznawane za najbardziej zagrożone.
👁 148 przeczytań
Ekonomista Gad Levanon opublikował w zeszłym tygodniu analizę opartą na rządowych danych o zatrudnieniu z ostatnich dwóch lat, która podważa dominującą narrację o wpływie AI na rynek pracy.
Standardowe prognozy budowano na podstawie odsetka zadań w danym zawodzie, które technologia mogłaby przejąć. Ta metodologia konsekwentnie wskazywała na menedżerów, analityków finansowych czy prawników jako najbardziej zagrożonych - często wyżej niż pracowników administracyjnych wykonujących powtarzalne czynności jak wprowadzanie danych czy archiwizacja.
Rzeczywistość okazała się odwrotna. Zawody flagowane jako wysokiego ryzyka - zarządzanie, inżynieria, nauki ścisłe, prawo - nadal się rozrastają, a w niektórych przypadkach zatrudnienie wręcz przyspiesza. Tymczasem zawody uznawane za względnie bezpieczne - urzędnicy prowadzący dokumentację, księgowi, pracownicy obsługi klienta - kurczą się w szybkim tempie.
Levanon wykluczył przy tym oczywistą alternatywną hipotezę: że administracja po prostu trafia w sektory gospodarczo słabnące. Porównał wzrost każdego zawodu ze średnią wzrostu w branżach, w których ten zawód występuje. Wynik się utrzymał - praca administracyjna kurczy się wewnątrz sektorów, w których równolegle rosną stanowiska menedżerskie.
„Jest różnica między zadaniami wykonywanymi przez specjalistę a odpowiedzialnością przypisaną do tych zadań. AI automatyzuje dziś części tych prac, ale nie automatyzuje odpowiedzialności z nimi związanej.”
- Rudy DeFelice, wiceprezes wykonawczy i globalny szef strategii AI w Harbor Global
Innymi słowy: AI świetnie radzi sobie z wypełnianiem formularzy i porządkowaniem rekordów, ale nie zastąpi kogoś, kto ponosi konsekwencje decyzji. To ważna korekta dla firm planujących restrukturyzację pod kątem AI - zagrożone stanowiska mogą leżeć gdzie indziej, niż wskazują arkusze kalkulacyjne z oceną ryzyka.
Google · Twoje źródłaPromptowy wyżej w Twoim Google - jednym kliknięciemDodaj do preferowanych źródeł →Nie przepłacaj za te subskrypcje
Prowadzę sklep z rocznymi dostępami do narzędzi AI - te same konta, o których piszę wyżej, tylko taniej niż w cenniku producenta.
Cały tydzień w AI, w jednym mailu
Wybrane premiery, narzędzia i analizy. Raz w tygodniu, prosto do skrzynki.
Zapisz się za darmo →
Podobne tematy na Promptowym
