🔥 5 promocji w KinetyceGemini Pro 170 zł -91%Adobe CC 169 zł -84%Brain.fm 109 zł -70%i 2 więcej do 13.09 Zobacz →
Przejdź do treści
Newsy

Sąd zatwierdził ugodę Anthropic z autorami za 1,5 mld dolarów

Federalny sąd w Kalifornii zatwierdził ugodę Anthropic z autorami i wydawcami opiewającą na 1,5 miliarda dolarów - największą w historii amerykańskiego prawa autorskiego.

2 min czytania
Sąd zatwierdził ugodę Anthropic z autorami za 1,5 mld dolarów

👁 137 przeczytań

Federalny sąd w Kalifornii zatwierdził w poniedziałek ugodę Anthropic z autorami i wydawcami na 1,5 miliarda dolarów - kwotę uznawaną za rekordową w historii amerykańskiego prawa autorskiego. Sędzia Araceli Martinez-Olguin podpisała ostateczne zatwierdzenie, przejmując sprawę po przechodzącym na emeryturę sędzi Williamie Alsupie.

Wypłata wyniesie 3000 dolarów za każde dzieło, a szacowana liczba objętych ugodą utworów sięga 500 000. Pieniądze trafią do autorów i wydawców posiadających do nich prawa.

Google · Twoje źródłaPromptowy wyżej w Twoim Google - jednym kliknięciemDodaj do preferowanych źródeł

Co tak naprawdę rozstrzygnął sąd

Warto jednak zrozumieć, co ta ugoda właściwie kończy, a czego nie. Sędzia Alsup orzekł, że trenowanie modelu AI na chronionych tekstach mieści się w granicach dozwolonego użytku - co branża AI przyjęła z ulgą jako kluczowy precedens. Problem leżał gdzie indziej: Anthropic budował swoją bibliotekę treningową z dwóch źródeł - książek kupionych i zeskanowanych legalnie oraz tytułów pobranych z pirackich serwisów takich jak Library Genesis i Pirate Library Mirror. Ten drugi sposób sędzia uznał za nielegalny i skierował tę kwestię do rozpatrzenia przez ławę przysięgłych. Anthropic zdecydował się na ugodę, zanim do tego doszło.

Zamknięcie tej sprawy nie oznacza jednak końca szerszych batalii prawnych. Orzeczenie Alsupa dotyczyło jednego sądu okręgowego, a ponieważ sprawa nie trafi już do sądu apelacyjnego, nie stanie się wiążącym precedensem dla całego kraju. Pozwy o naruszenie praw autorskich toczą się nadal przeciwko Google, Meta, Midjourney i OpenAI. Tylko w zeszłym tygodniu grupa wydawców i autorów - w tym Hachette, Cengage, Elsevier i Scott Turow - złożyła pozew zbiorowy przeciwko Google w związku z trenowaniem modelu Gemini.

Rekordowa ugoda zamknęła konkretną sprawę, ale prawne pytanie o granice dozwolonego użytku w AI pozostaje otwarte - i każdy następny sędzia może odpowiedzieć na nie inaczej.

// Newsletter

Cały tydzień w AI, w jednym mailu

Wybrane premiery, narzędzia i analizy. Raz w tygodniu, prosto do skrzynki.

Zapisz się za darmo →
Za darmo. Wypisujesz się jednym kliknięciem.
// czytaj też

Podobne tematy na Promptowym

Piotr Olszewski

Piotr Olszewski

ADMINISTRATOR

Piotr Olszewski - twórca i autor Promptowego, polskiego serwisu o sztucznej inteligencji. Codziennie śledzi premiery modeli, narzędzia i regulacje AI, i tłumaczy je prostym, konkretnym językiem.

// mapa strony
🛒 Sklep Kinetyka Google AI Gemini Pro 170 zł CapCut Pro 460 zł/rok Cursor Pro 440 zł/rok Zobacz wszystko →
promptowy w liczbach 0tekstów w archiwum0newsów z ostatnich 7 dni0modeli wideo w obserwatorium0zagadek w grach
× powiększenie