OpenAI chce regulacji przeciw otwartym modelom AI, ale rząd USA nie kwapi się do działania

👁 137 przeczytań

Dean W. Ball, szef ds. strategii przyszłości w OpenAI, zaproponował publicznie, by rząd USA znalazł pretekst do stworzenia regulacyjnej niepewności wokół otwartych modeli AI - a następnie szybko wycofał się z tych słów po fali krytyki ze strony branży.

Bezpośrednim impulsem były możliwości chińskiego modelu Kimi K3 od laboratorium Moonshot - obecnie największego publicznie dostępnego dużego modelu językowego. Ball argumentował, że otwarte modele nieuchronnie odciągają kapitał od zamkniętych laboratoriów frontierowych. Yann LeCun i Martin Casado odpowiedzieli, że otwarte oprogramowanie przyspiesza innowacje i może współistnieć z projektami komercyjnymi.

Motywacja ekonomiczna jest czytelna: otwarte modele działające na niezależnej infrastrukturze są tańsze od oferty OpenAI czy Anthropic. „Mocne, frontierowe modele open source ściśną marże i obniżą ceny u firm frontierowych” - ocenił Braden Hancock, współzałożyciel Snorkel AI, w rozmowie z TechCrunch. Axios donosi, że administracja Trumpa rozważa zakaz K3 i podobnych chińskich modeli, jednak według Politico Departament Handlu nie podejmie tego kroku w najbliższym czasie.

// czytaj dalejOpenAI popiera wzmocnienie kalifornijskiej ustawy o bezpieczeństwie AI, choć wcześniej była przeciwNewsyOpenAI uruchamia tryb Ultrafast - GPT-5.6 Sol działa 14 razy szybciejNewsyHiggsfield działa jak kasyno. Nowy regulamin tylko przelał czarę goryczyMagazyn