USA nakazały Anthropic wstrzymać eksport modeli Fable i Mythos
Biały Dom powołał się na bezpieczeństwo narodowe i kazał Anthropic odciąć zagranicznych użytkowników od modeli Fable i Mythos.
- Biały Dom nakazał Anthropic ograniczyć eksport modeli Fable i Mythos poza USA oraz dla cudzoziemców w kraju.
- Decyzję poprzedziło udostępnienie Mythos koreańskiemu telekomowi podejrzewanemu o związki z Chinami oraz raport Amazona o obejściu zabezpieczeń Fable 5.
- Anthropic musiało zablokować dostęp do obu modeli w około 90 minut od powiadomienia.
👁 122 przeczytań
Google · Twoje źródłaDodaj promptowy.com do preferowanych źródeł w Google→Biały Dom w zeszły piątek nakazał Anthropic ograniczyć eksport jego najpotężniejszych modeli AI - Fable i Mythos - poza terytorium USA, a także dla cudzoziemców przebywających w kraju. Powołano się na bliżej nieokreślone względy bezpieczeństwa narodowego. Firma niemal natychmiast wyłączyła oba modele, które od tygodnia są niedostępne dla nikogo.
Mythos to dla Anthropic szczególny przypadek. Od premiery w kwietniu firma reklamowała go jako rodzaj cybernetycznej maszyny zagłady, zdolnej siać spustoszenie w internecie, gdyby trafiła w niepowołane ręce - dlatego przed zakazem dostęp do niego miało zaledwie około 150 zweryfikowanych firm i instytucji rządowych. Oficjalnym celem było wspieranie obrońców w zabezpieczaniu oprogramowania, zanim podobne możliwości osiągną przestępcy.
Bezpośrednim zapalnikiem miały być dwa zdarzenia. Anthropic udostępniło Mythos południowokoreańskiemu operatorowi telekomunikacyjnemu (według doniesień to SK Telecom, który zaprzecza powiązaniom z Chinami), a urzędnicy w Waszyngtonie nabrali podejrzeń co do jego chińskich kontaktów. Z kolei szef Amazona Andy Jassy miał zaalarmować administrację, gdy badacze jego firmy znaleźli sposób na obejście zabezpieczeń Fable 5. Anthropic odrzuca określenie "jailbreak", nazywając to wąskim, już załatanym problemem.
Efekt był jeden: Departament Handlu wydał dyrektywę o kontroli eksportu, a Anthropic miało zablokować dostęp do swoich produktów w około 90 minut od powiadomienia.
To pierwszy realny test, czy rząd USA potrafi okiełznać czołowe modele AI tak, jak wcześniej - z bardzo nierównym skutkiem - próbował kontrolować szyfrowanie i oprogramowanie szpiegujące. Historia nie nastraja optymistycznie: w latach 90. amerykańskie służby uznały program szyfrujący PGP za broń, a jego twórca Phil Zimmermann obszedł zakaz, publikując kod źródłowy w formie drukowanej książki.
Kontrola eksportu kodu rzadko działa tak, jak chcieliby jej autorzy - a tym razem stawką jest reguła, według której zbudują się pozostałe laboratoria AI.
Cały tydzień w AI, w jednym mailu
Wybrane premiery, narzędzia i analizy. Raz w tygodniu, prosto do skrzynki.
