Trzech mężczyzn ukradło 129 milionów dolarów, podszywając się pod prezesów za pomocą AI

Ten news ukazał się 7 godzin po komunikacie źródła.

👁 114 przeczytań

Departament Sprawiedliwości USA ujawnił w listopadzie 2026 roku akt oskarżenia, z którego wynika, że trzech obcokrajowców - Jacob Soall, Sharon Hazan i Guy Sheetrit - ukradło ponad 129 milionów dolarów od firm na całym świecie, używając AI do podszywania się pod kadrę kierowniczą i prawników. Soall oraz Hazan zostali aresztowani w Hiszpanii latem 2026 roku, Sheetrit trafił w ręce służb w Wielkiej Brytanii we wrześniu.

Schemat opisany przez prokuraturę dla południowego okręgu Nowego Jorku działał między 2024 a 2026 rokiem. Mężczyźni modyfikowali za pomocą AI głos i wizerunek prawdziwych dyrektorów korporacji, by zadzwonić lub skontaktować się z pracownikami tych samych firm. Podszywając się pod prezesa lub innego wysokiego rangą menedżera, instruowali pracownika, że musi pomóc przy wrażliwej transakcji finansowej i że powinien skontaktować się z konkretną kancelarią prawną. Następnie sami wcielali się w rolę prawnika z tej kancelarii i wydawali dyspozycje przelewu dużych kwot na wskazane konta.

Czytasz Promptowego częściej? Dodaj go do preferowanych źródeł w Google, a nowe teksty będą wyżej w Twoich wynikach.

Ofiary w USA i Wielkiej Brytanii

Lista poszkodowanych podmiotów, którą podaje Departament Sprawiedliwości, jest długa i zróżnicowana. Z systemu szpitalnego z siedzibą w Missouri wyłudzono prawie 5 milionów dolarów. Bank z Rhode Island stracił około 2,7 miliona dolarów, szpital z Kalifornii - około 3 miliony dolarów. Fundusz wzajemny z Massachusetts pozbył się ponad 4,6 miliona dolarów, a firma z branży karmy dla zwierząt domowych z Florydy - około 5 milionów dolarów. Największą pojedynczą stratą okazała się brytyjska firma technologiczna, z której zniknęło ponad 11 milionów dolarów.

Pieniądze były przelewane na konta bankowe rozrzucone po całym świecie - w Stanach Zjednoczonych, Hiszpanii, Portugalii, Grecji, Zjednoczonych Emiratach Arabskich, Singapurze, Austrii, Słowacji i Chinach. Gdy środki dotarły do miejsca przeznaczenia, sprawcy konwertowali je na kryptowaluty, by - jak opisuje prokuratura - ukryć źródło, własność i kontrolę nad skradzionymi środkami, a następnie dzielili się nimi ze współspiskowcami.

Soall i Hazan posługiwali się szeregiem pseudonimów. Soall był znany jako Seba Clarke i Rocky Balboa, Hazan zaś działał pod nickami Superman Cash, Fat Boy i Ron.

Zarzuty obejmują spisek mający na celu popełnienie oszustwa pocztowego i telekomunikacyjnego, różne zarzuty związane ze spiskiem w zakresie prania brudnych pieniędzy oraz kwalifikowaną kradzież tożsamości.

Sprawa jest jednym z pierwszych tak głośnych przypadków, w których AI do klonowania głosu i generowania fałszywego wizerunku posłużyła jako narzędzie w zorganizowanym, wielomiesięcznym schemacie wyłudzeń na wielką skalę. Mechanizm sam w sobie nie jest nowy - ataki oparte na podszywaniu się pod przełożonego, tzw. CEO fraud albo BEC (Business Email Compromise), zdarzały się od lat, jednak wcześniej ograniczały się do wiadomości e-mail lub prostych rozmów telefonicznych. Użycie przekonującego deepfake’u głosowego lub wizualnego podnosi skuteczność takiego ataku, bo pracownik słyszy lub widzi twarz i głos osoby, którą zna.

James C. Barnacle Jr., zastępca dyrektora FBI, skomentował sprawę następująco:

„Domniemany schemat zorganizowany przez Soalla, Hazana i Sheetrita pokazuje, jak wykorzystanie zaawansowanej technologii może posłużyć do popełnienia oszustw na dużą skalę. W miarę jak przestępcy coraz szerzej sięgają po nowe technologie, FBI jest zdecydowane szybko dostosowywać swoje możliwości, by identyfikować, badać i rozbijać tych, którzy chcą wyrządzić krzywdę nowojorczykom i firmom działającym w naszych społecznościach.”

Prokurator Jamie McDonald dodała, że AI ma ogromny potencjał, ale opinia publiczna powinna być świadoma, że część osób będzie próbowała wykorzystać tę technologię do celów przestępczych.

Wszyscy trzej mężczyźni mają stanąć przed sądem federalnym w Nowym Jorku; termin pierwszej rozprawy nie został jeszcze podany do wiadomości publicznej.