Seedream 5.5 przez API: gdzie działa, ile kosztuje i co daje BytePlus. Porównanie dostawców

👁 115 przeczytań

Kiedy wychodzi nowy model obrazów, otwieram najpierw cennik producenta, a potem katalogi pośredników, przez które generuję na co dzień. Przy Seedream 5.5 od ByteDance zrobiłem to dwa razy: 9 listopada 2026, w dniu zapowiedzi, i znowu rano 10 listopada. W ciągu tej doby zmieniły się trzy rzeczy. BytePlus wystawił stronę „Seedream 5.5 Official API” z pakietami obrazów, WaveSpeedAI podniósł cenę obrazu 2K, a moje konto testowe opustoszało. Poniżej porównanie wszystkich dostawców, które sprawdziłem, z cenami w dolarach i złotych, datą i tym, czego nadal nie da się potwierdzić.

W skrócie: gdzie jest Seedream 5.5 przez API (10.11.2026)

Przeliczenia na złotówki robię po kursie NBP z 9 listopada 2026 (tabela 218/A, 3,9199 zł za dolara), bez VAT.

BytePlus: oficjalna strona 5.5 jest, ale dokumentacja jeszcze nie

9 listopada po południu cennik ModelArk, czyli usługi, przez którą ByteDance sprzedaje modele poza Chinami, kończył się na Seedream 5.0. Rano 10 listopada otworzyłem stronę produktu Seedream w BytePlus i tytuł brzmiał już „Seedream 5.5 Official API”. Nagłówek obiecuje „Only $0.02 per image”, a pod nim są trzy pakiety dla nowych klientów:

Policzyłem stawki z cen regularnych i każda wychodzi równo 0,02 USD za obraz. To się zgadza z nagłówkiem strony. Promocja dotyczy tylko pierwszego zakupu, a niewykorzystane obrazy przepadają po 30 dniach. Ciekawostka: najmniejszy pakiet jest w przeliczeniu na obraz najtańszy, bo ma największy rabat (50%, przy 31% i 29% w większych). Jeśli i tak zrobisz mniej niż 700 obrazów w miesiąc, nie ma powodu brać większego.

Haczyk jest w dokumentacji. Cennik ModelArk i lista modeli były ostatnio aktualizowane 9 listopada rano i 10 listopada o 9:00 nadal nie zawierały ani identyfikatora modelu Seedream 5.5, ani jego stawki w tabeli. Najnowsze wpisy to dola-seedream-5-0-pro-260628 (0,045 USD do 2,61 megapiksela, 0,09 USD powyżej) i dola-seedream-5-0-flash-260915 (0,018 USD). Nie mam konta BytePlus, więc nie sprawdziłem, czy pakiet da się już wydać przez API, czy na razie tylko w playgroundzie. Nie wiem też, jak liczone są obrazy 2K w pakiecie. To pierwsze pytanie, które zadałbym ich sprzedaży przed zakupem.

Dla porządku ceny starszych modeli w BytePlus (za obraz wyjściowy, cennik z 9.11):

W Seedream 5.0 Pro pierwszy obraz wejściowy jest darmowy, każdy kolejny kosztuje 0,003 USD. Obrazy odrzucone przez moderację nie są liczone.

WaveSpeedAI: działa od pierwszego dnia, 2K podrożało

WaveSpeedAI był 9 listopada jedynym pośrednikiem z działającym API Seedream 5.5 i na nim zrobiłem cały swój test. 10 listopada rano strony modeli wyglądały tak:

Najważniejsza zmiana: obraz 2K kosztuje teraz 0,035 USD, a 9 listopada wieczorem saldo mojego konta spadało o 0,027 USD za taki obraz. To 30% więcej w jedną noc. 1K i 1.5K zostały po 0,02 USD, więc rada się nie zmienia: zamawiaj 1.5K, bo daje około 2,4 megapiksela w cenie 1K.

Wyjaśniła się też zagadka rozkładu na warstwy, o którą pytałem dzień wcześniej. WaveSpeed liczy go jako max_images razy cena obrazu w danej rozdzielczości. Domyślnie max_images to 30, stąd 0,60 USD. Płaci się za maksimum, a nie za liczbę warstw, które faktycznie wrócą. Prosty obraz rozłożony na 4 warstwy przy domyślnym ustawieniu kosztuje tyle samo co skomplikowany plakat. Pośrednik sam radzi, żeby ustawić max_images na liczbę potrzebnych warstw plus jeden obraz bazowy. Pięć obrazów w 1K to według jego cennika 0,10 USD.

Sprawdziłem: ile naprawdę zeszło z konta

Wieczorem 9 listopada doładowałem konto WaveSpeedAI 1 dolarem i przepuściłem przez API 35 obrazów za 0,77 USD. Przed każdą paczką i po niej sprawdzałem saldo przez /api/v3/balance.

Świeże konto z małym saldem pozwalało na 2 zadania naraz i 5 zleceń na minutę. Nadmiarowe zlecenia wracały z błędem 429 i nic nie kosztowały. Na obraz czekałem od 12,6 do 41 sekund, mediana 25,4 s. 10 listopada rano na koncie zostało 0,01 USD i próba wygenerowania jednego obrazu skończyła się błędem 400 „Insufficient credits”, też bez opłaty. Dlatego nowych obrazów Seedream 5.5 w tym tekście nie ma: tego dnia nie miałem działającego, opłaconego dostępu do modelu.

Pośrednicy, u których 5.5 jeszcze nie ma

Katalogi sprawdziłem 9 listopada po południu i ponownie 10 listopada rano. Wynik się nie zmienił:

• fal.ai: w katalogu API są bytedance/seedream/v5/pro, v5/lite i v5/flash z wariantami edycji i rozkładu na warstwy. Adres bytedance/seedream/v5.5 zwraca 404.
• OpenRouter: lista modeli obrazowych kończy się na bytedance-seed/seedream-5-0-pro, -5-0-lite i -5-0-flash.
• Replicate: profil ByteDance ma seedream-5-pro i seedream-5-lite, strona Seedream 5.5 zwraca 404.
• Segmind: najnowszy Seedream 5 Pro z rozkładem na warstwy.
• Higgsfield, reAPI, FlashBoards: w ofercie tylko rodzina 5.0.

Przy poprzednich wersjach fal.ai był szybszy od OpenRoutera. Seedream 5.0 Pro pojawił się tam 7 lipca 2026, a Seedream 5.0 Flash 23 września (testowałem go w tekście o Seedream 5.0 Flash). Nie zakładam, że tym razem będzie tak samo, i zaktualizuję tabelę, gdy któryś z nich doda 5.5.

Ile to wyjdzie na 100 i na 1000 obrazów

Jeśli robisz kilkadziesiąt obrazów miesięcznie, API się nie opłaca: wygodniej poczekać, aż model trafi na twoje konto w Dreaminie. API ma sens przy automatyzacji, na przykład przy setkach zdjęć produktów z przezroczystym tłem albo przy serii edycji tego samego zdjęcia. Na dziś najtańszą znaną stawką jest startowy pakiet BytePlus, ale tylko pod warunkiem, że działa przez API, czego nie potwierdziłem. Najpewniejszą jest WaveSpeedAI w 1.5K.

Chiny: API „wkrótce”, cena z mediów

W Chinach ByteDance ma osobną chmurę, Volcano Engine Ark. Portale 163.com i CNMO pisały 9 listopada, że API Seedream 5.5 ruszy tam wkrótce, bez daty. Rozliczenie ma być dwuczęściowe: obraz wejściowy plus wyjściowy, tekst polecenia za darmo. Według CNMO edycja kwadratu 2K kosztuje około 0,28 juana, czyli około 16 groszy po kursie NBP z 9 listopada (0,5873 zł za juana). To liczba z mediów, a nie z cennika, więc traktuję ją jako orientację.

Czego jeszcze nie wiadomo

• Identyfikatora modelu Seedream 5.5 w BytePlus ModelArk i tego, czy pakiety ze strony produktu działają przez API.
• Jak BytePlus liczy obraz 2K w pakiecie i czy 0,02 USD dotyczy każdej rozdzielczości.
• Maksymalnej rozdzielczości u ByteDance. U WaveSpeed najwyższe ustawienie to 2K.
• Ceny i daty Seedream 5.5 Pro, który ByteDance zapowiedział bez szczegółów.

Ten tekst aktualizuję przy każdej zmianie u dostawców. Całość premiery jest w hubie Seedream 5.5, porównanie polskich napisów z GPT-Image-2.6 i Nano Banana 2.1 w tekście Seedream 5.5 kontra GPT-Image-2.6, a ceny innych generatorów w zestawieniu API do generowania obrazów.

Najczęstsze pytania

Czy Seedream 5.5 ma oficjalne API?

Częściowo. 10 listopada 2026 BytePlus ma stronę „Seedream 5.5 Official API” z ceną od 0,02 USD za obraz i pakietami od 6,99 USD, ale w dokumentacji ModelArk nie ma jeszcze identyfikatora modelu. W Chinach API na Volcano Engine Ark ma ruszyć wkrótce.

Gdzie mogę dziś wywołać Seedream 5.5 przez API?

Na pewno u WaveSpeedAI, gdzie sam generowałem 9 listopada: tekst na obraz, edycja i rozkład na warstwy. W fal.ai, OpenRouterze, Replicate, Segmind, reAPI i FlashBoards modelu 10 listopada nie było.

Ile kosztuje obraz z Seedream 5.5?

U WaveSpeedAI 0,02 USD (około 8 groszy) za 1K i 1.5K, 0,035 USD za 2K i 0,028 USD za edycję z jednym obrazem wejściowym. W BytePlus regularnie 0,02 USD, a w startowym pakiecie 700 obrazów za 6,99 USD wychodzi około 0,01 USD.

Czy pakiet BytePlus się opłaca?

Startowy tak, jeśli zużyjesz 700 obrazów w 30 dni i jeśli działa przez API, a nie tylko w playgroundzie. Większe pakiety mają mniejszy rabat, więc w przeliczeniu na obraz są droższe od startowego.

Czy Seedream 5.5 jest tańszy od 5.0 Pro?

Tak. Seedream 5.0 Pro w BytePlus kosztuje 0,045 USD za obraz do 2,61 megapiksela, a 5.5 w regularnej cenie 0,02 USD. Chińskie media też piszą o mniej niż połowie stawki 5.0 Pro.

Link do Higgsfield jest partnerski: jeśli kupisz przez niego, serwis dostaje prowizję, a Ty płacisz tyle samo. Nie wpływa to na treść, także tam, gdzie piszę krytycznie.