Ranking agentów AI - lipiec 2026. Ponad milion sesji, jeden wyraźny lider
Agent Arena zmierzyła agentów AI na 1 054 218 prawdziwych sesjach. Anthropic zajmuje połowę TOP 10, a jedyny otwarty model w stawce to GLM 5.2.
👁 208 przeczytań
Benchmarki agentów to najtrudniejsza kategoria pomiarów AI: nie wystarczy ładnie odpowiedzieć, trzeba faktycznie wykonać zadanie. Agent Arena mierzy to metryką „net improvement” - o ile procent agent realnie poprawia wynik zadania względem punktu odniesienia. Poniższe dane pochodzą z 12 lipca 2026 i opierają się na 1 054 218 sesjach.
TOP 10 agentów wg Agent Arena
| # | Model | Twórca | Net improvement |
|---|---|---|---|
| 1 | Claude Fable 5 (High) | Anthropic | 13,94% |
| 2 | GPT 5.6 Sol (xHigh) | OpenAI | 10,94% |
| 3 | Claude Opus 4.8 (Thinking) | Anthropic | 9,28% |
| 4 | GPT 5.5 (xHigh) | OpenAI | 8,26% |
| 5 | Claude Sonnet 5 (High) | Anthropic | 8,00% |
| 6 | Claude Opus 4.7 (Thinking) | Anthropic | 7,73% |
| 7 | Claude Opus 4.7 | Anthropic | 7,63% |
| 8 | GPT 5.5 (High) | OpenAI | 7,16% |
| 9 | GLM 5.2 (Max) | Z.ai | 6,24% |
| 10 | GPT 5.5 | OpenAI | 6,05% |
Co z tego wynika
Trzy rzeczy rzucają się w oczy. Po pierwsze: przewaga lidera jest wyraźna - 13,94% wobec 10,94% drugiego miejsca to w tej metryce przepaść. Po drugie: Anthropic obsadza połowę pierwszej dziesiątki, OpenAI cztery miejsca. Po trzecie: GLM 5.2 to jedyny model z otwartymi wagami w całym TOP 10 - dla zespołów, które chcą trzymać agenta u siebie, to w praktyce jedyna opcja z tej listy.
Warto pamiętać, że każdy wynik ma margines błędu (od 0,72 do 3,76 punktu procentowego), więc pozycje 6-8 są w praktyce nierozróżnialne.
Cały tydzień w AI, w jednym mailu
Wybrane premiery, narzędzia i analizy. Raz w tygodniu, prosto do skrzynki.
Zapisz się za darmo →
Znani Polacy w „Odysei” Nolana. 50 kadrów, 5 modeli AI, jeden rankingPojedynki AI
Suno zeskrobało ponad 2 miliony utworów z YouTube, Deezera i GeniusNewsy
MoEngage przejmuje Aampe i stawia na miliony agentów AI w marketinguNewsyPodobne tematy na Promptowym
