GPT-Image-2.6 w Codexie: czy już działa i kiedy lepiej płacić za API
Codex czy API do obrazów GPT-Image-2.6: co działa, ile kosztuje i jak nie przepalić limitu.

👁 121 przeczytań
Mam w Codexie najwyższy plan i pierwsze, co zrobiłem rano po premierze GPT-Image-2.6, to zapytałem sam Codex, czy już ma nowy model. Odpowiedź była uczciwa i trochę rozczarowująca: narzędzie do obrazów jest, ale nie ujawnia wersji modelu ani wyboru między Sunburst a Flare, a dokumentacja Codexa w dniu premiery dalej wskazywała starsze gpt-image-2. Codex dodał, że nie będzie oznaczał obrazów jako „2.6”, dopóki nie ma potwierdzenia. Szanuję.
Dlatego wszystkie testy do huba o Images 2.6 robiłem przez API, gdzie nazwę modelu wpisuję sam i widzę rachunek co do centa. Poniżej tłumaczę, kiedy co ma sens.
Model w Codexie to nie model obrazów
To najczęstsze nieporozumienie. Na dole okna Codexa wybierasz model, u mnie „GPT-6.1 Sol” na wysokim wysiłku. To jest model, który rozmawia, pisze kod i planuje. Obrazy robi osobne narzędzie, które Codex wywołuje, kiedy poprosisz o grafikę, a w Codex CLI także skill $imagegen. Nie przełączysz go w menu modeli.
OpenAI napisało przy premierze wprost, że GPT-Image-2.6 trafia „do Codexa i do API”. Nie podało jednak, czy od razu na wszystkich kontach i w której wersji, Flare czy Sunburst. Jeśli chcesz to sprawdzić u siebie, zapytaj Codex wprost o wersję narzędzia do obrazów i zaktualizuj aplikację. Ja zrobię to samo za kilka dni i dopiszę wynik.
Nie przepłacaj za te subskrypcje
Prowadzę sklep z rocznymi dostępami do narzędzi AI - te same konta, o których piszę wyżej, tylko taniej niż w cenniku producenta.
Codex czy API: rachunek
- Codex na planie ChatGPT nie kosztuje nic ponad abonament. Obrazy zjadają jednak ten sam limit co praca nad kodem, i to według opisów użytkowników kilka razy szybciej niż zwykłe wiadomości. Na planie Free generowania obrazów w Codexie nie ma.
- API to płatność od tokenów: 30 USD za milion tokenów obrazu na wyjściu, tyle samo dla Flare i Sunburst. W moich testach obraz w średniej jakości kosztował średnio 0,035 USD, a w niskiej 0,02 USD.
Moja zasada jest prosta. Pojedyncze grafiki do projektu, ikonki, makiety, ilustracje do README robię w Codexie, bo są w cenie planu i Codex od razu wstawia je do plików. Serie po kilkadziesiąt obrazów, testy i wszystko, gdzie muszę wiedzieć, jaki model to zrobił, robię przez API. Tak powstały wszystkie porównania na promptowym.
Jak poprosić Codex o obrazy, żeby nie przepalić limitu
- Opisz od razu format i miejsce zapisu, np. „zrób ikonę 512×512, przezroczyste tło, zapisz w assets/icons/”. Każda poprawka to kolejne wywołanie.
- Do serii przygotuj jeden plik z promptami i poproś Codex, żeby przeszedł po liście. Łatwiej wtedy powtórzyć jeden obraz zamiast całości.
- Gdy potrzebujesz wielu wariantów, przełącz Codex na klucz API. Wtedy płacisz stawkę z cennika, ale nie zjadasz limitu tygodniowego.
Jeśli dopiero zaczynasz z Codexem, mam osobny tekst o tym, czym jest Codex i jak go ustawić.
Czytasz Promptowego częściej? Dodaj go do preferowanych źródeł w Google, a nowe teksty będą wyżej w Twoich wynikach.
Źródła
- OpenAI Developers na X: GPT-Image-2.6 w Codexie i API
- OpenAI: model GPT-Image-2.6 Flare (cennik)
- Daniel Vaughan: generowanie obrazów w Codex CLI, skill $imagegen
- Developers Digest: limity Codexa w 2026
Sprawdzone: 5.11.2026.
Cały tydzień w AI, w jednym mailu
Wybrane premiery, narzędzia i analizy. Raz w tygodniu, prosto do skrzynki.
Zapisz się za darmo →