Chatboty AI dawały błędne porady wyborcze podczas wyborów na Węgrzech
Badanie przeprowadzone podczas węgierskich wyborów parlamentarnych wykazało, że ChatGPT i Gemini dawały wyborcom niedokładne, niespójne i nieprzewidywalne rekomendacje partyjne.
👁 135 przeczytań
Badanie opublikowane przez organizację Liberties wykazało, że ChatGPT i Gemini udzielały wyborcom błędnych, niespójnych i nieprzewidywalnych rekomendacji partyjnych podczas tegorocznych wyborów parlamentarnych na Węgrzech. Modele polecały partie nieuczestniczące w wyborach, pomijały właściwe ugrupowania i dawały „materialnie różne” odpowiedzi na identyczne pytania.
Najbardziej uderzający wynik dotyczył partii Tisza Pétera Magyara - zwycięzcy tych wyborów. W 90% przypadków ChatGPT nie rekomendował Tiszy, gdy otrzymywał profil wyborcy ideowo z nią zgodny. W testach procentowego dopasowania partii chatbot przypisał Tiszy wynik w zaledwie 2% przypadków. Fidesz był natomiast wskazywany jako jedyna rekomendacja w ok. 50% bezpośrednich pytań o radę.
Badacze oparli się na Voksmonitor - popularnej węgierskiej aplikacji do doradztwa wyborczego - tworząc pięć profili wyborców dopasowanych do pięciu partii. Każdy profil testowano po 10 razy w każdym z chatbotów. Jak zaznacza raport Liberties, analiza nie sugeruje, że wyniki wyborów zostały zakłócone - Tisza i tak wygrała - ale ostrzega: „W bardziej wyrównanym wyścigu wyborczym takie wyniki mogłyby potencjalnie wpłynąć na jego wynik”.
Google · Twoje źródłaPromptowy wyżej w Twoim Google - jednym kliknięciemDodaj do preferowanych źródeł →Cały tydzień w AI, w jednym mailu
Wybrane premiery, narzędzia i analizy. Raz w tygodniu, prosto do skrzynki.
Zapisz się za darmo →


