Była szefowa polityki DeepMind ostrzega: wyścig zbrojeń AI może skończyć się katastrofą
Verity Harding, która w latach 2016-2020 pełniła funkcję szefa globalnej polityki publicznej w Google DeepMind, wydała antologię esejów argumentującą, że język „wyścigu zbrojeń AI” jest fundamentalnie niebezpieczny.
- Verity Harding, szefowa globalnej polityki publicznej w Google DeepMind w latach 2016-2020, opublikowała antologię esejów pt. "Reframing the AI Arms Race".
- Autorka ostrzega, że narracja wyścigu zbrojeń zamyka drzwi do międzynarodowej współpracy i zmusza mniejsze kraje do opowiadania się po jednej ze stron.
- Za symptomy szkodliwego framingu uznaje nacjonalistyczną retorykę administracji Trumpa i kontrole eksportu modeli AI.
👁 130 przeczytań
Google · Twoje źródłaDodaj promptowy.com do preferowanych źródeł w Google→Verity Harding, która w latach 2016-2020 pełniła funkcję szefowej globalnej polityki publicznej w Google DeepMind, opublikowała antologię esejów Reframing the AI Arms Race, w której razem z historykiem Lawrence'em Freedmanem i japońskim politykiem Taro Kono dowodzi, że narracja "wyścigu zbrojeń" szkodzi bezpiecznemu rozwojowi AI.
Harding briefowała w tamtym okresie przywódców politycznych - od Baracka Obamy po Emmanuela Macrona. Jak mówi w rozmowie z Wired, ówczesne badania nad AI były "zakorzenione w międzynarodowej współpracy". Zmiana nastąpiła po premierze ChatGPT w listopadzie 2022 roku - zbiegła się z pandemią i wojną w Ukrainie, co przyspieszyło militaryzację dyskursu.
Według Harding retoryka wyścigu uderza przede wszystkim w mniejsze państwa importujące technologię: zamiast negocjować własne warunki, są zmuszone stawać po stronie jednego supermocarstwa. Za symptom najgorszego scenariusza uznaje nacjonalistyczną politykę AI administracji Trumpa i kontrole eksportu amerykańskich modeli.
Cały tydzień w AI, w jednym mailu
Wybrane premiery, narzędzia i analizy. Raz w tygodniu, prosto do skrzynki.