Anthropic przekazuje 5% udziałów na fundusz pożytku publicznego. Za tym kryje się wielomiliardowe IPO

Ten news ukazał się 5 godzin po komunikacie źródła.

👁 117 przeczytań

Anthropic, twórca asystenta Claude, ogłosiło w niedzielę, że przekaże 5% swoich udziałów do funduszu pożytku publicznego, który ma finansować organizacje non-profit oraz inicjatywy łagodzące wpływ sztucznej inteligencji na rynek pracy. Ogłoszenie pojawia się w momencie, gdy firma przygotowuje się do wejścia na giełdę z wyceną przekraczającą 1 bln USD - czyli ponad 750 mld funtów.

Fundusz z opcją rozszerzenia i twardym ograniczeniem

Według oświadczenia opublikowanego przez Anthropic, Fundusz Pożytku Publicznego (Public Benefit Fund) będzie mógł otrzymać dodatkowe 2% udziałów - ale wyłącznie na podstawie decyzji zarządu firmy. Jednocześnie Anthropic wprost zastrzegło, że żadne z przekazanych akcji nie zostaną wykorzystane do działalności lobbingowej ani do datków politycznych - ani w Stanach Zjednoczonych, ani za granicą. To ważny sygnał dla regulatorów i inwestorów, którzy uważnie śledzą, jak firmy AI zarządzają rosnącymi wpływami i kapitałem.

Twarzą całego przedsięwzięcia jest Jack Clark, współzałożyciel Anthropic i osoba piastująca stanowisko Head of Public Benefit w firmie. Sam ruch wpisuje się w szerszy trend budowania przez spółki AI wizerunku odpowiedzialnych aktorów w debacie publicznej - szczególnie ważnego w kontekście nadchodzącego IPO.

Liczby, które robią wrażenie - i tłumaczą timing ogłoszenia

Żeby zrozumieć, dlaczego to ogłoszenie padło teraz, warto spojrzeć na dane finansowe. W zeszłym tygodniu Anthropic poinformowało prospektywnych inwestorów, że jego przychody wzrosły o 45% do 16,8 mld USD w samym trzecim kwartale 2026 roku. To oznacza roczne tempo przychodów na poziomie niemal 67 mld USD - liczba, która plasuje firmę wśród najszybciej rosnących spółek technologicznych na świecie.

Wycena powyżej 1 bln USD to nie żart. Dla porównania: tyle samo wart był Apple w okolicach 2018 roku, gdy po raz pierwszy przekroczył ten próg. Anthropic rośnie jednak w innym środowisku - w branży, która jest jednocześnie obsypywana pieniędzmi inwestorów i atakowana przez regulatorów, polityków i byłych pracowników ostrzegających przed egzystencjalnym ryzykiem.

W dokumentach złożonych w ramach procesu IPO, na które powołuje się BBC, Anthropic samo napisało, że AI może stwarzać „katastroficzne lub egzystencjalne ryzyko dla ludzkości”. Trudno o bardziej szczere ostrzeżenie w prospekcie emisyjnym - i trudno nie odczytać deklaracji o funduszu pożytku publicznego jako próby zbalansowania tego komunikatu.

Musk kontra Anthropic: kto jest bardziej hojny?

Elon Musk, pytany o ogłoszenie Anthropic w mediach społecznościowych, nie zostawił suchej nitki na propozycji: „Polecam przekazanie udziałów bezpośrednio społeczeństwu. Właśnie to zamierzam robić” - napisał. Kilka godzin później dodał, że w przyszłym roku przekaże po jednym udziale SpaceX każdemu dziecku w Ameryce i zapowiedział, że to „pierwsza z wielu” takich inicjatyw.

Musk prowadzi własny projekt AI - xAI z modelem Grok - i jest bezpośrednim konkurentem Anthropic. Jego komentarz można czytać jako czysto marketingowy gest, ale wpisuje się w szerszą wojnę narracyjną między głównymi graczami branży o to, kto jest „bezpieczniejszy” i „bardziej odpowiedzialny”.

Sam prezes Anthropic, Dario Amodei, wcześniej wzywał do spowolnienia tempa rozwoju AI - co wywołało mieszane reakcje, bo jednocześnie firma idzie po giełdowy bilion. Sam Altman z OpenAI i właśnie Musk zadeklarowali, że zgadzają się z Amodeim co do potrzeby branżowego hamowania i niezależnego monitoringu modeli.

Strach od środka i kontekst regulacyjny

W tym wszystkim pojawia się głos z wnętrza Anthropic. We wrześniu Jacob Coxon, 27-letni badacz, który odszedł z firmy, udzielił wywiadu BBC po tym, jak jego post o zagrożeniach AI stał się viralem. „Wierzę, że jeśli nie zwolnimy tempa przy obecnym poziomie postępu, jest duża szansa, że wszyscy zginiemy w niedalekiej przyszłości” - powiedział Coxon. Słowa kogoś, kto pracował od środka nad technologią, brzmią inaczej niż ostrzeżenia polityków czy aktywistów.

Na poziomie globalnym debata toczy się intensywnie. W październiku prezydent Donald Trump i szefowie największych firm AI podpisali dokument określany jako „moralnie wiążący”, który ma czynić firmy odpowiedzialnymi za bezpieczeństwo własnych technologii. Trump jednocześnie konsekwentnie odrzuca pomysł ustawowego uregulowania AI, co sprawia, że taki niewiążący prawnie dokument jest w tej chwili jedynym instrumentem nadzoru na poziomie federalnym w USA.

Badanie Międzynarodowego Funduszu Walutowego z 2024 roku szacuje, że AI dotknie niemal 40% miejsc pracy na całym świecie - i aż 60% w gospodarkach rozwiniętych. Polska jest gospodarką rozwijającą się dynamicznie w obszarze usług IT i BPO, co oznacza, że ten odsetek jest relevantny także dla polskiego rynku pracy. Inicjatywa funduszu Anthropic, jeśli rzeczywiście zostanie wdrożona i będzie transparentna, mogłaby stać się jednym z mechanizmów wsparcia dla pracowników, których miejsca pracy znikają w wyniku automatyzacji - choć na razie jest to deklaracja, nie program działania.

Deklaracja 5% to gest - ale test wiarygodności przyjdzie dopiero po debiucie giełdowym, gdy zobaczymy, jak fundusz faktycznie działa.