Artykuł za 24 grosze, człowiek za 24 tysiące. Policzyłem obie strony rewolucji
Wygenerowanie artykułu na Claude Opus 5 kosztuje 24 grosze, a mediana ofert dla ludzi od AI w Polsce to prawie 24 tysiące złotych miesięcznie. Zestawiam oba cenniki z własnych pomiarów i tłumaczę paradoks: im tańsza praca maszyn, tym drożsi ludzie, którzy nimi sterują.
👁 128 przeczytań
- Artykuł 1500 słów kosztuje w Claude Opus 5 zaledwie 24 grosze, podczas gdy mediana zarobków specjalisty od AI w Polsce wynosi 23 940 zł miesięcznie.
- Agent kodujący pracujący 2 godziny dziennie przez miesiąc kosztuje na Opusie 5 około 334 zł, co stanowi 1,4 procent kosztu seniora zarabiającego 23 940 zł.
- Ludzie od AI zarabiają o 6 procent więcej niż mediana całego IT - pomiar z 31 lipca obejmował 165 unikalnych ogłoszeń z jawnymi widełkami.
Prowadzę dwa liczniki, które teoretycznie nie powinny istnieć obok siebie. Pierwszy mierzy, ile kosztuje praca wykonana przez AI: kalkulator kosztów codziennie przelicza cenniki modeli na realne zadania, w złotówkach, po kursie NBP. Drugi mierzy, ile kosztuje praca ludzi od AI: cotygodniowy pomiar jawnych widełek ze wszystkich ogłoszeń o pracę wokół sztucznej inteligencji w Polsce. Dziś zestawiam oba, liczba w liczbę, i pokażę na trzech konkretnych przypadkach, dlaczego z tego zestawienia wynika coś innego, niż podpowiada intuicja.
Cennik maszyny, stan na dziś
Wszystkie kwoty z mojego dzisiejszego pomiaru, dla czterech modeli z różnych półek:
| Zadanie | DeepSeek V4 Pro | Claude Sonnet 5 | Claude Opus 5 | Claude Fable 5 |
|---|---|---|---|---|
| Artykuł 1500 słów | 0,0098 zł | 0,10 zł | 0,24 zł | 0,48 zł |
| 100 zapytań w czacie | 0,25 zł | 2,05 zł | 5,13 zł | 10,26 zł |
| Godzina agenta nad kodem | 0,51 zł | 3,04 zł | 7,60 zł | 15,20 zł |
Najdroższy model świata bierze za artykuł 48 groszy. Powtórzę, bo to zdanie wygląda jak literówka: czterdzieści osiem groszy za tekst, którego napisanie zajmuje człowiekowi dzień roboczy.
Cennik człowieka, ten sam dzień
A teraz druga strona, z mojego pomiaru ogłoszeń z jawnymi widełkami:
| Kto | Stawka miesięczna | Źródło |
|---|---|---|
| Mediana wszystkich ról w AI | 23 940 zł | 165 unikalnych ogłoszeń, pomiar 31.07 |
| Poziom mid | 15 960 zł | 40 ogłoszeń |
| Senior | 23 940 zł | 125 ogłoszeń |
| Najwyższe widełki pomiaru | 40 109 zł | NLP/ML Engineer, sektor finansowy, etat |
| Mediana całego IT (odniesienie) | 22 500 zł | ta sama metoda, ten sam dzień |
Ludzie od AI zarabiają o 6 procent więcej niż mediana całej branży IT - branży, która i tak płaci najlepiej w kraju. Maszyna pisze za grosze, a człowiek, który ją rozumie, właśnie stał się najdroższym pracownikiem na rynku. Teraz trzy przypadki, które tłumaczą, jak te dwie prawdy współistnieją.
Przypadek 1: mój własny blog
Nie muszę teoretyzować, mam własne księgi. Automaty tego bloga produkują dziennie dwadzieścia kilka newsów z grafikami. Rachunek za modele: średnio 24 zł dziennie, czyli około 730 zł miesięcznie za wolumen treści, do którego klasyczna redakcja potrzebowałaby kilku etatów. Brzmi jak koniec dziennikarstwa, prawda?
Tyle że w tym samym miesiącu korektor wyłapał w opublikowanych tekstach błędy typu „oba firmy” i „w zbegu okoliczności”, deduplikator zatrzymał newsa napisanego drugi raz innymi słowami, a strażnik faktów wymusił poprawkę tytułu, który brzmiał jak tłumaczenie maszynowe. Każde z tych zabezpieczeń zaprojektował, wdrożył i nadzoruje człowiek. Maszyna wykonuje, człowiek odpowiada - i dokładnie za tę odpowiedzialność rynek płaci 23 940 zł mediany.
Przypadek 2: firma, która produkuje treści
Policzmy sklep internetowy, który potrzebuje 30 opisów i artykułów miesięcznie. Wygenerowanie ich na Opusie 5 kosztuje 7,20 zł. Na rynku za taki pakiet u copywritera zapłaci, ostrożnie licząc, kilka tysięcy złotych. Oszczędność wygląda na 99 procent i w wąskim sensie jest prawdziwa.
Ale zwróć uwagę, co się NIE zmieniło: ktoś nadal musi wiedzieć, które 30 tematów ma sens, sprawdzić, czy model nie zmyślił parametrów produktu, i wziąć na siebie skutki publikacji. Ta praca nie znikła, ona się skondensowała: zamiast pięciu dni pisania jest dzień zlecania i weryfikacji. Dlatego w moim pomiarze ogłoszeń prawie nie ma juniorów, a stawki midów (15 960 zł) dobijają do niedawnych stawek seniorskich - rynek nie kupuje już rąk do pisania, kupuje głowy do sterowania.
Przypadek 3: agent zamiast programisty?
Najbardziej jaskrawy rachunek. Agent kodujący pracujący 2 godziny dziennie przez miesiąc roboczy kosztuje na Opusie 5 około 334 zł, a na DeepSeeku 22 zł. Senior z mojego pomiaru: 23 940 zł. Agent to 1,4 procent kosztu człowieka.
I właśnie ten senior drożeje najszybciej. Sprzeczność? Nie, jeśli spojrzeć, co się stało z jego pracą: przestał pisać pętle, zaczął recenzować, projektować i wyznaczać granice maszynie, która pisze pętle za grosze. Jedna jego decyzja („tego nie wdrażamy”) potrafi być warta więcej niż roczny rachunek za tokeny. Gdy wykonanie kosztuje 1,4 procent człowieka, cały ciężar wartości przenosi się na tego, kto decyduje - to arytmetyka, nie ideologia.
Nożyce, które znamy od dwustu lat
Ekonomia widziała ten film. Gdy maszyny parowe zbiły cenę przędzy o rząd wielkości, zarobki mechaników poszły w górę, nie w dół: im więcej fabryka produkowała za grosze, tym więcej traciła na każdej godzinie przestoju i tym więcej płaciła komuś, kto przestojom zapobiegał. Tanieje wykonanie, drożeje sterowanie. AI robi to samo, tylko w trzy lata zamiast trzydziestu.
Google · Twoje źródłaPromptowy wyżej w Twoim Google - jednym kliknięciemDodaj do preferowanych źródeł →Co z tym zrobić
Jeśli sprzedajesz wykonanie - tekst na kilogramy, kod na metry, grafikę na sztuki - Twoja stawka konkuruje dziś z tabelą z początku tego tekstu i ta konkurencja będzie brutalniejsza z każdym cięciem cen. Jeśli sprzedajesz sterowanie - wiedzę, co zlecić, jak zweryfikować, kiedy przerwać i kto odpowiada - Twoja stawka konkuruje z drugą tabelą. Cała mapa tej transformacji mieści się w jednym zdaniu: przesuń się z wykonania na sterowanie, bo cennik wykonania piszą już maszyny.
Obie tabele aktualizują się automatycznie: koszty pracy AI codziennie, zarobki ludzi co poniedziałek, a trzecią stronę tego rachunku, czyli licznik zwolnień łączonych z AI, prowadzę na bieżąco. Za kilka miesięcy zobaczymy, czy nożyce rozwierają się dalej. Stawiam, że tak.
Cały tydzień w AI, w jednym mailu
Wybrane premiery, narzędzia i analizy. Raz w tygodniu, prosto do skrzynki.
Zapisz się za darmo →Najczęstsze pytania
Ile kosztuje napisanie artykułu 1500 słów przez AI?
Zależnie od modelu od 0,98 grosza (DeepSeek V4 Pro) do 48 groszy (Claude Fable 5). Claude Opus 5 wycenia taki artykuł na 24 grosze, a Claude Sonnet 5 na 10 groszy.
Ile zarabiają specjaliści od AI w Polsce w 2025 roku?
Mediana wynosi 23 940 zł miesięcznie na podstawie 165 unikalnych ogłoszeń z pomiaru z 31 lipca. Najwyższe odnotowane widełki to 40 109 zł dla stanowiska NLP/ML Engineer w sektorze finansowym.
Czy AI zastąpi copywriterów i programistów?
Według analizy AI zbiła koszt wykonania - np. 30 opisów produktów na Opusie 5 kosztuje 7,20 zł - ale praca związana z weryfikacją, sterowaniem i odpowiedzialnością nie znikła. Rynek przestał kupować wykonanie, a zaczął kupować kompetencje decyzyjne, co widać w rosnących stawkach midów sięgających 15 960 zł.
Ile kosztuje utrzymanie bloga opartego na AI generującego kilkadziesiąt newsów dziennie?
Autor podaje, że jego automaty generujące kilkanaście newsów dziennie kosztują średnio 24 zł dziennie, czyli około 730 zł miesięcznie. Dla porównania klasyczna redakcja o takim wolumenie wymagałaby kilku etatów.
Ile kosztuje artykuł napisany przez AI? Zapłaciłem i policzyłem. Różnica sięga 485 razyArtykuły
Jensen Huang - człowiek który postawił na AI i wygrał. Od Dennys do 3 bilionów dolarówPremium
GLM 5.3: policzyłem, ile ten tani model naprawdę kosztuje. Trzy liczby z karty modelu się nie zgadzająArtykułyPodobne tematy na Promptowym
