Australia chce zakazać AI budujących emocjonalne więzi z dziećmi

Ten news ukazał się 5 godzin po komunikacie źródła.

👁 117 przeczytań

Australijska Izba Reprezentantów uchwaliła w środę 28 października projekt ustawy o cyfrowym obowiązku staranności (Digital Duty of Care), który ma m.in. zakazać chatbotom AI budowania emocjonalnej zależności u dzieci. Projekt trafi teraz do Senatu, gdzie rząd laburzystowski liczy na jego przyjęcie jeszcze przed końcem 2026 roku - choć droga przez izbę wyższą pozostaje niepewna.

Bezpośrednim impulsem do rozszerzenia przepisów o wątek AI było przemówienie premiera Anthony’ego Albanese’a wygłoszone w parlamencie we wtorek wieczorem. Albanese mówił wprost o historiach dzieci, które traktują chatboty jak swoich najlepszych przyjaciół, i apelował do opozycji o poparcie ustawy.

„Opowieści, które słyszymy o ludziach utożsamiających chatbota, nieludzki byt, ze swoim najlepszym przyjacielem, powinny być ogromnym sygnałem alarmowym dla każdego parlamentarzysty, by był gotowy działać”

- powiedział premier.

Tego samego dnia rząd przyjął poprawkę zgłoszoną przez niezależną deputowaną Kate Chaney, która dodaje do katalogu zakazanych zachowań platformy wszelkie „materiały lub zachowania symulujące emocjonalną intymność i zachęcające lub rozwijające zależność dziecka od nich w miejsce relacji z ludźmi”. To precyzyjne sformułowanie trafia bezpośrednio w modele znane z rynku kompanionów AI - aplikacji projektowanych tak, by użytkownik budował z nimi trwałą więź.

Co jeszcze obejmuje ustawa

Projektowane przepisy są szersze niż sam zakaz AI budujących więzi. Według Guardiana ustawa nakłada na platformy „nadrzędny obowiązek” zapewnienia bezpiecznego środowiska online wszystkim Australijczykom. Obejmuje media społecznościowe, gry, aplikacje i chatboty, zastępując dotychczasowe branżowe kody i standardy jednym szerszym wymogiem - obowiązkiem staranności chroniącym użytkowników przed treściami określanymi jako szkodliwe.

Ministra ds. komunikacji Anika Wells wskazała, że przepisami objęte zostaną treści promujące mizoginię, terroryzm, samobójstwo, samookaleczenie i zaburzenia odżywiania. Ustawa zobowiązuje też platformy społecznościowe do wprowadzenia opcji rezygnacji z algorytmicznego doboru treści - użytkownik będzie mógł wyłączyć spersonalizowane sugestie.

Jednocześnie rząd jest pod rosnącą presją, by wyposażyć australijskiego rzecznika ds. telekomunikacji w uprawnienia nadzorcze wobec mediów społecznościowych i AI. Chodzi o stworzenie zewnętrznego mechanizmu skargowego dla obywateli, który umożliwiałby też publiczne piętnowanie firm technologicznych nieprzestrzegających przepisów.

Polityczny układ sił wokół ustawy jest skomplikowany. Zieloni popierają projekt. Koalicja, czyli główna partia opozycyjna, zagłosowała w izbie niższej przeciw, podobnie jak Jedna Nacja. Politycy opozycji zarzucają rządowi budowanie „orwellowskiego systemu cenzury” i dążenie do wpływania na dyskusje w sieci - zarzuty, które Wells zdecydowanie odrzuca. „Jeśli naprawdę im zależy, test jest prosty - powinni przynieść poprawkę, nie slogan 'zabić ustawę'” - powiedziała ministra w środowej rozmowie z radiem ABC.

Rząd pozostaje otwarty na kolejne zmiany i najwyraźniej wciąż liczy na to, że uda się przekonać opozycję do wsparcia projektu. Tymczasem debata senacka zapowiada się na kolejne tygodnie negocjacji - a to, czy ustawa wejdzie w życie w zakładanym terminie, zależy w dużej mierze od tego, czy Laborowi uda się poszerzyć koalicję popierającą projekt poza Zielonych i niezależnych.