🔥 5 promocji w KinetyceGemini Pro 170 zł -91%Adobe CC 169 zł -84%Brain.fm 109 zł -70%i 2 więcej do 13.09 Zobacz →
Przejdź do treści
Newsy

Anthropic twierdzi, że Claude może być świadomy. Ekspert od świadomości ma wątpliwości

Anthropic opublikowało badania sugerujące, że model Claude wykazuje cechy zbliżone do świadomości - neurobiolog Anil Seth wyjaśnia, dlaczego to nie wystarczy.

2 min czytania
Anthropic twierdzi, że Claude może być świadomy. Ekspert od świadomości ma wątpliwości

👁 142 przeczytań

Anthropic opublikowało badania sugerujące, że w modelu Claude pojawiają się struktury przypominające mechanizmy świadomości - i natychmiast wywołało to gorącą debatę wśród badaczy. Anil Seth, neurobiolog zajmujący się naukowo świadomością, studzi entuzjazm.

Zespół Jacka Lindseya z Anthropic opracował nową metodę analizy tego, co dzieje się między wejściem a wyjściem modelu językowego. Badacze odkryli aktywność tworzącą coś w rodzaju wewnętrznej „przestrzeni roboczej” - struktura ta przechowuje informacje z bieżącej rozmowy, utrzymuje krótkotrwałą pamięć i wykazuje selektywność wobec aktualnego zadania. Model zdaje się spontanicznie organizować informacje, zanim sformułuje odpowiedź.

Kluczowy argument Anthropic: te cechy przypominają to, co opisuje globalna teoria workspace’u świadomości (global workspace theory) - jedna z najpoważniej traktowanych teorii w kognitywistyce, zaproponowana w latach 80. przez Bernarda Baarsa i rozwinięta przez neuronaukowca Stanisłasa Dehaene’a. Teoria zakłada, że świadome przeżycia powstają, gdy informacja staje się szeroko dostępna dla różnych obszarów mózgu.

Do podobnych wniosków doszedł ostatnio publicznie Richard Dawkins, ewolucjonista, który oznajmił, że Claude - którego zaczął nazywać Claudią - po prostu musi być świadomy, skoro rozmawia tak sprawnie.

Google · Twoje źródłaPromptowy wyżej w Twoim Google - jednym kliknięciemDodaj do preferowanych źródeł

Podobieństwo to nie to samo co identyczność

Seth wskazuje jednak na fundamentalny problem: sama teoria globalnego workspace’u opisuje warunki, przy których świadomość się pojawia u ludzi - ale nie definiuje, czym świadomość jest. Pojęcie rozumiane za filozofem Thomasem Nagelem wymaga, by dla danego bytu istniało coś takiego jak „bycie nim” - coś, co coś czuje.

Symulacja systemu pogodowego nie generuje prawdziwego huraganu. Podobnie model, który odtwarza struktury kojarzone ze świadomością, niekoniecznie ją posiada.

To rozróżnienie Seth uznaje za kluczowe. Stawki są wysokie - jeśli AI jest lub może być świadoma, byłoby to wydarzenie o skali moralnej trudnej do przecenienia: świadome systemy mogłyby cierpieć, a liczba potencjalnych podmiotów moralnych wzrosłaby o miliardy instancji uruchamianych codziennie na serwerach.

Anthropic nie twierdzi wprost, że Claude jest świadomy tak jak człowiek - badacze mówią ostrożnie o „oznakach”. Ale samo postawienie tej tezy przez czołowe laboratorium AI sprawia, że debata przestaje być wyłącznie filozoficzna.

// Newsletter

Cały tydzień w AI, w jednym mailu

Wybrane premiery, narzędzia i analizy. Raz w tygodniu, prosto do skrzynki.

Zapisz się za darmo →
Za darmo. Wypisujesz się jednym kliknięciem.
// czytaj też

Podobne tematy na Promptowym

Piotr Olszewski

Piotr Olszewski

ADMINISTRATOR

Piotr Olszewski - twórca i autor Promptowego, polskiego serwisu o sztucznej inteligencji. Codziennie śledzi premiery modeli, narzędzia i regulacje AI, i tłumaczy je prostym, konkretnym językiem.

// mapa strony
🛒 Sklep Kinetyka Google AI Gemini Pro 170 zł CapCut Pro 460 zł/rok Cursor Pro 440 zł/rok Zobacz wszystko →
promptowy w liczbach 0tekstów w archiwum0newsów z ostatnich 7 dni0modeli wideo w obserwatorium0zagadek w grach
× powiększenie