Wtyczka Codex do Claude Code: /codex:rescue, /codex:review i pułapka bramki recenzji

👁 115 przeczytań

Od połowy października mam w pracy stały rytuał. Claude Code rozpisuje zadanie, ja kopiuję gotowy prompt, wklejam go do Codexa w drugim oknie, czekam i przenoszę wynik z powrotem. Działało, ale byłem w tym układzie kurierem. OpenAI wydało oficjalną wtyczkę, która tę rolę likwiduje: Claude Code sam zleca zadanie Codexowi, czeka na wynik i dostaje go z powrotem do rozmowy.

Zainstalowałem ją 3 listopada. Poniżej opisuję, co zawiera, ile kosztuje w tokenach i limicie, czego nie włączać i na czym wyłożyła się u mnie za pierwszym razem.

Instalacja w czterech poleceniach

W Claude Code wpisujesz po kolei:

/plugin marketplace add openai/codex-plugin-cc
/plugin install codex@openai-codex
/reload-plugins
/codex:setup

Ostatnie polecenie sprawdza, czy masz zainstalowany i zalogowany Codex. Jeśli go nie ma, proponuje instalację przez npm install -g @openai/codex. Ja instalowałem wtyczkę z terminala, poleceniami claude plugin marketplace add i claude plugin install, bo pracuję w aplikacji desktopowej. Efekt jest ten sam. Jeśli Codex dopiero zaczynasz, najpierw przejdź instalację Codex CLI na Windows.

Zainstalowała się wersja 1.0.6. Polecenie claude plugin details codex@openai-codex pokazuje, co jest w środku: 11 skilli, jeden subagent o nazwie codex-rescue i trzy hooki, czyli skrypty uruchamiane przy starcie sesji, przy jej końcu i przy zakończeniu każdej odpowiedzi. Stały koszt wtyczki to około 451 tokenów dodawanych do każdej sesji Claude Code. To opisy poleceń, żeby Claude wiedział, kiedy po nie sięgnąć. Reszta ładuje się dopiero przy użyciu.

Osiem poleceń, trzy do pracy

/codex:rescue to serce wtyczki. Przekazuje Codexowi zadanie: zbadaj błąd, napraw, dokończ. Możesz dopisać model (--model) i poziom rozumowania (--effort), uruchomić zadanie w tle (--background) albo wrócić do poprzedniego wątku Codexa (--resume). Wynik trafia do rozmowy w Claude bez przeróbek, więc widzisz dokładnie to, co napisał Codex.

/codex:review robi recenzję zmian w repozytorium Git: bieżących albo całej gałęzi względem innej (--base main). Działa tylko do odczytu i niczego nie poprawia. Jego ostrzejsza wersja, /codex:adversarial-review, nie szuka literówek, tylko podważa sam pomysł: czy wybrane rozwiązanie ma sens, na jakich założeniach stoi i gdzie się wyłoży. Dla mnie to najciekawsze polecenie, bo drugi model z innej firmy nie ma tych samych przyzwyczajeń co pierwszy.

Pozostałe są pomocnicze. /codex:status pokazuje zadania w toku, /codex:result wynik zakończonego, /codex:cancel przerywa zadanie w tle. /codex:transfer przenosi bieżącą sesję Claude do nowego wątku Codexa i podaje polecenie codex resume, którym otworzysz ją w Codexie.

Bramka, która zjada limit

Wtyczka ma opcję, która wygląda rozsądnie, a w praktyce jest niebezpieczna. Bramka recenzji (/codex:setup --enable-review-gate) sprawia, że po każdej odpowiedzi Claude’a Codex robi recenzję, a Claude poprawia to, co Codex wytknął. Hook ma na to do 15 minut. Autorzy sami ostrzegają w dokumentacji, że bramka potrafi wpaść w długą pętlę między Claude’em a Codexem i szybko wyczerpać limity.

Domyślnie bramka jest wyłączona. Sprawdziłem to w kodzie wtyczki, gdzie ustawienie startuje z wartością false, i w raporcie /codex:setup, który pokazuje reviewGateEnabled: false. Zostawiłem ją wyłączoną. Recenzję zlecam ręcznie, gdy kończę większy kawałek pracy, a nie po każdym zdaniu.

Każde zadanie z wtyczki uruchamia lokalny Codex na twoim koncie, więc zużywa ten sam tygodniowy limit co praca w aplikacji Codex. Jak go oszczędzać, opisałem w tekście Codex bez przepalania limitu.

Pierwsze zadanie i 25 sekund

Na pierwszą próbę dałem Codexowi przez wtyczkę zadanie, które miało sens: przejrzeć skrypt do synchronizacji skilli, który publikuję w tekście Jak przenieść Claude Code do Codexa, i wypisać najwyżej pięć realnych błędów. Raport /codex:setup był zielony: Node.js, npm, Codex CLI 0.162.1 i aktywne logowanie przez ChatGPT.

Po 25 sekundach przyszła odpowiedź, że Codex nie może odczytać pliku. Dwie próby zakończyły się błędem setup refresh had errors. Winna nie była wtyczka, tylko piaskownica Codexa na Windows, która izoluje polecenia od reszty systemu. codex doctor pokazał wprost: sandbox provisioning failed. Ten sam błąd widziałem wcześniej, gdy uruchamiałem Codexa z terminala w trybie tylko do odczytu. Na Windows warto więc przed pierwszym użyciem wtyczki puścić codex doctor i naprawić piaskownicę. Raport /codex:setup jej nie sprawdza.

Mimo tego falstartu zostawiam wtyczkę na stałe. Claude dobrze planuje i trzyma kontekst długich projektów, a Codex na planie Pro ma własny limit, który i tak płacę co miesiąc. Wtyczka łączy oba narzędzia bez mojego udziału, a ja przestaję być kurierem między dwoma oknami.

Czytasz Promptowego częściej? Dodaj go do preferowanych źródeł w Google, a nowe teksty będą wyżej w Twoich wynikach.

Źródła

• OpenAI, codex-plugin-cc (README i kod wtyczki 1.0.6): https://github.com/openai/codex-plugin-cc
• Własny test instalacji i pierwszego zadania, Claude Code 2.1.296 i Codex CLI 0.162.1, 3 listopada 2026